№2а-3058/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Куц Е.В., 

при секретаре Арчаковой A.M.,

при участий административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску обратилась в суд с административным иском о взыскании в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 задолженности в размере 14863,19 руб., в том числе: земельный налог за 2016 г. в размере 661,00 руб., пени по земельному налогу в размере 75,30 руб. за периоды с 02.12.2016 по 17.11.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017; налог на имущество физических лиц за 2016 г.г. в размере 11005,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 849,49 руб. за периоды с 02.12.2016 по 17.11.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017, транспортный налог за 2016 г. в размере 2040,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 232,40 руб. за периоды с 02.12.2017 по 17.11.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017.

В обоснование требований административный истец указал, что согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85, п.4 ст. 391, п.11 ст.396 НК РФ, ФИО1 является собственником ...

Административный истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г. Томску.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании административный иск о взыскании задолженности в размере 14863,19 руб., в том числе: земельный налог за 2016 г. в размере 661,00 руб., пени по земельному налогу в размере 75,30 руб. за периоды с 02.12.2016 по 17.11.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017; налог на имущество физических лиц за 2016 г.г. в размере 11005,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 849,49 руб. за периоды с 02.12.2016 по 17.11.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017, транспортный налог за 2016 г. в размере 2040,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 232,40 руб. за периоды с 02.12.2017 по 17.11.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017 признал, о чем представил письменное заявление, где указал, что последствия признания административного иска судом разъяснены и понятны.

Суд выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч.5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В ходе судебного заседания административный ответчик представил заявление о признании административного иска в полном объеме. Признание административного иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание. 

При признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец, в силу закона освобожден. Размер госпошлины, рассчитанный в порядке ст. 333.19 НК РФ, составит 594 рубля 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 (ИНН 

<

***>)

- задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 661 рубля, пени по земельному налогу за периоды с 02.12.2016 по 17.11.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 75 рублей 30 копеек,

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 11 005 рублей, пени по налогу на имущество за периоды с 02.12.2016 по 17.11.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 849 рублей 49 копеек,

- задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 040 рублей, пени по транспортному налогу за периоды с 02.12.2016 по 17.11.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 232 рублей 40 копеек.

Взыскание налога, пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 

<

***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет 

<

***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000,

КБК 18210606042040000110 - уплата земельного налога,

КБК 18210606012042100110 - уплата пени по земельному налогу,

КБК 18210601020041000110 ~ уплата налога на имущество,

КБК 18210601020042100110 - уплата пени по налогу на имущество,

КБК 18210604012021000110-уплататранспортного налога,

КБК 18210604012022100110 - уплата пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 594 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: