УИД 50RS0002-01-2025-001563-18

Дело № 2-5167/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО4 к ФИО8 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО8 к ФИО7, ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8 об установлении факта принадлежности завещания и признании права в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 обратилась с встречными аналогичными исковыми требованиями к ФИО4 и ФИО7 об установлении факта принадлежности завещания и признании права в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их родственник ФИО1, который при жизни составил завещание всего принадлежавшего ему на день своей смерти имущества в равных долях на пятерых наследников, указав их фамилии, имена и отчества, а также дату рождения:

-ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 в течение шестимесячного срока по заявлениям сторон у нотариуса Видновского нотариального округа ФИО9 

<

адрес> ФИО15 г. открыто наследственное дело №.

Наследственное имущество завещателя состоит из двухкомнатной квартиры площадью 

<

данные изъяты>м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес> денежных средств на счетах завещателя. 

Один из указанных в завещании наследников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ранее завещателя ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно 1/5 доля, причитающаяся по завещанию ФИО2, умершей ранее завещателя, наследуется наследниками по закону. 

ФИО3 – сын истицы по встречному иску ФИО8, указанный в числе наследников в завещании, своевременно вступил в права наследования по завещанию, нотариально оформив право собственности на 1/5 долю завещанного имущества. 

Стороны по делу ФИО4, ФИО7 и ФИО8 после смерти завещателя приняли наследство в виде квартиры, своевременно оплачивают коммунальные услуги по наследуемой квартире и в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако оформить его во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным по причине наличия ошибок в тексте завещания, а именно в написании инициалов наследников: у ФИО4 ошибочно указано отчество “ФИО17”, у ФИО7 ошибка в написании фамилии, а именно “ФИО14”, у ФИО8 неправильно указано её имя “ФИО13”. Даты рождения наследников указаны в завещании ФИО1 правильно и соответствуют их паспортным данным. 

Истцы по первоначальному и встречному иску просят установить факт принадлежности им завещания ФИО1 составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариуса Видновского нотариального округа ФИО9 

<

адрес> ФИО15 и зарегистрированого в реестре за № 

<

адрес>. ФИО4 является двоюродной сестрой умершего ФИО1 по линии своих отцов. Их отцы ФИО5 (место рождения: ФИО9 

<

адрес> и ФИО6 (место рождения: ФИО9 

<

адрес>) - отец умершего ФИО1 были родными братьями.

ФИО7 является родным племянником завещателя по линии своей матери, которая была родной сестрой ФИО1 Мать ФИО7 ФИО28 (добрачная фамилия ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ, раннее своего родного брата ФИО1 ФИО7 принял наследованное имущество умершего ФИО1, просит признать за ним право собственности в виде 1/5 доли на основании завещания и в виде 1/10 доли всего имущества наследодателя по закону по праву представления после ранее умершего наследника. 

Истец по встречному иску ФИО8 является родной сестрой умершего ФИО1, просит признать за ней право собственности в виде 1/5 доли на основании завещания и в виде 1/10 доли всего имущества наследодателя по закону.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще уведомлены.

Представитель адвокат ФИО23, действующая по доверенности и по ордеру от имени истцов ФИО4 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, встречный иск ФИО8 полностью признала и не возражала против его удовлетворения. Истец по встречному иску ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть и удовлетворить свои встречные исковые требования в ее отсутствии, иск ФИО4 и ФИО7 признала полностью и не возражала против его удовлетворения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.

Выслушав представителя сторон, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждением чего является Свидетельство о смерти серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ № Отделом № Управления ЗАГС по Ленинскому городскому округу Главного управления ЗАГС ФИО9 

<

адрес>. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес> и денежных средств, принадлежащих умершему и находящихся на его счетах: в АО ФИО9 ФИО9 на счетах № (текущий счет), № (депозитный счет) с причитающимися процентами и компенсациями; в ПАО « ФИО9» на счетах № (текущий счет, договор от ДД.ММ.ГГГГ. №), № (текущий счет, договор от ДД.ММ.ГГГГ №), с причитающимися процентами и компенсациями; в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» (код подразделения ФИО9 №) на счетах №№, № с причитающимися процентами и компенсациями; в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» (код подразделения ФИО9 №) на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

При жизни ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариуса Видновского нотариального округа ФИО9 

<

адрес> ФИО15 и зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым ФИО29 завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось в равных долях пяти наследникам: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов копии наследственного дела №, предоставленной суду нотариусом Видновского нотариального округа ФИО9 

<

адрес> ФИО15, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО15, на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 на 1/5 долю двухкомнатной квартиры площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, находящейся по адресу: ФИО9 

<

адрес>, пом.24, а также на денежные вклады завещателя: 

-АО Московский банк на счетах № (текущий счет), № (депозитный счет) с причитающимися процентами и компенсациями; 

-ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» на счетах № (текущий счет, договор от ДД.ММ.ГГГГ. №), № (текущий счет, договор от ДД.ММ.ГГГГ №), с причитающимися процентами и компенсациями;

-Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» (код подразделения банка №) на счетах №№, 40№, с причитающимися процентами и компенсациями;

-Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» (код подразделения банка №) на счете №

Завещание ФИО1 не изменялось и не отменялось. Однако в тексте завещания в указании инициалов наследников были допущены ошибки. Истец ФИО4 была ошибочно указана как ФИО11, хотя ее верные данные ФИО4. Истец ФИО7 ошибочно указан как ФИО12, хотя верные данные ФИО7. Истец по встречному иску ФИО8 ошибочно указана как ФИО13, хотя верные данные ФИО8.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение те факты, что истец ФИО4 и ФИО11, указанная в завещании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удостоверенном нотариусом Видновского нотариального округа ФИО9 

<

адрес> ФИО15 и зарегистрированном в реестре за №, является одними и тем же лицом.

Истец ФИО7 и ФИО14, указанный в завещании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удостоверенном нотариусом Видновского нотариального округа ФИО9 

<

адрес> ФИО15 и зарегистрированном в реестре за №, является одними и тем же лицом, а также родным племянником завещателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти матери истца и свидетельством о рождении наследодателя ФИО1

Истец по встречному иску ФИО8 и ФИО13, указанная в завещании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удостоверенном нотариусом Видновского нотариального округа ФИО9 

<

адрес> ФИО15 и зарегистрированном в реестре за №, является одними и тем же лицом, а также родной сестрой завещателя, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, указанная в числе пяти наследников в завещании ФИО1, умерла ранее завещателя ДД.ММ.ГГГГ, соответственно причитавшаяся ей по завещанию 1/5 доля в данном случае наследуется наследниками второй очереди по закону ФИО8 и по праву представления ФИО7 по 1/10 доли за каждым. 

Установление данных фактов имеет для ФИО4, ФИО7 и ФИО8 юридическое значение, так как необходимо для получения наследства.

Также, судом установлено, что истцы как по первоначальному иску ФИО4 и ФИО7, так и истец по встречному иску ФИО8 своевременно в шестимесячный срок обратились с заявлениями о принятии наследства ФИО1 к нотариусу Видновского нотариального округа ФИО9 

<

адрес> ФИО15, однако, из-за вышеуказанных ошибок в завещании свидетельство о наследстве на имущество им не выдавалось. 

Однако, истцы по основному иску ФИО4, ФИО7 и истец по встречному иску ФИО8 фактически приняли наследство своего родственника ФИО1, используют вышеуказанную квартиру по прямому назначению, с даты смерти ФИО1 оплачивают ЖКУ. 

Данные обстоятельства полностью подтверждены сторонами следующими доказательствами:

жилищными документами на квартиру площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>

материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Свидетельствами о рождении сторон, подтверждающими родственные отношения с ФИО1;

квитанциями об оплате ЖКУ по спорной квартире в юридически значимый период (в течение 6-ти месяцев с даты смерти ФИО1), подтверждающими, что сторонами оплачивались ЖКУ по спорной квартире. 

При этом, в материалы дела не представлено суду доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что в юридически значимый период (с ДД.ММ.ГГГГ – даты смерти ФИО1) в течение 6-ти месяцев оплата ЖКУ по спорной квартире сторонами не производилась, либо производилась иными лицами. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать, что истцы ФИО4, ФИО7 и истец по встречному иску ФИО8 фактически приняли наследство после смерти своего родственника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они в течение 6-ти месяцев с даты смерти наследодателя пользовались спорной квартирой, принимали участие в оплате ЖКУ. 

Совокупность представленных сторонами в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения исковых требований ФИО4, ФИО7 и встречного ФИО8.

При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие каких-либо правопритязаний на спорную квартиру.

Факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушки и бабушки как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ.

Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия. 

При указанных обстоятельствах, исходя из смысла положений 1111,1142,1152, 1153 ГК РФ, 218 ГК РФ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО4 - удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО8 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ФИО7, ФИО8 завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Видновского нотариального округа ФИО9 

<

адрес> ФИО15 (реестровый №

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю двухкомнатной квартиры площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером № находящейся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю денежных средств: в АО Московский банк на счетах № (текущий счет), № (депозитный счет) с причитающимися процентами и компенсациями; в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» на счетах № (текущий счет, договор от ДД.ММ.ГГГГ. №), № (текущий счет, договор от ДД.ММ.ГГГГ №), с причитающимися процентами и компенсациями; в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» (код подразделения банка №) на счетах №№ №, с причитающимися процентами и компенсациями; в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» (код подразделения банка №) на счете № № с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО7, право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/10 доли двухкомнатной квартиры площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № находящейся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/10 доли денежных средств: в АО Московский банк на счетах № (текущий счет), № (депозитный счет) с причитающимися процентами и компенсациями; в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» на счетах № (текущий счет, договор от №. №), № (текущий счет, договор от ДД.ММ.ГГГГ №), с причитающимися процентами и компенсациями; в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» (код подразделения банка 

<

адрес>) на счетах №№, №, с причитающимися процентами и компенсациями; в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» (код подразделения ФИО9 №) на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/10 доли двухкомнатной квартиры площадью 

<

данные изъяты> кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/10 доли денежных вкладов: в АО Московский банк на счетах № (текущий счет), № (депозитный счет) с причитающимися процентами и компенсациями; в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» на счетах № (текущий счет, договор от ДД.ММ.ГГГГ. №), № (текущий счет, договор от ДД.ММ.ГГГГ №), с причитающимися процентами и компенсациями; в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» (код подразделения банка №) на счетах №№, № с причитающимися процентами и компенсациями; в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» (код подразделения банка №) на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4, ФИО7 и ФИО8 на вышеуказанную квартиру. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.Г. Куприянова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2025 года.