К делу № 2 –336 \2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск "06" февраля 2018 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Суханова А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от 24.06.2014 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, также просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 210 910,11 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 5309,10 рублей, всего взыскать 216 219, 21 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчику разъяснены.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Центр-инвест» был заключен кредитный договор № с ответчиком ФИО1, по которому ему был предоставлен стандартный кредит в сумме 250 000 рублей на потребительские цели со сроком возврата –не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка кредитования установлена п.1.3 кредитного договора (л.д.7-9). 

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом и ежемесячная уплата этих процентов, п. 3.4 и 3.5 договора предусмотрена пеня за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов.

П. 5.2. кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, иных платежей в случае образования просроченной задолженности по кредиту или процентам более двух месяцев подряд (л.д.8).

Как указал истец, ответчиком обязанности по погашению кредита и процентов не исполняются, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2110 910, 11 рублей, в досудебном порядке задолженность ответчиком не погашена.

В обоснование своих требований истцом представлены в судебное заседание кредитный договор, расчет задолженности. 

Истец в связи с нарушением заемщиком ФИО1 обязательств по исполнению кредитного договора просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 210 910,11 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 5309,10 рублей, всего просят взыскать 216 219, 21 рублей. 

Представленными в судебное заседание документами подтверждается заключение кредитного договора, деньги получены, факт получения денег ответчиком не оспаривается, банком в подтверждение представлены платежные документы. Кредитный договор банком был заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, факт не исполнения кредитных обязательств ответчик не отрицает, размер задолженности не оспаривает, с иском ответчик согласен в полном объеме

Суд считает, что в судебном заседании подтверждено, что заемщиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора в части сроков погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, на основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 210 910,11 рублей.

Ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенных нарушениях условий договора одной из сторон, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме 5309,10 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 450,809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в сумме 210 910,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5309,10 рублей, всего взыскать 216 219, 21 рублей (двести шестнадцать тысяч двести девятнадцать рублей 21 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова