№

50RS0№-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «15» мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киселева В.А., представившего удостоверение № от № и ордер № от 

<

дата>,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

«18» ноября 2019 года, в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 04 мин., более точное время не установлено, ФИО1, находясь на кухне 

<

адрес>, в ходе ссоры и обоюдной драки со своим братом ФИО, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая, что своими действиями он может причинить последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, и желая наступления таких последствий, взяв на кухне кухонный нож, используя его в качестве оружия, нанес им ФИО не менее девяти ударов в область живота, груди и плеч, причинив своими действиями: три проникающих колото-резаных ранения грудной клетки и живота - колото-резаную рану левой передне-боковой поверхности грудной клетки на уровне 5-го межреберья по передне-подмышечной линии, проникающую в левую плевральную полость без повреждения левого легкого, колото-резаную рану левой боковой поверхности живота в средней трети по средне-ключичной линии, проникающую в брюшную полость без повреждения внутренних органов, колото-резаную рану левой боковой поверхности живота в области левого подреберья, проникающую в брюшную полость без повреждения внутренних органов, которые, каждое в отдельности, по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека; и шесть колото-резаных ранений мягких тканей - передней поверхности грудной клетки слева на уровне 3-го межреберья, передней поверхности живота слева в верхней трети, передне-боковой поверхности живота слева в верхней трети, боковой поверхности живота слева в средней трети, в области передней поверхности правого плечевого сустава, на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (менее трех недель) расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

После консультации с защитником ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом исследована личность подсудимого. 

ФИО1 ранее не судим (т.1,л.д.135-136), на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм» (т.1,л.д.139), положительно характеризуется по месту жительства (т.1,л.д.140).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку ФИО1 с повинной (т.1, л.д.23), активное способствование расследованию преступления, а также то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного ФИО1 преступления в их совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - домашний арест - отменить. 

Вещественные доказательства:

- DVD - диск, 4 отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, 2 дактокарты, - хранить при уголовном деле; 

- ножи в количестве 3 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, футболку, штаны, изъятые у осужденного ФИО1, джемпер, брюки, кальсоны, две пары носок, тапочки, изъятые у потерпевшего ФИО, образцы их крови, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить;

- мобильный телефон «Blackview», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО, возвратить в его распоряжение. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: О.В. Патрин