Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 г. г. Минусинск

Дело № 2- 1615\2021 24RS0035-01-2021-002347-92

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 02.11.2019 сторонами кредитному договору № заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 60980,82 руб., банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность за период с 29.05.2020 по 23.04.2021 в размере 84011,55 руб., из которой сумма основного долга – 60980,82 руб., задолженность по процентам 23030,73 руб. Кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 2720,35 руб. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснила, что вносила минимальный платеж, в результате не производилось погашение основного долга, а только процентов, понимает, что поскольку получила кредит, то она должна его возвратить, однако финансовой возможности для этого не имеет.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как видно из материалов дела, кредитный договор № заключен между сторонами 02.11.2019, лимит кредитования 65000 руб. на срок до востребования, под 28% годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – 15,5% годовых на срок 90 дней, по истечении 90 дней ставка процентов за проведение наличных операций – 63,9%.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по кредитному договору 19\0907\00000\102488 ФИО1 кредит предоставлен, осуществлялась выдача кредита, погашение кредита осуществлялось ненадлежащим образом, последняя операция в погашение кредита – 29.09.2020 (л.д.7). 

Согласно расчету банка сумма задолженности ФИО1 составляет с 29.05.2020 по 23.04.2021 в размере 84011,55 руб., из которой сумма основного долга – 60980,82 руб., задолженность по процентам 23030,73 руб. 

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, условия кредитного договора также не оспорены, собственного расчёта ответчик не представила.

Определением мирового судьи судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе от 01.04.2021 судебный приказ от 17.03.2021 по заявлению ответчика отменен. В тексте определения мирового судьи указано на наличие возражений ФИО1 по существу судебного приказа, однако при рассмотрении дела Минусинским городским судом каких-либо мотивированных доводов и доказательств в подтверждение доводам о несогласии с требованиями банка, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежащая взысканию с ответчика задолженность составляет на 23.04.2021 - 84011,55 руб., из которой сумма основного долга – 60980,82 руб., задолженность по процентам 23030,73 руб. 

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2720,35 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 02.11.2019 по состоянию на 23.04.2021 в размере 84011,55 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2720,35 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 07.06.2021. 

Председательствующий Н.В. Музалевская