Дело № 2-133/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Лигус О.В., 

при секретаре Пичуриной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее по тексту ПАО «Банк ВТБ») к ФИО1 ФИО4 о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ ВТБ 24 (ПАО) в настоящее время ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №*** на сумму 860 098,58 рублей под №*** % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ. Взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не выполняет. В связи с этим, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 972 948,48 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 929,48 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк ВТБ» исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ ВТБ 24 (ПАО) в настоящее время ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №*** на сумму 860 098,58 рублей под №*** % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ. Взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не выполняет. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно за ответчиком согласно расчета, числится задолженность в сумме 972 948,48 рублей из них: 848 696,79 рублей основной длолг, 122 182,58 рублей проценты, 1 643,13 пени за несвоевременную уплату процентов, 425,98 рублей пени по просроченному долгу.

Расчет представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования банка к заемщику являются правомерными.

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, требования банка подлежат удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 12 929,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307,309,420, 322,323,363 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в сумме 972 948,48 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 12 929,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. 

Судья О.В. Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 08.06.2018.