Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Ванюковой Я.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, обратить взыскание на автомобиль марки Шевроле/Chevrolet AVEO; VIN: №; год выпуска: 2012; цвет: Цвет автомобиля СЕРЕБРИСТЫЙ.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» (далее — Банк) заключили Кредитный договор № (далее —Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Договор в порядке, определенном л. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление клиента, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка, кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых). В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 

<

данные изъяты>, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты>; сумма просроченных процентов — 

<

данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг — 

<

данные изъяты>; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 

<

данные изъяты>; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, — денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Исковые требования обоснованы положениями статей: 32, 131, 132, 139 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 334, 336, 337, 348, 350, 810, 819 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком заёмщиком ФИО1 и истцом АО «Кредит Европа Банк» (далее — Банк) заключён Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету ответчика №.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых). В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Согласно материалам гражданского дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты>; сумма просроченных процентов — 

<

данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг — 

<

данные изъяты>; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 

<

данные изъяты>; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах на основании приведённых правовых норм задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

По запросу суда из органом ГИБ ДД поступили сведения о невозможности исполнить определение суда о применении ареста на автомобиль марки Шевроле/Chevrolet AVEO; VIN: №; год выпуска: 2012; цвет: Цвет автомобиля СЕРЕБРИСТЫЙ. Представлена карточка учёта транспортного средства где указано, что ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль отчуждён ФИО1 в пользу граждански Республики Беларусь ФИО2 Так как автомобиль выбыл из владения ответчика, его собственником является гражданин иностранного государства, то право Банка на залоговое имущества не является безусловным, в связи с чем требование об обращении взыскания на автомобиль Шевроле/Chevrolet AVEO; VIN: №, год выпуска: 2012 не подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию гопошлина. Так как в части удовлетворения иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано в связи с отчуждением ответчиком автомобиля третьему лицу, в нарушении кредитного договора, а не по правовым основаниям, то с ответчика так же подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом за данное требования в размере 

<

данные изъяты> 

Общая сумма подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины составляет 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ФИО1 - удовлетворить частично. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты>; сумма просроченных процентов — 

<

данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг — 

<

данные изъяты>; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 

<

данные изъяты>; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, госпошлину 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А.А.