ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А., 

при секретаре Легусовой К.Н.,

с участием представителя истца Банка СОЮЗ (АО) – ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4008/2017 по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ в размере 1 020 928-92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 305 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО3 заключен кредитный договор №-№ на условиях возвратности, платности, срочности, со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, а также ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом определены в пункте 2.2 договора и составляют 22% годовых. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок действия кредитного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор поручительства №-№. Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком по обязательствам по кредитному договору, включая кредит, проценты, неустойки, судебные расходы. Согласно пункту 6.6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 19107 руб. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 020 928-92 руб., которая включает в себя основной долг - 940 078-72 руб., проценты - 80 850-20 руб. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено поручителю требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое содержало размер просроченной задолженности. Установленный ст. 14 Закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите» 30-дневный срок на добровольное исполнение поручителем обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ., предъявленное банком требование поручителем не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Третье лицо ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

В силу ст. 233 ГПК РФ с согласия стороны истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления-оферты о предоставлении Банком СОЮЗ (АО) потребительского кредита №-№ между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО3 заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО3 кредит в сумме 1000000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, установленные договором.

В соответствии с заявлением ФИО3 просила заключить с ней договор потребительского кредита на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Правилах предоставления Банком СОЮЗ (АО) потребительских кредитов физическим лицам.

Согласно п. 14 заявления, подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает свое ознакомление и согласие с общими условиями, изложенными в Правилах и размещенными в местах обслуживания заемщика.

В соответствии с заявлением кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком настоящего заявления-оферты, а именно с даты зачисления банком суммы кредита на счет №.

Банк СОЮЗ (АО) свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил ФИО3 кредит в размере 1000000 руб. путем перечисления всей суммы на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорено.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО3 обязалась уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, количество платежей ежемесячно, 5 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа 26 851 руб., размер первого платежа - 26 851 руб., размер последнего платежа -26 771-22 руб. (п. 6).

В соответствии с п. 6.9 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентный период с 6 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 5 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (кроме первого процентного периода). Первый процентный период устанавливается с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа, указанного в п. 6.5. 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО3, стороны установили срок возврата кредита не позднее 120 месяцев с даты акцепта заявления-аферты, количество платежей - 120, размер ежемесячного аннуитентного платежа - 19707 руб., размер последнего платежа - 18 826 -65 руб. 

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору составляет 1 020 928-92 руб., в том числе основной долг - 940 078-72 руб., проценты - 80 850-20 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Размер задолженности по кредитному договору, определенный истцом, стороной ответчика не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В обеспечение исполнения ФИО3 обязательств по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №-№, согласно п. 1.2 которого поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать в том же объеме, что и заемщик, за исполнение всех денежных обязательств заемщика, предусмотренных кредитным договором и законодательством Российской Федерации, в том числе в случае предъявления кредитором требования о досрочном исполнении обязательств заемщика по кредитному договору, а также в случае расторжения кредитного договора или его прекращения по иным основаниям.

Пунктом 3.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ определено, что поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе при досрочном истребовании кредитором сумм по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как заемщик. Объем обязательств заемщика не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения (неисполнения) заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Исследованный в судебном заседании договор поручительства соответствует требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора.

В силу ст. 361 ГК РПФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № к кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО3, стороны установили срок возврата кредита не позднее 120 месяцев с даты акцепта заявления-оферты, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО3 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ Банком СОЮЗ (АО) направлено в адрес поручителя ФИО2 требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 30 дней с момента получения письма. 

Указанное требование ответчиком ФИО2 не исполнено.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения требования банка по возврату задолженности по кредиту и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Заемщик ФИО3 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, признана банкротом, что дает основание кредитору требовать досрочного возврата заемных денежных средств, уплаты процентов в размере, установленном кредитным договором, с поручителя ФИО2, поскольку поручитель ФИО2 несет солидарную с заемщиком ответственность за исполнение ею своих обязательств по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13305 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка СОЮЗ (АО) с ФИО2 задолженность по кредитному договору №-№ в размере 1 020 928-92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 305 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.