дело № 5-94 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2020 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работает в 

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

27.12.2019 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение денежных средств с банковской карты в сумме 1129,78 рублей, путем оплаты через вайфай продуктов питания. В результате чего, действиями ФИО1 Б.И.А. был причинен материальный ущерб на сумму 1129 рубля 78 копеек, что является не значительным ущербом. По данному факту на ФИО1 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении № от 17.01.2020 г.; рапорт от 17.01.2020 г. полицейского УУП отдела МВД России по Буденновскому району Б.М.В.; копия паспорта, заявление Б.И.А. от 17.01.2020 г.; объяснение ФИО1 от 17.01.2020 г.; справкой на лицо; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 30.12.2019 г.; заявление Б.И.А. от 27.12.2019 г.; объяснение Б.И.А. от 27.12.2019 г.; копия паспорта; копия банковской карты Маэстро; объяснение свидетеля П.С.Н. от 27.12.2019 г.; объяснение свидетеля К.О.А. от 27.12.2019 г.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признала в полном объёме, раскаялась в содеянном.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Суд считает, что цели административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району), КПП №, ИНН № код ОКТМО №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка РФ по 

<

адрес>, БИК №, КБК №.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.