Дело №5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К., с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя- матери ФИО6,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно существу правонарушения- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу на регулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, повлекший причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что она перебегала дорогу перед ним и при этом произошло столкновение.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель пояснили, что при внимательном проезде перекрестка ФИО1 мог избежать столкновения. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вину водителя ФИО1 в административном правонарушении подтверждают материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу на регулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, повлекший причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при переходе дороги на зеленый свет ее сбил автомобиль;

- объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, при переходе дороги на зеленый сигнал светофора, легковой автомобиль 

<

данные изъяты> совершила наезд на Потерпевший №1;

- схемой происшествия;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта;

- сообщением в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> на светофоре автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № совершил наезд на пешехода, который переходил на пешеходном переходе, имеется пострадавшая;

- сообщением в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ от мед.регистратора ДРКБ 

<

адрес> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ за мед.помощью доставлена Потерпевший №1, с ее слов на 

<

адрес> совершен наезд автомобилем 

<

данные изъяты>;

- копией постановления о привлечении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанному экспертному заключению у суда оснований не имеется, оно соответствует требованиям действующего законодательства, согласуется с другими доказательствами по делу.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение ФИО1 п.п. 10.1, 14.3 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 вышеназванных пунктов Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, преклонный возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан); 

ИНН-

<

***>; 

КПП-165945001; 

Расч. счет- №40101810800000010001 

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; 

БИК-049205001; 

Код ОКТMО-92 650000 

КБК-18811630020016000140 

Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий Замалиев Н.К.