Дело № 1-631/2023

75RS0001-01-2024-002998-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 02 сентября 2024 года 

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Савченко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Полянской Т.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Читы Чернобук Ю.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Малкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, не имеющего детей, неофициально работающего у 

<

данные изъяты> по строительству, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

- мера пресечения не избиралась, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с и. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее - ФЗ № 161), национальная платежная система - совокупность операторов по переводу денежных средств (включая операторов электронных денежных средств), банковских платежных агентов (субагентов), платежных агентов, организаций федеральной почтовой связи при оказании ими платежных услуг в соответствии с законодательством РФ, операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры, операторов услуг информационного обмена, иностранных поставщиков платежных услуг, операторов иностранных платежных систем, поставщиков платежных приложений операторов электронных платформ, оператора платформы цифрового рубля, участников платформы цифрового рубля (субъекты национальной платежной системы).

Согласно п. 19 ст. 3 ФЗ № 161, электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ № 161, оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В соответствии с п. 4.2 Положения Банка России от 15.10.2015 N. 499-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия уполномоченного сотрудника банка идентификация клиента проводится банком на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей; идентификация же представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца в указанном случае не проводится.

Согласно п. 1.12 Положения Банка России от 24.12.2004 № 26-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. При выдаче платежной карты, совершении операций с использованием платежной карты кредитная организация обязана идентифицировать ее держателя в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

15.02.2023 около 21 часа, ФИО1, находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного телефона в социальной сети «ВКонтакте» обнаружил объявление с рекламой о дополнительном доходе от сбыта банковских счетов, с приложением к указанным счетам платежных банковских карт, оснащенных системой дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) по указанным счетам, с целью личного незаконного обогащения, решил сбыть третьим лицам в помещении по адресу: 

<

...> имеющиеся у него банковские карты и привязанные к ним банковские счета, то есть у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, а именно на сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, не намереваясь в последующем пользоваться открытыми на его имя расчетными счетами и подключенными к ним банковскими картами, в том числе производить денежные переводы, 16.02.2023 в период времени с 16 до 17 часов, ФИО1, прибыл в офис по адресу: 

<

...>, где будучи, при оформлении банковских карт и банковских счетов, надлежаще уведомленным сотрудниками АО «Тинькофф Банк» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - АО «АТБ»), о недопустимости передачи персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, банковских карт, предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно передал действующим в составе организованной группы, состоящей из Лицо 1, Лицо 2, Лицо 3, Лицо 4, Лицо 5, дело в отношении которых расследуется в отдельном производстве и других лиц, за незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей платежную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому 25.11.2021 на его имя, платежную банковскую карту АО «АТБ» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому 16.02.2023 на его имя, а также электронные средства платежа - средства доступа к системе ДБО и управления ею с использованием абонентского номера +№, персональные логин и пароль с целью дальнейшего неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами от имени ФИО1.

В последующем по указанным расчетным счетам осуществлялись операции по приему, переводу и выдаче денежных средств, в сумме не менее 5 491 277 рублей, что повлекло наступление общественно опасных последствий в виде противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот. Своими умышленными действиями, ФИО1, сбыл платежные банковские карты, со средствами доступа к банковским счетам и управления ими, тем самым, умышленно утратил контроль за дальнейшим использованием принадлежащих ему средств платежей, что создало условия противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ признал в полном объеме. Показал, что выводы сделал, в содеянном раскаивается.

Из подтвержденных показаний ФИО1, данных на следствии, оглашенных в суде следует, что около 21 часа 15.02.2023, он, находясь в комнате в общежитии ГПОУ «Забайкальский транспортный техникум», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ком.

<

адрес>, используя сеть «Интернет» просматривал различные сообщества в социальной сети «Вконтакте», где в группе «Ищу тебя. Чита. 18+» увидел объявление о разовой подработке, для получения информации, по которой необходимо было обратиться путем отправки личного сообщения аккаунта под ником «ФИО27» (№). В тот момент ему необходима была подработка для заработка денежных средств. Далее, он со своей персональной страницы в социальной сети «Вконтакте» под ником «ФИО8» (№) написал сообщение аккаунту под ником «Свидетель №7 ФИО28», в котором спросил о подработке указанной в объявлении, на что ему с указанного аккаунта последовал ответ о том, что заработок представляет из себя продажу своих банковских счетов и банковских карт к ним, а также указывалась сумма вознаграждения за каждую банковскую карту. Кроме того, в сообщении от аккаунта «ФИО29» был указан адрес: 

<

...>, куда необходимо было явиться для продажи своего банковского счета и банковской карты и время работы указанного офиса с 16 до 00 часов ежедневно. В ходе переписки с пользователем под ником «ФИО30», ему стало известно о том, что ему необходимо будет предоставить банковскую карту «Сбербанк» или «Тинькофф», а также дополнительную банковскую карту любого банка, в том числе «АТБ», «МТС» и другие банки. Именно в тот момент, то есть около 21 часа 15.02.2023, он, находясь у себя в комнате в общежитии ГПОУ «Забайкальский транспортный техникум» по указанному адресу решил продать свой банковский счет № банка «Тинькофф» и банковскую карту № к нему, которые были оформлены на него еще 25.11.2021, а также оформить банковскую карту «АТБ», чтобы их продать неизвестным людям. При этом, на тот момент он знал, что банковской картой он должен пользоваться самостоятельно и не передавать ее для пользования третьим лицам, о чем ему было известно из условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, размещенных на официальном сайте банка «Тинькофф», а также из разъяснений самих сотрудников банка, которые вручали ему банковскую карту. 

На следующий день, то есть около 12 часов 16.02.2023, он направился в офис банка «АТБ» по адресу: 

<

...>, чтобы сразу оформить банковскую карту и в последующем ее продать по указанному объявлению в социальной сети, так как ему уже было разъяснено о том что потребуется дополнительная карта, то есть на момент оформления банковской карты «АТБ» он осознавал, что оформляет банковский счет и банковскую карту для того, чтобы их продать в последующем, то есть использовать банковский счет и банковскую карту он не собирался. В офисе банка «АТБ» он подал заявление о получении банковской карты. Далее, сотрудниками офиса банка «АТБ» ему был открыт банковский счет: №, а также была оформлена и выдана банковская карта № с подключенной системой дистанционного банковского обслуживания со средствами доступа в нее и управления ею - пин-код к банковской карте. В момент оформления банковской карты он продиктовал номер своего мобильного телефона: «+№», к которому сотрудниками банка была привязана полученная банковская карта «АТБ». При этом, перед оформлением ему банковского счета и банковской карты он был ознакомлен со всеми условиями, в том числе и с универсальным договором банковского обслуживания физических лиц АО «АТБ» о чем имеется пометка в его заявлении о банковском обслуживании при получении использовании банковских (платежных карт) АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», в котором он собственноручно поставил подпись и написал свою фамилию и инициалы. 

Далее, имея на руках две оформленные на его имя указанные банковские карты («АТБ», «Тинькофф»), около 14-15 часов 16.02.2023 он прибыл в офис по указанному ему в сообщении от аккаунта под ником «ФИО31» адресу: 

<

...>. На момент прибытия по указанному адресу, там находился один парень, при опознании которого ранее он его смог опознать и поэтому узнал, что этого парня зовут ФИО2, при этом, на момент его прибытия ФИО2 представился просто как ФИО9, но в дальнейшем когда он писал на имя ФИО2 расписку о передаче ему своей банковской карты и банковского счета он видел его паспорт, в котором было указано, что это ФИО2. Он сообщил ФИО2 о том, что он от Свидетель №7 ФИО32 и желает продать свои банковские карты. Посмотрев на его банковские карты, ФИО2 сообщил ему о том, что перед продажей банковских карт, ему сначала необходимо обратиться в банковские организации и осуществить перепривязку банковского счета и банковских карт к номеру телефона по Сим-карте, которую ему выдаст. Далее, ФИО2 передал ему Сим-карту мобильного оператора «МТС» с абонентским номером: +№, получив которую он вставил в свой мобильный телефон и направился в офис банка «АТБ» по адресу: 

<

...>, где обратился к сотрудникам банка с целью перепривязать к номеру телефона по Сим-карте, выданной ему ФИО2, свою банковскую карту. Далее, сотрудники офиса банка «АТБ», проверив его паспортные данные осуществили самостоятельно перепривязку его банковской карты к указанному номеру телефона Сим-карты, которую ему выдал ФИО2- +№. 

Около 16-17 часов 16.02.2023 он вновь вернулся в офис по адресу: 

<

...>, где его ждал ФИО2, который сказал ему о том, что ему нужно сделать привязку банковской карты «Тинькофф» № к той же Сим-карте, которая уже была выдана ФИО2 Далее, по указанному ФИО9 листочку с указаниями по разговору с оператором банка «Тинькофф» позвонил на горячую линию банка «Тинькофф», чтобы изменить привязку своей банковской карты к номеру телефона по выданной Сим-карте. В ходе общения по телефону со специалистом банка «Тинькофф», он не сообщал о том, что действует по указанию третьих лиц, так как хотел продать свои банковские карты и банковские счета к ним, чтобы заработать на этом денег. После того как банковские карты были привязаны к номеру мобильного телефона, выданного ему ФИО2, он передал банковские карты и ПИН-коды к ним ФИО2. После этого, он собственноручно написал расписку ФИО2, в которой он сообщал о том, что передает свою банковскую карту ФИО2 Эту расписку он оставил ФИО2 Далее, передал ФИО2 2 указанных банковских карты «Тинькофф», «АТБ», сообщил ПИН-код, кодовое слово к ним. После этого он сообщил ФИО2 о том, что денежные средства за переданные банковские карты ему необходимо направить на карту «Сбербанк» по номеру телефона: №. На следующий день после этого ему поступил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей от Свидетель №7 П. Более по данному факту он ни с кем не связывался и никому о продаже своих банковских карт не сообщал. В настоящий момент продажи своих банковских счетов и банковских карт к ним он понимал, что не должен был передавать банковские карты третьим лицам, так как понимал, что все переведенные по указанным банковским счетам денежные средства будут осуществлены неизвестными третьими лицами, а также понимал, что не будет знать о том, что за денежные средства поступают на его банковский счет и каким образом эти денежные средства получены неизвестными лицами, так как средства управления банковскими счетами передал ФИО2 и доступа к указанным банковским счетам АО «Тинькофф», АО «АТБ» он не имел. Кроме того, ФИО2, в момент продажи банковских карт сказал о том, что его банковские карты нужны для того, чтобы кто-то третий мог выводить по какой-то схеме денежные средства из букмекерских контор, а также пояснял, что его банковский счет может быть заблокирован, а также говорил еще что-то по выводу денежных средств по какой- то финансовой деятельности, но он не стал у него ничего более по данному поводу спрашивать, так как его задачей была продажа банковского счета и банковской карты. Никакие переводы по указанным банковским картам «Тинькоффбанк», «АТБ» с момента продажи карт с 16.02.2023 он не проводил, так после продажи банковских карт не имел доступа к счету, проводимые операции осуществляли неизвестные люди, которым продал указанные банковские карты. 

В летний период времени 2023 года ему позвонили сотрудники «Тинькоффбанка» и сообщили о том, что по его счету осуществляются подозрительные операции и поинтересовались он ли это, но он не стал ничего пояснять и после этого, восстановил доступ к своему счету и увидел, что по его банковскому счету проводились значительные денежные средств, а сам банковский счет был заблокирован, в связи с чем обращался в службу поддержки банка «Тинькофф» для разблокировки банковского счета, но в настоящий момент счет все также заблокирован. Выписки по банковским счетам «АТБ» и «Тинькофф» содержат информацию по его банковским счетам № и №. Указанный счет и банковскую карту он передавал 16.02.2023 в офисе по адресу: 

<

...>, стр. ФИО2 за денежное вознаграждение. В ходе осмотра движения денежных средств по счету видит, что, начиная с 22.02.2023, по указанному банковскому счету осуществлялись движения денежных средств, которые он не проводил, указанные операции в указанных банковских документах произведены неизвестными для него третьими лицами, он какого-либо отношения к указанным денежным средствам не имеет. По банковским документам из банка «АТБ» видит, что в ней имеются сведения по банковским счетам № по банковской карте №, указанную банковскую карту он продал в офисе по адресу: 

<

...> 16.02.2023 в дополнение к банковской карте АО «Тинькофф» №. Кроме того, по представленным банковским документам видит свое заявление о банковском обслуживании при получении и использовании банковских карт АО «АТБ» от 16.02.2023, в данном заявлении он собственноручно ставил подпись и расшифровку подписи. По представленной для обозрения копии расписки о передачи своего банковского счета ФИО2 показал, что именно эту расписку писал ФИО2, которую он передавал совместно с банковскими картами. В этой расписке он и указывал о том, что банковский счет передал ФИО2 для использования этого счета третьим лицам и указал о том, что претензий по поводу проводимых операций не имеет. 

Дополнил, что он понимал, что передавать банковские карты и банковские счета, открытые на его имя нельзя, так как все операции, проведенные по этим банковским счетам будут осуществлены от его имени, что позволит неустановленным ему лицам осуществлять переводы денег, полученных, в том числе и незаконно. Понимал, что таким образом могут скрываться другие доходы, полученные незаконным путем. В том числе и уклонение от уплаты налогов, так как лицо, переводившее деньги обезличено, действует от его имени. При этом, он лично не в каких операциях по осуществлению приема, перевода, выдаче денег, полученных незаконным путем, не осуществлял, личного участия в совершении мошеннических действий, либо получения незаконного дохода кем-либо он не принимал. Он не имеет никакого отношения к деньгам, которые переводились по его банковским счетам в период с 16.02.2023, то есть с момента продажи банковских карт и банковских счетов. Кто осуществлял переводы денег по его банковским счетам не знает. Он предоставил свою банковскую карту и свой банковский счет, так как ему нужны были деньги для личных нужд. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 101-107, 114-117, 154-156, 166-168).

Наряду с признательными в суде показаниями подсудимого своей вины в совершении преступления, его виновность нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, исследованными в суде следующими доказательствами, полученными в соответствии требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 в суде, подтвердив ранее данные показания, показала, что 07.05.2023 от подруги ФИО33 ей стало известно о том, что свою банковскую карту можно кому-то продать. Той об этом сообщил знакомый ФИО34, он их 08.05.2023 привел по адресу: 

<

...>.га месте находился офис, выглядел как цветочный ларек. Незнакомому мужчине в офисе она продала две банковские карты за две тысячи рублей, одну «Тинькоффбанк», вторую карту банка «МТС» ее попросил оформить этот незнакомый человек, уверил ее, что это все законно, связано с криптовалютой, она сообщила ему кодовые слова, пароли. В офисе ей выдали сим-карту с номером телефона, к которому она привязала банковские карты, в связи с чем доступа у нее к картам не было (т. 1 л.д. 178- 181).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 усматривается, что каждый из них в социальной сети «Вконтакте» обнаружили объявление о подработке от аккаунта под ником «Свидетель №7 ФИО35», в связи с чем они узнал о заработке путем продажи своих банковских карт в офисе по адресу: 

<

...>, где 10.02.2024 продали по две банковских карт за 2000 рублей аналогичным способом указанным свидетелем Свидетель №2 и самим подсудимым (т. 1 л.д. 8-14, 109-111).

Свидетель Свидетель №4, менеджер по работе с клиентами АО «АТБ», показала, что при первичном обслуживании клиента по вопросу оформления платежной карты, ранее не являющимся клиентом банка, менеджер производит идентификацию клиента по предоставленному паспорту гражданина Российской Федерации. Визуально идентифицируется личность путем сравнения фото паспорта и клиента, обратившегося в банк, проверяется подлинность представленного паспорта в УФ просмотровом приборе. В системе банка формируется заявление и заключается договор банковского обслуживания (далее ДБО), в котором излагаются условия на предоставление комплексного обслуживания в АО «АТБ» в порядке и на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц АО «АТБ» с подключением пакета услуг, открытия счета в Российских рублях и предоставляется обслуживание по указанным счетам в соответствии с правилами совершения операций по счетам физических лиц в АО «АТБ» по указанным счетам, выдаче к счету в рублях расчетной карты в универсальном договоре банковского обслуживания физических лиц АО «АТБ», предоставления. Клиенту открывается банковский счет, выпускается расчётная карта, привязанная к счету и предоставляется доступ к Системе ДБО с обеспечением возможности его использования в соответствии с условиями Банка. Клиент предупреждается, что банковская карта является собственностью банка, при этом, только держатель банковской карты вправе проводить операции с денежными средствами с использованием предоставленной ему банковской карты. Клиенту всегда разъясняется, что он как держатель банковской карты не имеет права передавать свою банковскую карту, ее реквизиты, ПИН-код, код СУС к карте, любые средства аутентификации к своей банковской карте и банковскому счету. Разъясняется, что операции, совершенные по банковскому счету держателя, считаются совершенными держателем и не подлежат оспариванию. Клиент несет ответственность за совершение операций, в случае утраты или без его согласия его банковской карты за операции, совершенные третьим лицом, до момента уведомления банка об утрате или использовании его банковской карты без его согласия. Согласно правил универсального договора банковского обслуживания физических лиц клиент обязуется не передавать третьим лицам полученные в банке средства подтверждения и аутентификации, хранить и использовать их способом, обеспечивающим невозможность несанкционированного использования, а также немедленно уведомлять банк обо всех случаях доступа или предполагаемой возможности третьих лиц получить доступ к средствам подтверждения. В последующем банковскую карту можно перепривязать клиентом к другому номеру телефона путем личного обращения в банк, путем обращения на горячую линию и посредством использования приложения банка. Таким образом, перед тем как получить банковскую карту, все клиенты банка знакомятся со всеми условиями использования банковских счетов и банковских карт, в том числе с запретом передачи банковских карт и средств аутентификации третьим лицам. Только после ознакомления со всеми условиями и разъяснения возможности дополнительного ознакомления с условиями на официальном сайте банка, выдача банковской карты без ознакомления с условиями не производится (т. 1 л.д. 182-187).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что платежная карта является как электронным средством платежа, так и электронным носителем информации. Действующее правовое регулирование допускает возможность распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, лицами, не являющимися владельцами такого счета, - представителями владельца счета, обязывая при этом банк располагать сведениями о таких лицах. Запрет на передачу банковской карты третьему лицу устанавливается в заключенном между банком и клиентом договоре, предусматривающем использование банковской карты. Банковские организации в целях предупреждения неправомерных действий с банковским счетом устанавливают при заключении договора с клиентом условие, согласно которого передача банковской карты и средства доступа к банковскому счету третьим лицам запрещено (т. 2 л.д.157-159).

Из показаний Свидетель №8 следует, что в январе 2023 года неизвестное лицо написало ему сообщение в телеграмм, в котором оно сообщило о том, что желает, чтобы он осуществлял для него поиск дропов, то есть стать дроповодом, на что он согласился. По мере его работы ему периодически стали писать с различных аккаунтов в «телеграмм», в которых просили направить банковские карты на различные имена в г. Уфа, г. Москва, г. Санкт-Петербург. После того, как в январе 2023 года ему поступило предложение стать дроповодом, то он сразу об этом сообщил своей жене Свидетель №7, которая спросила у него законно ли это вообще и он сказал Свидетель №7 о том, что все действительно законно. Его жена Свидетель №7 сообщила ему о том, что она хочет ему помогать в деятельности по приобретению банковских карт, в связи с чем они договорились с ней о том, что он будет заниматься всей основной деятельностью по приобретению банковских карт, а Свидетель №7 будет отвечать за рекламу и привлечение клиентов - «дропов». После этого, Свидетель №7 стала выкладывать в социальной сети «Вконтакте» в группе «Ищу тебя Чита» объявление о быстром заработке со своей персональной страницы под ником «Свидетель №7 ФИО36». Учет «дропов» осуществлял он и Свидетель №9. При этом, учет «дропов» они осуществляли посредством ведения списка в программе Excel, которая хранилась на одном из ноутбуков, изъятых в январе 2024 года у него в офисе в ходе проведенных оперативных мероприятий. Кроме того, с января 2023 года до мая 2023 года у него в офисе на ул. Шилова, д. 11, стр. 1 работал ФИО2 по тем же условиям и принципам, что и в последующем работал Свидетель №9 В процессе работы ФИО2 стал часто болеть и поэтому он перестал работать у него в офисе. Он участвовал в осмотре ноутбука «Acer», изъятого 30.01.2024 из его офиса по адресу: 

<

...>, где на рабочем столе ноутбука был обнаружен документ «Excel» под названием «Таблицы дропов». В указанном файле имеются сведения о ФИО, месте рождения и проданных банковских картах, дропов, которые сбыли свои банковские карты у него в офисе по адресу: 

<

...>. Данный файл вели люди, работающие на него и приобретавшие банковские карты у него в офисе по указанному адресу - ФИО2, Свидетель №9 Банковские карты у него в офисе приобретал в период с декабря 2022 года по июль 2023 года ФИО2, а в период с начала сентября 2023 года до 29 января 2024 года Свидетель №9 (т. 1 л.д. 23- 29, 158-160).

Согласно показаниям Свидетель №7 следует, что в социальной сети «Вконтакте» у нее имеется страница под ником «Свидетель №7 ФИО37». В 2022 году ее муж Свидетель №8 узнал о заработке в виде приобретения банковских карт третьих лиц, в связи с чем со своей персональной страницы она выложила объявление в группе «Ищу тебя. Чита» объявление о том, что предлагает разовую подработку и сумму выплат за это. В декабре 2022 года она со своим мужем Свидетель №8 сняли в аренду офис по адресу: 

<

...>, где Свидетель №8, привлекал третьих лиц к приобретению банковских карт (т. 1 л.д. 30-34).

Из показаний Свидетель №9 усматривается, что в конце августа 2023 года в социальной сети «Вконтакте» в группе «Ищу тебя Чита» он увидел объявление о разовой подработке, которая заключалась в продаже своих банковских карт и банковских счетов для чего необходимо явиться в офис по адресу: 

<

...>. В начале сентября 2023 года он явился по указанному в сообщении от аккаунта «Свидетель №7 ФИО38», где его встретил Свидетель №8, которому за 2000 рублей он продал 2 свои банковские карты. После этого, он обратился к Свидетель №8 с просьбой о постоянной работе, в связи с чем с сентября 2023 года до 29.01.2024 он работал в офисе по адресу: 

<

...> у Свидетель №8, где он приобретал банковские карты у лиц, желающих продать свои банковские карты. После того, как он приобретал банковскую карту у дропа, то с дропом он подписывали агентские договоры. При этом, в агентских договорах графа принципал - всегда была пустая. Также, лица, которые продавали им банковские карты «Сбербанк» должны были идти в любую нотариальную контору, где они нотариально оформляли доверенность на разных лиц, данные которых ему сообщал Свидетель №8. Свидетель №8 был у них главным, то есть он координировал всю работу, указывал что нужно делать, забирал банковские карты. Он был только у Свидетель №8 нанятым работником, приобретал банковские карты и в последующем передавал купленные банковские карты Свидетель №8 Жена Свидетель №8 - Свидетель №7 осуществляла размещение рекламы в социальной сети «Вконтакте», а также осуществляла поиски новых дропов. Свидетель №6 несколько раз приводил дропов, но это было не на постоянной основе. Каждого дропа он указывал в отдельном документе у себя на компьютере, который 29.01.2024 был изъят у него сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 15-22).

Согласно показаниям Свидетель №6 следует, что в 2023 году в социальной сети «Вконтакте» с аккаунта «Свидетель №7 ФИО39» он обнаружил объявление о разовой подработке, в результате чего он узнал о возможности заработка путем продажи банковских карт по адресу: 

<

...>, в связи с чем по указанному адресу он неоднократно сбывал банковские карты за денежные средства (т. 1 л.д. 35- 38).

Из протокола предъявления лица, для опознания по фотографии от 24.05.2024 следует, что свидетелем ФИО1 опознан ФИО2 как лицо, занимавшееся приобретением банковских карт в офисе по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 112-116). 

Согласно заявлению о банковском обслуживании при получении и использовании банковских карт АО «АТБ» следует, что ФИО1 16.02.2023 просит АО «АТБ» заключить с ним договор карты, имеется информация об ознакомлении ФИО1 с общими условиями получения и использования банковских карт (т. 1 л.д.106-107).

Из расписки ФИО1 усматривается, что 16.02.2023 ФИО1 получил банковскую карту АО «АТБ» (т. 2 л.д. 120).

По протоколу осмотра предметов от 22.05.2024, осмотрены документы, изъятые по адресу: 

<

адрес>, среди которых имеется расписка ФИО1 о передаче в пользование своей банковской карты ФИО2, данная расписка признана вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 161-177, т. 2 л.д. 119-120).

Как следует из протокола осмотра предметов от 24.05.2024, осмотрен ноутбук, изъятый в офисе по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ноутбука обнаружен документ «Excel» с наименованием «Таблица дропов», в ходе осмотра которой обнаружена информация о том, что 16.02.2023 ФИО1 продал свои банковские карты АО «Тинькофф», АО «АТБ» (т. 1 л.д. 145-157).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен офис по адресу: 

<

...>, где осуществлялась незаконный оборот средств платежей (т. 1 л.д. 119-123).

Из протокола осмотра предметов от 14.07.2024 следует, что осмотрена информации АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 Согласно осматриваемой информации на имя ФИО1 открыт банковский счет № (банковская карта №). Имеются данные о движении денежных средств по осматриваемому банковскому счету ФИО1, которые отображены в виде таблицы, состоящей из 7 граф (дата операции, сумма, описание, адрес операции, контрагент, номер карты отправителя/получателя, реквизиты операции): Всего с момента утраты контроля над банковским счетом ФИО1 на осматриваемый банковский счет ФИО1 с 16.02.2023 поступило 5 491 277 рублей, которые в последующем были направлены неустановленным лицам. В ходе осмотра информации АО «АТБ» о банковском счете, открытому на имя ФИО1, следует, что на имя последнего открыт банковский счет№ (банковская карта №). Имеется заявление о банковском обслуживании при получении и использовании банковских (платежных) карт АО «АТБ», на котором имеется подпись ФИО1, а также имеется указание о том, что ФИО1 ознакомлен с условиями банковского обслуживания. (т. 2 л.д.169-173).

Согласно информации АО «Тинькофф Банк» от 23.05.2024 следует, что расчетная карта передается лично клиенту/держателю. Клиент вправе самостоятельно изменять аутентификационные данные, обратившись в Банк. Смену мобильного номера Клиент может осуществить в мобильном приложении Банка, а также обратившись в Банк. Гл. 6 общих условий, с которыми клиент всегда ознакамливается при заключении договора и которые обязался соблюдать, содержит специальные правила, регламентирующие действия клиента в случаях, когда возникает опасность неправомерного использования банковской карты или ее реквизитов. При обнаружении утери, кражи или порчи банковской карты и/или возникновения подозрений, что банковская карта или ее реквизиты, а также ПИН-код, могли быть утрачены, похищены или несанкционированно использованы в результате иных событий, а также в случае изъятия банковской карты в банкомате или торгово-сервисном предприятии и в случае изменения имени или фамилии держателя клиент должен незамедлительно уведомить Банк. Условиями договора п. 3.3.10. Обязанностей сторон, также регламентирована обязанность клиента не передавать банковскую карту и/или Абонентский номер и/или Абонентское устройство в пользование третьим лицам, а также п. 7.2.10 Общих условий хранить ПИН-код, Коды доступа, аутентификационные данные в тайне, отдельно от банковской карты и ни при каких обстоятельствах не сообщать их третьими лицам (т. 1 л.д. 190-192).

Из информации АО «АТБ» усматривается, что расчетная карта передается лично клиенту/держателю при установлении личности последнего. При заключении договора об открытии банковского счета и выдаче банковской карты, клиенту разъясняются все положения банковского обслуживания клиента, в том, числе разъясняется о том, что при обнаружении утери, кражи или порчи банковской карты и/или возникновения подозрений, что банковская карта или ее реквизиты, а также ПИН-код, могли быть утрачены, похищены или несанкционированно использованы в результате иных событий, а также в случае изъятия банковской карты в банкомате или торгово-сервисном предприятии и в случае изменения имени или фамилии держателя клиент должен незамедлительно уведомить Банк. Условиями договора обязанностей сторон, также регламентирована обязанность клиента не передавать банковскую карту и/или Абонентский номер и/или Абонентское устройство в пользование третьим лицам, а также Общих условий хранить ПИН-код, Коды доступа, Аутентификационные данные в тайне, отдельно от банковской карты и ни при каких обстоятельствах не сообщать их третьим лицам. До открытия банковского счета и получения банковской карты клиенту банка разъясняются в полном объеме условия пользования банковским счетом и банковской картой, в том числе разъясняется обязанность клиента не передавать третьим лицам банковскую карту и аутентификационные данные в тайне от третьих лиц. Без ознакомления со всеми условиями банковского обслуживания оформление банковского счета и выдача банковской карты клиенту не производятся. (т. 2 л.д. 188-189)

Из условий комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «Тинькофф Банк» усматривается, что согласно п. 3.3.10 клиент обязан не передавать абонентский номер и/или абонентское устройство, а также, если иное не предусмотрено Общими условиями, не передавать Карту в пользование третьим лицам; согласно п. 6.1 при обнаружении утери, кражи или порчи расчетной карты и/или возникновения подозрений, что Расчетная карта или ее реквизиты, а также ПИН-код, код доступа, аутентификационные данные, абонентский номер могли быть утрачены или похищены держатель должен незамедлительно уведомить банк, заблокировать расчетную карту; согласно п. 7.2.10 клиент обязан хранить ПИН-код, Коды доступа, аутентификационные данные в тайне, отдельно от расчетной карты и ни при каких обстоятельствах не сообщать третьим лицам (т. 2 л.д. 17-86).

Как следует из универсального банковского обслуживания физических лиц АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», что согласно п. 5.2.12 не передавать совместимое устройство, средства доступа, кодовой слово, ПИН-код, карту/реквизиты карты третьим лицам; согласно п. 10.1 если Держатель обнаружил утрату Карты или ему стало известно о неправомерном использовании Карты (Реквизитов Карты), а также в случае, когда учетные данные для доступа к Мобильному устройству, используемому для проведения мобильных платежей, скомпрометированы и (или) стали доступны третьим лицам, Клиент обязан незамедлительно, но не позднее дня, следующего за днем получения от Банка СМС-сообщения или Push-уведомления, или информации в иной форме, согласно Договору (УДБО), о совершении спорной операции, информировать об этом Банк; согласно приложения 2 (общие условия получения и использования банковских (платежных) карт АО АТБ»): п. 3.2 банк знакомит клиента с общими условиями; п. 10.1 если держатель обнаружил утрату Карты или ему стало известно о неправомерном использовании Карты (Реквизитов Карты), а также в случае, когда учетные данные для доступа к Мобильному устройству, используемому для проведения мобильных платежей, скомпрометированы и (или) стали доступны третьим лицам, Клиент обязан незамедлительно, но не позднее дня, следующего за днем получения от Банка СМС-сообщения или Push-уведомления, или информации в иной форме, согласно Договору (УДБО), о совершении спорной операции, информировать об этом Банк, обратившись в Подразделение Банка или Контактный центр Банка. (т. 1 л.д. 205-246; т. 2 л.д. 1-16)

Из информации Сибирского главного управления отделения по Забайкальскому краю Центрального Банка России усматривается, что основными нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере осуществления безналичных расчетов на территории Российской Федерации, являются: Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ), Федеральный закон от 10.07.2002. N2 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 86-ФЗ), Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее Федеральный закон № 161-ФЗ) и нормативные правовые акты Банка России, принятые в развитие Федерального закона № 161-ФЗ. Правовое регулирование расчетов с использованием электронных средств платежа (далее ЭСП) осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ. Под ЭСП, согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ, следует понимать средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Банковская карта признается электронным средством платежа при использовании её для осуществления переводов денежных средств. Использование ЭСП осуществляется на основании договора об использовании ЭСП, заключенного банком с клиентом (ч.ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 161-ФЗ). В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета (разновидностью которого является договор об использовании ЭСП) банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст. 849 ГК РФ установлено, что банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. Согласно статьи п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Согласно п. 3 ст. 847 ГК РФ договором банковского счета может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 ГК РФ), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом. Согласно пункта 2.10 Положением Банка России от 24.12.2004. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (далее Положение Банка России № 266-П) клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве аналога собственноручной подписи и установленных банками в договорах с клиентами. Вместе с тем, при выдаче платежной (банковской) карты, совершении операций с использованием платежной (банковской) карты банк обязан идентифицировать ее держателя в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 07.08.2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее Федеральный закон № 115-ФЗ) (пункт 1.14 Положения Банка России № 266-П). Действующее правовое регулирование, в том числе положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Инструкции Банка России от 30.06.2021 № 204-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)» (далее Инструкция Банка России № 204- И), Положения Банка России № 266-П, допускает возможность распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, лицами, не являющимися владельцами такого счета, представителями владельца счета, обязывая при этом банк располагать сведениями о таких лицах. Исходя из положений пунктов 1.6, 3.2 Инструкции Банка России № 204-й, банк обязан располагать сведениями о документах, подтверждающих полномочия представителей клиента, в том числе лиц, уполномоченных распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете. Запрет на передачу клиентом банка банковской карты, держателем которой он является, третьему лицу устанавливается в заключаемом между банком и клиентом договоре, предусматривающем использование банковской карты. Также Банк России рекомендует кредитным организациям доводить до сведения своих клиентов в рамках информирования об условиях обслуживания расчетных (дебетовых) карт памятку о безопасности, в которой, в частности, указано, что держателю карты не следует оставлять карту без присмотра и передавать ее третьим лицами В таких случаях держатель банковской карты принимает на себя риски, связанные с использованием банковской карты третьим лицом, например, в случае, если поступившая владение такому третьему лицу банковская карта была использована при совершении противоправных действий. Информационное письмо Банка России от 31.08.2022 № ИН-03-45/110 «О раскрытии потребителям информации об условиях обслуживания расчетных (дебетовых) карт»; информация Банка России «О несанкционированных операциях с платежными картами». Кроме того, в силу пункта 4.2 Положения Банка России от 15.10.2015 № 499-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия уполномоченного сотрудника банка идентификация клиента проводится банком на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей; идентификация же представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца в указанном случае не проводится. Согласно пункта 3.6 Положения Банка России № 266-П, указанные в пункте 3.3 Положения обязательные реквизиты документа по операциям с использованием платежной карты должны содержать позволяющие достоверно установить соответствие между реквизитами платежной карты и соответствующим счетом физического лица, юридического лица, индивидуального предпринимателя, счетом, на котором находятся (учитываются) денежные средства, перевод которых осуществлен с использованием предоплаченной карты или кредитной карты за счет предоставляемого кредита без использования банковского счета, а также между идентификаторами организаций торговли (услуг), ПВН, банкоматов и банковскими счетами организаций торговли (услуг), счетами ПВН, банкоматов. Таким образом, банк, получивший вышеуказанные сведения, сверив их с имеющимися у него сведениями и установив идентичность этих сведений, при отсутствии блокировки счета, исходит из того, что распоряжается счетом клиент-держатель платежной (банковской) карты, следовательно, у банка возникает обязанность осуществить требуемую операцию. При этом, в соответствии с пунктом 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. В случае утраты ЭСП и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции (ч. 1 1 ст. 9 Федерального закона № 161-ФЗ) (т. 2 л.д. 88- 96).

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства, находит обвинение доказанным, а обстоятельства совершения преступления установленными с достоверностью и считает вину подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора установленной изложенными выше доказательствами.

Суд за основу приговора принимает признательные показания подсудимого на стадии следствия, поскольку обстоятельств того, что он оговорил себя судом не установлено, при этом данные показания согласуются с иными доказательствами по делу и не противоречат установленным обстоятельствам.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с п.19 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 27.06.2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

В силу ч.1 ст.4 указанного Федерального закона оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно приведенным положениям закона система дистанционного банковского обслуживания является электронным средством платежа, поскольку при ее использовании клиентом оператора по переводу денежных средств возможно составление, удостоверение и передача распоряжений в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов, при этом банковская карта является электронным носителем информации.

При рассмотрении уголовного дела достоверно установлено, что умыслом подсудимого охватывалась передача электронных средств и электронных носителей информации для неправомерного осуществления перевода денежных средств, поскольку согласно установленным обстоятельствам ФИО1, сообщая сотруднику банка информацию о своих анкетных данных, вместе с тем не имел намерения пользоваться открытыми на его имя расчетными счетами и подключенными к ним банковскими картами, поскольку, передавая карты третьему лицу за денежное вознаграждение, подключил дистанционное банковское управление к абонентскому номеру телефона, владельцем которого он фактически не являлся и который заведомо для него находился в пользовании третьих лиц, сообщил банку указанный абонентский номер телефона, который был предназначен для получения доступа к подключенной услуге дистанционного банковского обслуживания, позволяющей удаленно управлять расчетными счетами.

За сбыт электронных средств и электронных носителей информации для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам ФИО1 было обещано и выплачено денежное вознаграждение, что охватывалось единым преступным умыслом с совершением инкриминируемого ему деяния, то есть ФИО1 преследовал корыстную цель и действовал из корыстной заинтересованности.

Кроме того, будучи ознакомленным с условиями банковского обслуживания держателей карт, а также с недопустимостью передачи персональных данных, банковских карт, кодов, паролей, предоставляющих доступ к системе дистанционного банковского обслуживания третьим лицам, зная о наличии только у него права доступа к электронным средствам платежа и электронным носителям информации для доступа к расчетным счетам и банковским картам, оформленным на его имя, заведомо понимая, что действует в нарушение установленных банковских правил, с условиями которых он согласился, обязался их соблюдать, неправомерно передал (сбыл) их третьему лицу. При этом ФИО1 понимал, что использование третьим лицом полученных им в банках электронных носителей информации (банковских карт), электронных средств платежей, необходимых для пользования услугами дистанционного банковского обслуживания, в том числе осуществления перевода денежных средств, в любом случае будет неправомерным, поскольку передача названных средств третьим лицам запрещена. Также о наличии признака неправомерности использования электронных средств, электронных носителей информации свидетельствует и то, что ФИО1 оформил и передал их третьему лицу без возможности контроля его деятельности.

Таким образом, при рассмотрении уголовного дела установлено и доказано совершение ФИО1 сбыта электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, поскольку они позволили третьему лицу осуществлять неправомерный доступ к открытым банковским счетам, тем самым выполнять операции с денежными средствами, неподконтрольные владельцу, то есть ФИО1

Действия ФИО1 носили целенаправленный, осознанный и умышленный характер, поскольку он не имел намерений самостоятельно осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств по открытым на его имя в АО «Тинькофф Банк» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расчетным счетам с выпущенными к ним банковскими картами, необходимыми для распоряжения денежными средствами, находящимися на расчетном счете, и подключенными к системе дистанционного банковского обслуживания.

Суд приходит к убеждению, что ФИО1 при этом действовал неправомерно, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и то что после предоставления третьему лицу банковских карт подключенных к расчетным счетам, сообщения пин-кодов от указанных банковских карт, позволяющих третьим лицам в последующем неправомерно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетным счетам от его имени и не в его интересах, предвидел неизбежность неправомерного использования средств платежей, оформленных на его имя третьими лицами, без возможности осуществления контроля их деятельности, а также наступления общественно опасных последствий в виде получения лицом, юридически не имеющим отношения к открытым на имя Раджабова счетам, доступа к данным счетам и возможности неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по счетам, противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот и желал их наступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.187 УК РФ - неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в судебном заседании, на учете у врача-психиатра он не состоит. В связи с чем, суд признает ФИО1 подлежащим ответственности за содеянное.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности установлено, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, проживает по месту регистрации с мамой и младшим братом, оказывает помощь маме, неофициально работает, планирует официально трудоустроится по специальности, согласно справке-характеристике, исходя из ее содержания, характеристикам знакомых характеризуется с положительной стороны, на специализированных учетах не состоит, хронических заболеваний не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает с п. «и» - явку с повинной, что выразилось в добровольном сообщении о совершенном им преступлении, его обстоятельствах при допросе в качестве свидетеля по другому уголовному делу; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов ФИО1 сообщил органу следствия подробную информацию о совершенном им преступления, которая смогла стать известной правоохранительным органам благодаря ему и способствовать установлению фактических обстоятельств преступления, изобличая при этом иных лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, оказание помощи матери, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, категорию преступления, относящегося к тяжким, конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ и назначить данное наказание условно с установлением испытательного срока и с возложением ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая наличие предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его и его семьи, а также принимая во внимание его роль в совершенном преступлении, поведение после совершения преступления и его критическое отношение к содеянному, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств в качестве исключительных и приходит к выводу о возможности назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а именно полагает возможным не применять при назначении ФИО1 наказания дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ в качестве обязательного.

Кроме того, с учетом этих же обстоятельств суд полагает основное наказание достаточным для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей и считает, что оно будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общим началам назначения наказания и в наибольшей степени обеспечивающим достижение его целей и возложение предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей будет достаточным для исправления осужденного.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, его фактических обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как не находит оснований для замены наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с применением ст. 64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанности встать на учет, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство - расписку ФИО1 хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённый в тот же срок со дня получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. 

В течение 3 суток со дня постановления приговора, осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись, в последующие 3 суток подать замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий судья Н.И. Савченко

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Центрального районного судаг. Читы Н.И. Савченко __________________Помощник судьи М.А.Старчукова __________________«_____»____________________2024 г. 

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-631/2024 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края«___»_____________________2024 г.Помощник судьи М.А.Старчукова________________________________