РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2025-001452-97 (производство № 2-1389/2025) по иску ФИО3 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, указав в обоснование исковых требований, что он является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ им (истцом) было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в Среднерусском банке публичного акционерного общества Сбербанк.

При этом на момент открытия наследства наследодателю также принадлежали денежные средства, размещенные в акционерном обществе «Альфа-Банк» на счетах №, №. После смерти наследодателя он (истец), воспользовавшись телефоном ФИО1 и мобильным приложением, ДД.ММ.ГГГГ перевел указанные денежные средства на вклады с более выгодными условиями, в связи с чем были открыты счета №, №, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находятся денежные средства в размере 7063512,73 рублей. 

Поскольку денежные средства формально оказались на счетах, открытых после смерти наследодателя, нотариус не смог включить их в состав наследственной массы.

Просил суд признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в акционерном обществе «Альфа-Банк» в общей сумме 7063512,73 рублей, а также проценты по указанным вкладам, которые будут начислены в будущем в соответствии с условиями банка. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель третьего лица акционерного общества «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 14 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии XI-МЮ №; а также копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО3 является сыном ФИО1, о чем представлено свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

...>.

Вышеизложенные обстоятельства также подтверждаются представленными по запросу суда в порядке досудебной подготовки отделом организации деятельности органов записи актов гражданского состояния министерства труда и социальной защиты Тульской области актовыми записями в отношении ФИО1 и ФИО3

В представленных по запросу суда нотариусом Тульской областной нотариальной палаты Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО6 материалах наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеется заявление ФИО3, являющегося единственным наследником ФИО1, в котором истец указал, что принимает наследственное имущество наследодателя, состоящее из 

<

адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в публичном акционерном обществе Сбербанк и акционерном обществе «Альфа-банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости, а также на денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке публичного акционерного общества Сбербанк.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в акционерном обществе «Альфа-банк», нотариус отказал, поскольку денежные средства размещены на счетах, открытых после смерти наследодателя. Счета № и №, на которые ранее наследодателем были размещены денежные средства, закрыты ДД.ММ.ГГГГ

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец ФИО3 указал, что после смерти отца ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ, с целью размещения денежных средств с более выгодной процентной ставкой, перевел размещенные ФИО1 в акционерном обществе «Альфа-Банк» денежные средства, что явилось основанием для отказа нотариусом включения данных денежных средств в наследственную массу ФИО1

Данные доводы истца подтверждаются информацией, представленной по запросу суда акционерным обществом «Альфа-Банк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были открыты счета № на сумму 5500000 рублей и № на сумму 500000 рублей, денежные средства по которым были переведены ДД.ММ.ГГГГг. на счета № и №, на которых размещены до настоящего времени.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положением абзаца 2 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает два способа принятия наследства: формальный - путем подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариальному органу (в нотариальную контору, консульские учреждения) по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактический - в тот же срок вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Фактическое вступление во владение наследственным имуществом - любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом представлены достоверные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность искового заявления.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся в акционерном обществе «Альфа-Банк» на счетах № и №, открытых ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 1 сентября 2025 г.

Председательствующий