РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Забайкальский краевой суд ул. Амурская, 33 «а», 

<

...> тел/факс 35-06-13E-mail zabsudrf@mail.ru oblsud.cht@sudrf.ru18.06.2024 г. № 33-1951/33-2301/2024 

Врип председателя Могойтуйского районного суда Забайкальского краяТ.И. Ситко 

В судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда поступило гражданское дело № 2-36/2024 (33-2301/2024) (УИД: 80RS0002-01-2023-000918-07) по иску С.С.Д. к нотариусу Могойтуйского нотариального округа Забайкальского края Ц.Ц.Б., Ч.Л.Д. о признании фактически принявшим наследство, восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на 5/8 долей в праве собственности на трактор МТЗ-80, встречному исковому заявлению Ч.Л.Д. к С.С.Д. о признании наследника недостойным, по апелляционной жалобе представителя истца С.С.Д. – Д.А.А. на 

решение

 Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 16 апреля 2024 года.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Как следует из материалов дела, решение Могойтуйского районного суда Забайкальского края по гражданскому делу № 2-36/2024 принято 16 апреля 2024 года, таким образом, именно с этой даты следует отсчитывать месячный срок для подачи апелляционной жалобы.

Представителем истца С.С.Д. – Д.А.А. апелляционная жалоба подана в суд 17 мая 2024 года, то есть по истечении срока, установленного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, который истек 16 мая 2024 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения в тексте жалобы либо в приложении к ней отсутствуют.

Кроме того, согласно пункта 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. Вместе с тем апелляционная жалоба представителя истца не содержит таких оснований.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таком положении, настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Могойтуйский районный суд Забайкальского края для выполнения требований, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Приложение: гражданское дело № 2-36/2024 (33-2301/2024) в 3-х томах; материал по частной жалобе представителя истца С.С.Д. – Д.А.А. на 76 л.

Судья Забайкальского краевого суда С.Н. Михеев

Исп. помощник судьи А.,

Тел. 

<

***>