5-374/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ***, находясь в отделе полиции №*** УМВД Росси по адрес***, по адресу: адрес***, в связи с доставлением для дальнейшего разбирательства по факту причинения ножевого ранения ФИО3, стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, на замечания не реагировал, хватал их за форму, отталкивал, пытался выйти на улицу. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции сами его спровоцировали, оскорбив, он их не оскорблял, за форму не хватал, мог оттолкнуть или убрать руку, хотел выйти на улицу покурить.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста часов.

Несмотря на не признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, она объективно подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, пояснившими, что ФИО1 в отделе полиции, где находился в связи с разбирательством по поводу нанесения ножевого ранения ФИО3, стал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудника полиции, хватал за форму, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется и сомнений у судьи они не вызывают.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: ***.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Пестерников