Дело № 2-973/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Веселовой Т.Ю.,приведении протокола секретарем судебного заседания Забелиной М.В., с участием представителей ответчиков и третьих лиц – ЗКА, ППВ, помощника прокурора ЛПД

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указал следующее.

На основании приговора Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 марта 2011 года он с 11 сентября 2011 года по 24 декабря 2018 года отбывал наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области в ненадлежащих условиях содержания, а именно: в отряде № на каждого осужденного приходилось не более 1,5 – 1,6 кв.м., что существенно меньше установленной площади в 2кв.м. Расстояние между блоками кроватей 45 см, а ширина одного прохода не более 60 см. Все это создает невыносимую скученность, лишает свободного пространства, нарушает требования пожарной безопасности. В отряде № проживало в среднем 120 человек, хотя численность проживающих должна быть в пределах 50-100 человек. Комната для воспитательной работы использовалась не по назначению, отсутствовали столы, освещение было не достаточным. Не организовано раздельное проживание осужденных, работающих в разные смены. Инженерные коммуникации находились в ветхом состоянии, лопались трубы, приточно-вытяжная вентиляция отсутствовала. В связи с отсутствием свежего воздуха появлялись головные боли. 

Все указанные условия негативно отразились на состоянии здоровья истца: 

<

данные изъяты>. От таких условий содержания снизился иммунитет.

Кроме того, в отряде № было недостаточное количество раковин и унитазов. Во всех помещениях отряда присутствовали тараканы и мыши. Площадка для прогулок была слишком маленькой для такого количества осужденных, во время прогулок большинство осужденных курили, сверху падала отваливающая от здания штукатурка, зимой с крыши пятиэтажного здания сходили лавины снега с кусками льда. Медицинская помощь была крайне ограничена, часто отсутствовали необходимые лекарства, специалисты, оборудование. Это привело к 

<

данные изъяты>. Прием пищи осуществлялся в тесноте и при дефиците времени. Пища являлась непригодной к употреблению. Плохое питание привело к 

<

данные изъяты>, что потребовало экстренной операции под общим наркозом. После такой операции необходима специальная диета, которая администрацией не предоставлялась.

В отрядах №, где он также содержался, условия содержания были аналогичны условиям содержания в отряде №. Кроме того, постоянные перемещения из отряда в отряд создавали истцу дополнительные неудобства и приводили к дополнительным страданиям.

На основании изложенного ФИО1 просил суд назначить ему компенсацию в размере 2 000 000 рублей за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, приведшее к очень существенному нарушению его здоровья - 

<

данные изъяты>.

Определением суда от 03 декабря 2020 года суд перешел к рассмотрению искового заявления ФИО1 по правилам гражданского судопроизводства, поскольку установил, что ФИО1 заявлено требование о возмещении вреда здоровью, причиненного нарушением содержания в исправительном учреждении (т. 2 л.д. 142-144).

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФСИН России, Министерство Финансов Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - начальник ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, УФК России по Нижегородской области, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России по Нижегородской области.

Представитель ответчиков ФСИН России, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, и третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований относительно предмета спора, ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенностям ЗКАиск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России по Нижегородской области по доверенности ППВ с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что медицинская помощь ФИО1 в исправительном учреждении оказывалась в полном объеме и своевременно, установлено, что истец занимался голоданием, что могло привести к повреждению здоровья. Незначительные нарушения условий содержания не могли привести к повреждениям здоровья истца.

Помощник нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительных учреждениях ЛПД дал заключение по делу, в котором указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска в связи с недоказанностью наличия причинно-следственной связи между вредом здоровья истца и нарушениями условий содержания, которые имели незначительный и временный характер.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», следует, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 году первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях № 663 С (XXIV) от 31 июля 1957 года и № 2076 (LXII) от 13 мая 1977 года, предусматривают, в частности, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляции.

Согласно п. п. 11, 12, 14, 15 указанных Правил в помещениях, где живут и работают заключенные, окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечивать доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции; искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения. Санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности. Все части заведения, которыми заключенные пользуются регулярно, должны всегда содержаться в должном порядке и самой строгой чистоте. От заключенных нужно требовать, чтобы они содержали себя в чистоте. Для этого их нужно снабжать водой и туалетными принадлежностями, необходимыми для поддержания чистоты и здоровья.

Общие положения и принципы исполнения наказаний, порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, применения средств исправления осужденных; порядок деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания устанавливаются уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации состоит из Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и других федеральных законов.

Согласно ст.ст. 74, 82, 99 УИК РФ, исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. 

Режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. 

В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин). Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства. Сверх установленного размера средств, разрешенных к расходованию на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, осужденные могут за счет собственных средств дополнительно приобретать разрешенную к использованию в исправительных учреждениях одежду, в том числе спортивную, оплачивать дополнительные лечебно-профилактические и иные предоставляемые по их желанию услуги, определяемые Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии со ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части.

В соответствии с приказом Минюста России от 30.12.2005 №259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний» отряд создается приказом исправительного учреждения. Количество осужденных в отряде устанавливается в соответствии с нормативными актами Минюста России в пределах 50 - 100 человек в зависимости от вида режима и численности осужденных.

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. О наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 99 УИК РФ).

Инструкцией по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 02.03.2003 №30дсп установлена норма количества унитазов в исправительном учреждении с учетом 1 единицы на 10 человек.

Приказом ФСИН России от 27.07.2006 №512 утверждены Нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы (Приложение 2) (п. 1); предписано начальникам управлений Федеральной службы исполнения наказаний по федеральным округам, территориальных органов и учреждений Федеральной службы исполнения наказаний привести фактическую оснащенность мебелью, инвентарем, оборудованием и предметами хозяйственного обихода (имуществом) общежитий, столовых, клубов, объектов коммунально-бытового назначения учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов УИС в соответствие с табельной положенностью из средств федерального бюджета и внебюджетных источников финансирования; обеспечить контроль за сохранностью и надлежащей эксплуатацией мебели, инвентаря и оборудования, а также за своевременным проведением их ремонта и обоснованностью списания предметов, пришедших в негодность (п. 2). Согласно Нормам, в спальном помещении общежития исправительного учреждения предусмотрено размещение: кровати металлической - на 1 человека, тумбочки прикроватной - 1 на двух человек, табурета - 1 на человека; в комнате для умывания: умывальник (рукомойник) - 1 на десять человек, зеркало настенное - 2 штуки; постирочная: машина стиральная бытовая - 2-3 штуки. Помещение бани оборудуется жестким диваном или вешалкой со скамьей, тумбочкой, табуретом, столом прямоугольным (помещение раздевалки), стационарными скамьями (помещение мыльной и парной). Помещение прачечной оборудуется ларем для грязного белья, столом, тумбочкой, табуретом (помещение приема грязного белья), тумбочкой, табуретом (помещение сушки белья).

Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от 16.12.2016 №295, осужденные обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием. Прием пищи осужденными производится поотрядно в часы, установленные распорядком дня исправительных учреждений. В рабочее время прием пищи осужденными производится побригадно в столовой либо на объектах работы в специально оборудованных и отвечающих санитарным требованиям помещениях для приема пищи (п. 29). Согласно представленным документам порядок пользования помещениями для приема пищи в распорядке дня в ИК-11 установлен.

Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 №205 утверждены Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, согласно которым осужденным установлена следующая норма питания на 1 человека в сутки (для мужчин): Хлеб из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной I сорта - 300 гр., Хлеб пшеничный из муки II сорта - 250 гр., Мука пшеничная II сорта - 5 гр., Крупа разная - 100 гр., Макаронные изделия - 30 гр., Мясо - 90 гр., Мясо птицы - 30 гр., Рыба - 100 гр., Маргариновая продукция - 35 гр., Масло растительное - 20 гр., Молоко коровье (миллилитров) - 100, Яйца куриные (штук в неделю) - 2, Сахар - 30 гр., Соль поваренная пищевая - 20 гр., Чай натуральный - 1, Лавровый лист - 0,1 гр., Горчичный порошок - 0,2 гр., Томатная паста - 3 гр., Картофель - 550 гр., Овощи - 250 гр., Кисели сухие витаминизированные или фрукты сушеные - 25,10 гр. Данным постановлением утверждены также Нормы замены одних продуктов питания другими при организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Судом в судебном заседании на основании представленных в дело доказательств, а также с учетом пояснений участников процесса, достоверно установлено следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23 марта 2011 года осужден Зеленоградским районным судом г. Москвы по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 14 годам 06 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

С 15 сентября 2011 года по 24 декабря 2018 года содержался в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Освобожден 24 декабря 2018 года по постановлению Борского городского суда Нижегородской области от 11 декабря 2018 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на 04 л. 02 мес. 21дн (т. 2 л.д. 35). 

ВФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области административный истец был распределён для проживания:

- в отряд №, в котором содержался с 23 мая 2012 года по 06 декабря 2016 года, с 04 июля 2017 года по 23 августа 2017 года;

- в отряд №, в котором содержался с 23 августа 2017 года по 29 марта 2018 года; с 20 июля 2018 года по 24 декабря 2018 года;

- в отряд №, в котором содержался с 15 сентября 2011 года по 01 ноября 2011 года, с 06 декабря 2016 года по 04 июля 2017 года;

- в отряд №, в котором содержался с 29 марта 2018 года по 20 июля 2018 года;

- в отряд №, в котором содержался с 01 ноября 2011 года по 23 мая 2012 года (т. 2 л.д. 35 оборот).

Представителем ответчиков представлены документы, указывающие на то, что минимальные нормы питания осужденных в исправительном учреждении соблюдались (Журналы учета контроля за качеством приготовления пищи в ФКУ ИК-11, Журналы операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов с приложением раскладки продуктов).

Из исследованных в судебном заседании Журналов, выборочные копии которых представлены в материалы дела, следует, что со стороны администрации учреждения проводится контроль за полнотой доведения норм питания до осужденных. Закладка продуктов питания в котел осуществляется в присутствии дежурного помощника начальника колонии. Продукты в столовую со склада подразделения поставляются на основании меню-требования на текущий день, в зависимости от количества довольствующихся. Качество приготовления пищи контролируется медицинскими работниками за полчаса до приема пищи, о чем делается запись в журнале контроля за качеством приготовления пищи. При оценке качества пищи, медицинский работник проверяет санитарное состояние столовой, качество уборки производственных цехов и обеденного зала, качество вымытой чистой посуды. Закладку продуктов в котел контролирует дежурный помощник начальника колонии, о чем делается запись в специальном журнале. При приеме пищи осужденными выделяется сотрудник администрации, который контролирует соблюдение режимных требований, а также доведение установленных норм до осужденных. 

В представленных по запросу суда Нижегородской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях копий представлений следует, что в ходе проверки жалоб на качество приготовления пищи не поступало.

Из представленных представителем ЗКА доказательств (технических паспортов на нежилое здание) также следует, что в период отбывания ФИО1 наказания во всех отрядах имелся минимальный необходимый набор бытовых помещений (комната для хранения продуктов питания и приема пищи, умывальная комната,помещение для сушки вещей, камера хранения вещей повседневного пользования, комната быта, комната отдыха). 

Поставка и водоотведение холодной воды в ФКУ ИК-11 осуществлялась МУП 

<

данные изъяты>, поставка горячей воды осуществлялась котельной учреждения. Во всех отрядах имелись умывальники со смесителями системы подачи горячей и холодной воды. Санитарная обработка осужденных проводилась в соответствии с графиком. Оборудование банно-прачечного комплекса включает стиральные машины, центрифуги, имеется помещение для сушки белья.

В учреждении систематически (ежемесячно) проводятся мероприятия по дезинфекции и дератизации жилых помещений отрядов, а также других помещениях, где находятся осужденные.

В исправительном учреждении оборудованы прогулочные дворы (локализованные участки). Дворы оборудованы скамейками, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями. 

В ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области оборудован также тренажерный зал, как в помещении, так и на улице, что позволяет заниматься спортом в зимнее время в зале, а в летнее на улице (по желанию).

При проверке доводов административного истца в части имевших место нарушений условий содержания суд исходит из того, что в период отбывания наказания он содержался в различных отрядах, в которых количество осужденных также менялось.

Нижегородской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на постоянной основе проводились проверки материально-бытового обеспечения осужденных и условий их содержания.

При проведении проверок период с 2011 по 2018 годы в общем по колонии и конкретно по отрядам, где содержался истец, были выявлены следующие нарушения:

- нарушение норм жилой площади, в частности, на 2011 год в отряде № на 102 осужденных приходилось176,8 кв.м, т.е. по 1,73 кв.м на человека, в отряде численность осужденных превышала 100 человек на 2 человека;на 2012 год в отряде № на 118 осужденных приходилось220,4 кв.м, т.е. по 1,87кв.м на человека; в 2014 и в 2015 годах в отряде № на 1 человека приходилось 1,9 кв.м., в 2016 году в отряде № на 1 человека приходилось 1,87 кв.м.

- превышение численности осужденных;

- нехватка по норме тумбочек и табуретов, 

- ненадлежащее количество рукомойников и унитазов, 

- недостаток медицинского персонала, приводящий к повышенной нагрузке на медицинский персонал;

- на момент проверки в 2012 году сервелат коньячный хранился при температуре +12 0С, что является нарушением требований СанПиН 2.3.2.1324-03,

- нарушение товарного соседства продуктов питания;

- отсутствие декоративного ремонта помещений;

- отсутствие в некоторых отрядах комнаты отдыха, кухни, кладовой, комнаты быта, постирочной;

-использование помещения для воспитательной работы не по назначению;

-несвоевременная и некачественная уборка на производственном складе (2016 год), а также иные незначительные нарушения.

Все выявленные нарушения отражены в представлениях Нижегородской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Указанные выше представления были изучены администрацией исправительного учреждения и в установленные сроки направлены ответы о принятии мер, направленных на устранение выявленных нарушений.

Таким образом, судом установлены факты нарушения условий содержания ФИО1 при отбывании им наказания в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области: необеспечение минимальной площади жилого помещения, незначительное необеспечение в минимальном размере количества санитарно-технических устройств (унитазы, рукомойники), превышение численности осужденных 100 человек и иные незначительные нарушения, которые носили временный характер и частично устранялись администрацией учреждения.

При таких данных суд приходит к выводу о доказанности факта нарушений прав истца со стороны ответчиков Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №11 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области», Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области.

Между тем, рассматривая заявленные исковые требования о взыскании компенсации в связи с причинением вреда здоровью истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку выявленные нарушения условий содержания не являются безусловным основанием для компенсации морального вреда.

Учитывая, что истцом предъявлены требования о компенсации морального вреда, ему надлежит доказать, что ответчики являются лицами, которые причинили ему вред, и что имеется причинно-следственная связь между их действием (бездействием) и причиненным вредом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данных требований закона истцом соответствующие доказательства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между вредом здоровью и ненадлежащими условиями содержания, не представлены.

Из медицинской документации истца установлено, что истец за время отбытия наказания неоднократно обращался за медицинской помощью, по каждому случаю медицинская помощь ему оказывалась, назначалось лечение.

Впервые с жалобами на 

<

данные изъяты> истец обратился в сентябре 2015 года, ему был установлен диагноз 

<

данные изъяты>, даны рекомендации по лечению. Впоследствии он ежегодно проходил обследование у окулиста.

02 сентября 2017 года был произведен осмотр по поводу жалоб в 

<

данные изъяты>, поставлен диагноз 

<

данные изъяты>, от стационарного лечения он отказался, последствия отказа разъяснены.

03 сентября 2017 года доставлен в медсанчасть без сознания. Со слов осужденных: 7 дней занимался голоданием и сыроядением, от лекарственных средств отказывался. Бал поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>. От лечения в стационаре отказался в письменном виде.

04 сентября 2017 года в экстренном порядке направлен в ГБУЗ НО 

<

данные изъяты>, где в экстренном порядке произведено оперативное лечение – 

<

данные изъяты>.

06 сентября 2017 года переведен для дальнейшего лечения в хирургическое отделение филиала «Больница № 1» ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России. После проведения лечения даны рекомендации.

Исследовав представленные доказательства, суд не усматривает оснований полагать, что заболевания истца возникли по вине ответчиков, а также что были непосредственно связаны с ненадлежащими условиями содержания. Медицинская помощь оказывалась истцу в полном объеме.

В ходе рассмотрения настоящего дела истцу разъяснялось право заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, в частности, с постановкой вопроса о том, могли ли нарушения условий содержания повлечь вред здоровью, однако соответствующего ходатайства истец не заявил.

При таких данных суд отказывает ФИО1 в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания, повлекшими причинения вреда здоровью.

При этом отмечается, что истец не лишен права обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (подпункт 2.1 пункта 2 статьи 1Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации),с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Как указано выше, предъявленное истцом по настоящему делу административное исковое заявление в определении суда от 03 декабря 2020 года было расценено судом как исковое заявление о возмещении вреда здоровью, причиненного нарушением содержания в исправительном учреждении, в связи с чем суд перешел к рассмотрению искового заявления ФИО1 по правилам гражданского судопроизводства.

В порядке КАС РФ предъявленное истцом административное исковое заявление судом не рассматривалось, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд с требованиями о взыскании компенсации, уточнив основания административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда, ФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья Т.Ю. Веселова