Дело №12-121/2026

УИД 03RS0007-01-2026-000104-83

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2026 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.,

с участием директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» - П.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» Х.Л.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Ю.И.В. ... от 

<

 дата > по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Ю.И.В. ... от 

<

 дата > юридическое лицо – ООО «ЭнергоТехСтрой» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Общества обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного органа отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании директор Общества представил заявление об отзыве жалобы, заявитель просит жалобу на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Ю.И.В. ... от 

<

 дата > не рассматривать. Последствия отзыва разъяснены и понятны.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих возвращение жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении. Однако в силу принципа диспозитивности судебная практика правомерно исходит из того, что жалоба (протест) подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по его просьбе, а прокурору - при отзыве принесенного им протеста на основании определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

Р Е Ш И Л А:

Жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» Х.Л.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Ю.И.В. ... от 

<

 дата > по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» - оставить без рассмотрения.

Производство по делу №12-121/2026 по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» Х.Л.В. прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Судья А.Г. Шакирьянова