62RS0№-78 №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Рязань 

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Савиновой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2019 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером № ФИО1 является внуком ФИО2 и наследником первой очереди по закону по праву преставления через свою мать ФИО3 Других наследников по закону или по завещанию у ФИО2 не имеется. После завершения военной службы в зоне специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины истец фактически вступил в права наследования, предпринял меры по содержанию имущества, в том числе и по уплате коммунальных платежей. Истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, поскольку на момент смерти ФИО2 находился в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения принимал участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать факт принятия истцом наследства, признать за истцом право собственности на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Истцом ФИО1 в судебном заседании представлено заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в части требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, признании факта принятия наследства в связи с отказом от данной части исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования в части требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, признании факта принятия наследства прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в оставшейся части поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика – Администрации 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца ФИО1, свидетеля ФИО4 суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером №

Собственником ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является истец ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: свидетельства о смерти серии II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальный отдел ЗАГС № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-252469628, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-85201255, свидетельства о государственной регистрации права 62-МД 631499 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 62-МД 631500 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 являлся ФИО1, поскольку его мать - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник ФИО2 – ФИО1 своевременно, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил, поскольку на момент смерти ФИО2 находился в местах лишения свободы, а после освобождения из мест лишения свободы принимал участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В судебном заседании также установлено, что нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в филиале № Рязанского отделения Среднерусского банка Сбербанка Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копиями: свидетельства о рождении ФИО1 серии II-ОБ №, свидетельства о рождении ФИО6, справки о заключении брака №А-04574 от ДД.ММ.ГГГГ, справки о смерти № А-04575 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из приказа командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что истец нес расходы по оплате коммунальных платежей, поддерживал квартиру в пригодном для проживания состоянии. После смерти бабушки взял себе ее личные вещи, продолжает оплачивать все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг за спорную квартиру.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, ФИО2 является бабушкой ФИО1 Мать истца ФИО1 умерла. Всем имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, пользуется ФИО1, который проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенный судом свидетель предупрежден об уголовной ответственности и у суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, однако за оформлением документов о праве на наследство в нотариальные органы не обращался.

При таких обстоятельствах, у истца ФИО1, как наследника имущества умершей ФИО2, возникло право требовать признания за ним права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования имущества ФИО2 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.