Дело № 5-66/2025

25RS0010-01-2025-000164-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, зарегистрированного адресу: 

<

.........>, и проживающего по адресу: 

<

.........> работающего электромонтером 

<

данные изъяты> паспорт №, выдан УВД 

<

.........> края,

установил:

21.12.2025 года в 16 часа 51 минут ФИО2 в общественном месте возле многоквартирного жилого дома адресу: г. Находка, 

<

.........> выражался нецензурной бранью и плевал в лицо ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) - мелкое хулиганство.

По данному факту 14.01.2025 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО2 составлен протокол ПК-25 № 160532199 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что действительно плевал в лицо своей бывшей жене ФИО1, но нецензурной бранью на улице он не выражался.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции; заявлением и письменными объяснениями ФИО1; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; видеозаписью, копией формы № 1.

Из рапорта полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке лейтенанта полиции ФИО4 следует, что проводя проверку по заявлению ФИО1 о том, что её бывший муж ФИО2 21.12.2024 около 16 час. 51 мин., находясь в общественном месте, проявил явное неуважение к обществу и к ФИО1, выражаясь нецензурной бранью и плюнув ей в лицо.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.06.2024 следует, что 14.05.2024 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес один удар по щеке и один удар ногой по животу несовершеннолетней ФИО5

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина полностью доказана. 

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность; личность правонарушителя ФИО2, который грубо нарушал общественный порядок, свою вину не признал, не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет; его имущественное положение.

Также судьей учитывается отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 14 января 2025 года с 16 часа 19 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Елистратова О.Б.