№ 2-971/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Чернявской М.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1 2ИО

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 1ИО к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО2 1ИО. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.05.2016 года в 00.30 ч. на а/д М-4 «Дон» 104 км.+800м. в результате ДТП с участием автомобилей №, под управлением ФИО3, принадлежащего 

<

данные изъяты> на праве собственности, и № под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО2 1ИО. на праве собственности, автомобиль, принадлежащий истцу, получил технические повреждения, стоимость устранения которых была определена экспертным заключением «Эксперт-Универсал-Л» ФИО5 № в размере 59000 рублей. Однако страховщик, у которого застрахована гражданская ответственность истца, отказывается осуществлять страховое возмещение, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» страховую выплату в размере 59000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, расходы на представителя в размере 12000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 600 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара 5000 рублей, почтовых расходов 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 29500 рублей.

Определением суда от 14.02.2017 года к производству суда принято уточненное исковое заявление ФИО2 1ИО к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании почтовых расходов в размере 300 рублей, расходов по оплате досудебной претензии в размере 2000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

Истец ФИО2 1ИО. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не представлены.

В судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО1 2ИО исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточненных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представитель не явился по неизвестным причинам, в материалы дела представлен письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ст. ст. 927, 931, 935, 936 ГК РФ предусматривают, что страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемого гражданином и страховой организацией (страховщиком). По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Страхование является обязательным, так как предусмотрено ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования со страховщиком. 

Согласно ст. 4 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, установленном настоящим ФЗ и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинении вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. 

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести выплату. Ст. 15 ФЗ предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а так же других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. 

Согласно условиям договора страхования страховая сумма выплачивается при наступлении страхового случая - в данном случае при наступлении гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что предусмотрено ст. ст. 309, 310 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 6 ч. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу ст. 12 федерального закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Как указано в ст. 16.1 закона «ОБ ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.

Согласно ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что 27.05.2016 года в 00 час. 30 мин. на а/д М-4 «Дон» 1014 км.+800 м. произошло ДТП с участием автомобилей №, под управлением ФИО3, принадлежащего 

<

данные изъяты> на праве собственности, и № под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО2 1ИО. на праве собственности.

Согласно постановлению № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по.ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и с учетом ст.4.2-4.3 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей (л.д.7).

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «Согласие», о чем свидетельствует страховой полис серии ЕЕЕ № сроком страхования с 23.01.2016 г. по 22.01.2017 г. (л.д.15). 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков с приложением необходимого комплекта документов. В приложенном комплекте было уведомление об осмотре поврежденного транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» направило в адрес истца уведомление о предоставлении транспортного средства № для проведения осмотра в филиал ООО «СК «Согласие» или согласовать иную дату, время и место осмотра по указанному телефону.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца пакет документов, в котором имеется акт осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ в 15-00, который выполнен по адресу: 

<

адрес>, и экспертное заключение.

Согласно заключению АНЭ «Эксперт-Универсал-Л» ИП ФИО5 № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 59000 рублей (л.д.8-11). За оценку ущерба истцом оплачено 10000 рублей (л.д.16). 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

При вынесении решения суд учитывает, что ввиду отдаленности, ДД.ММ.ГГГГ ТС истца не могло одновременно находиться и в 

<

адрес>, и в 

<

адрес>. ТС было на ходу и могло быть предоставлено на осмотр страховщику. Истцу было предложено представить ТС на осмотр страховой компании. Указанное условие не было выполнено, что также подтвердила представитель истца в судебном заседании. При этом суд учитывает, что у страховщика отсутствует обязанность по осмотру ТС 

Учитывая, что до этого транспортное средство страховой компании истцом не предоставлялось, а представитель истца в судебном заседании пояснила, что транспортное средство было на ходу, суд считает, что истец злоупотребил своими правами. Также суд считает, что именно с ДД.ММ.ГГГГ в течение 20-ти дней ответчиком должна быть осуществлена выплата страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ответчиком, стоимость восстановительного ремонта т/с с учетом износа составляет 59000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» от истца получена претензия с просьбой в 5-дневный срок с момента получения претензии возместить невыплаченное страховое возмещение.

Ответчик ООО СК «Согласие» признал случай страховым и после получения экспертного заключения произвел истцу страховую выплату в размере 69000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд полагает, что ответчиком исполнены в полном объеме обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения задолго до обращения в суд.

Между тем истец уточнил исковые требования, заявив ко взысканию почтовые расходы в размере 300 рублей, расходы по оплате досудебной претензии 2000 рублей и расходы на представителя 12000 рублей. 

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям и не находит оснований выйти за его пределы при рассмотрении настоящего дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению, исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в размере 300 рублей за отправку документов в страховую компанию, поскольку истец мог доставить указанные документы в страховую компанию лично, а не посредством почтового отправления. Возмещение указанных расходов страховым законодательством не предусмотрено. 

Кроме того, суд отказывает во взыскании с ответчика расходов по оплате досудебной претензии в размере 2000 рублей, поскольку как было указано выше, ответчиком выплата страхового возмещения должна быть произведена в течение 20-ти дней после получения последних документов от истца, в связи с непредоставлением ТС на осмотр, что имело место ДД.ММ.ГГГГ, и выплата страхового возмещения в полном объеме была произведена страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствовала реальная возможность осмотреть ТС и определить размер ущерба. Именно в данный период истцом в адрес страховой компании была направлена досудебная претензия с просьбой возместить невыплаченное страховое возмещение, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворена страховщиком.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что в удовлетворении иска отказано, выплата была произведена в досудебном порядке до обращения в суд, основания для взыскания судебных расходов в виде расходов на составление претензии, иска и участие в судебном заседании отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 1ИО к ООО «СК «Согласие» о взыскании порчтовых расходов 300 рублей, расходов за составление претензии 2000 рублей, расходов на представителя 12000 рублей оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья: Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.02.2017 года.