Дело № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области 

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А.,

при секретаре – Тузовой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца – Ф.С.Г. 

административного ответчика – А.В.Н., 

представителя прокуратуры 

<

адрес> НСО – Б.С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении А.В.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по 

<

адрес> в лице и.о. начальника К.А.Е. обратился в Чановский районный суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что А.В.Н. приговором Чановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год. 

Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Чановского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяца лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, 

Приговором Чановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. осужден по ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учетом по ст.70 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно 

<

данные изъяты> дня, дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ 

А.В.Н. состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по 

<

адрес> НСО по категориям 

<

данные изъяты>», имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был привлечен к административной ответственности за нарушение главы 20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Поскольку А.В.Н. в течение года совершил 2 административных правонарушения против общественного порядка, отрицательно характеризуется по месту жительства, ему необходимо установить административный надзор на срок 3 года, обязать его являться на регистрацию 2 раза в месяц, запретить выезд без разрешения ОВД за предела 

<

адрес>, пребывать вне жилого помещения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца Ф.С.Г. в судебном заседании полностью поддержал доводы административного искового заявления.

Административный ответчик А.В.Н. в судебном заседании административный иск не признал, указал, что с административным правонарушением по ст.20.21 КоАП РФ он не согласен, хотя постановление не обжаловал, штраф на сегодняшний день им оплачен, поэтому не за что ему устанавливать административный надзор. 

Выслушав объяснения сторон, мнение представителя прокуратуры, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступления, в случае, если указанное лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.ст.4-5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, могут устанавливаться административные ограничения на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Так же могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно копии приговоров судов А.В.Н. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Чановского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Чановского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Чановского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом по ст.70 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Купинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня. 

Как видно из копии справки об освобождении и требования ИЦ ГУВД НСО А.В.Н. отбывал наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Чановского районного суда НСО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Купинского районного суда 

<

адрес> освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня. 

Из характеристики по месту отбытия наказания следует, что А.В.Н. характеризуется удовлетворительно.

Как следует из копий постановлений А.В.Н. был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которые не обжалованы, вступили в законную силу.

Из справки участкового уполномоченного полиции К.А.В. следует, что А.В.Н. не работает, употребляет спиртные напитки, привлекался к административной ответственности. 

Таким образом, судом установлено, что А.В.Н. имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, был подвергнут в течение года административным наказаниям за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления А.В.Н. административного надзора, а его доводы об обратном подлежат отклонению, как не основанные на законодательстве. 

Решая вопрос о сроке административного надзора и административных ограничениях, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, установление требуемых административным истцом срока административного надзора и административных ограничений будет способствовать достижению целей административного надзора. 

В соответствии со ст.111 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден, что соответствует положениям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить, установить А.В.Н. административный надзор на срок 3 (три) года и установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 (два) раза в месяц; запретить выезд без разрешения органов внутренних дел за пределы 

<

адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Взыскать с А.В.Н. государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Д.А. Калинин