Дело №1-53/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 13 мая 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой М.В., 

при секретарях Семиной Я.А., Кочетковой Н.В., 

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Увельского района Пичугина В.В., помощника прокурора Увельского района Рязанова И.С., 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Кобелева Н.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

27 ноября 2014 года Мещанским городским судом г. Москвы по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 19 апреля 2017 года по отбытии наказания;

19 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, наказание отбыто 28 сентября 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 октября 2016 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 21 апреля 2017 года ФИО2 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. ФИО2 были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Согласно установленному 21 апреля 2017 года графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 должен был являться на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» 1 и 3 понедельник месяца с 08:00 до 17:00 часов. ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО2 обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с тем, что за время нахождения под административным надзором в 2017 году ФИО2 два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административных правонарушений против порядка управления. Решением Увельского районного суда Челябинской области от 04 сентября 2017 года ему были установлены дополнительные административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принятие в них участия; не менять место жительства без уведомления органов внутренних дел, на территории которого проживает надзорное лицо; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. Согласно установленному 15 сентября 2017 года графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 должен был являться на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» 1,2 и 3 понедельник месяца с 08:00 до 17:30 часов.

Однако ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, на путь исправления не встал и совершил ряд административных правонарушений.

Так, ФИО2, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» согласно графика 12 марта 2018 года, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области 14 марта 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, постановление обжаловано не было.

Кроме того, ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» согласно графика 19 ноября 2018 года, за что 03 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление обжаловано не было.

Помимо этого, ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 06 января 2019 года после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за что 08 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление обжаловано не было.

06 января 2019 года в 22 часа 45 минут ФИО2 появился возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим ФИО2 07 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление обжаловано не было.

Также, 04 февраля 2019 года ФИО2, будучи надлежащим образом предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» согласно графика прибытия поднадзорного лица, чем вновь нарушил наложенное возложенное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства.

Кроме того, 11 февраля 2019 года ФИО2, будучи надлежащим образом предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» согласно графика прибытия поднадзорного лица, чем вновь нарушил наложенное возложенное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства.

Помимо этого, 18 февраля 2019 года ФИО2, будучи надлежащим образом предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» согласно графика прибытия поднадзорного лица, чем вновь нарушил наложенное возложенное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме. Кроме того, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кобелев Н.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Рязанов И.С. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает его раскаяние в содеянном, признание вины, объяснение данное им до возбуждения уголовного дела ( л.д. 14) суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не связанное с изоляций от общества, с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данный вид и мера наказания смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей. 

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения норм ч.3 ст. 68 УК РФ назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Несмотря на то, что судом установлены подсудимому ФИО2 смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.« и » ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание не может быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений. 

Наказание назначается с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст.64 УК РФ, не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 ( один) год.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: материалы дела административного надзора № на ФИО2: копию решения Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 28.10.2016 года, копию решения Увельского районного суда Челябинской области от 04.09.2017 года, заключение о заведение дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательство Российской Федерации от 21.04.2017 года, предупреждения на имя ФИО2 от 21.04.2017 года и от 18.09.2017 года, графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.04.2017 года и от 15.09.2017 года. – возвратить ст.инспектору ФИО3, освободив её от ответственного хранения; протокол 

<

...> от 13.03.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 

<

...> от 03.12.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 

<

...> от 07.01.2019 года по ст.20.21 КоАП РФ и протокол 

<

...> от 08.01.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н. В. от 14.03.2018 года, постановление мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н. В. от 03.12.2018 года, постановление мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н. В. от 07.01.2019 года и постановление мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н. В. от 08.01.2019 года – возвратить ст. инспектору ФИО1 освободив её от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п М.В. Симонова 

Копия верна. Судья