№ 12-90/2018

РЕШЕНИЕ

г. Кострома 17 июля 2018 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Спивак С.Г. 

с участием ФИО1

представителя федерального агентства по рыболовству ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области от 15 мая 2018 года №, которым 

ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженка (адрес), зарегистрированная и проживающая по адресу: (адрес), привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,

установил :

ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Она признана виновной в том, что в том, что ДДММГГГГ в ***** часов в Костромском районе Костромской области на берегу Южного канала Костромского разлива Горьковского водохранилища на расстоянии 2 км от с. Саметь на прибрежной защитной полосе в водоохраной зоне в 10 м от уреза воды Южного канала Костромского разлива Горьковского водохранилища осуществляла движение и стоянку транспортного средства - автомобиля *****, государственный регистрационный знак №, где не имеется специально оборудованных мест для стоянки. Движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие, в границах водоохранных зон запрещается.

ФИО1 обратилась в Костромской районный суд Костромской области с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала.

Государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области ФИО2 показал, что ФИО1 немедленно выполнила требования инспектора и убрала автомашину. Ранее она к административной ответственности не привлекалась. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы,суд приходит к следующему.

Постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области № от 15 мая 2018 года в отношении ФИО1 вынесено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 23.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушен. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения при изложенных в постановлении старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области ФИО3 от 15 мая 2018 года № подтверждается собранными доказательствами и не оспаривается в жалобе.

В то же время, принимая решение о назначении наказания, должностным лицом не учтены обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, данные о личности ФИО1

Судом установлено, что немедленно после того, как государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2 обратил внимание ФИО1 на неправильную парковку автомашины, последняя убрала машины, т.е. прекратила противоправное поведение.

ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые. Негативные последствия от содеянного не наступили.

С учетом изложенного суд признает, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки административного правонарушения, но с учетом его характера, обстоятельств совершения, отсутствия причиненного вреда ею не допущено существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, т.е. совершенное правонарушение следует признать малозначительным, и прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области ФИО3 от 15 мая 2018 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, ограничиться устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья С.Г. Спивак