Копия УИД: №

дело №

учет №г

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан к АкрамовойНазлыгульРушановнео взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан (далее – ГАПОУ «Казанский медицинский колледж») обратилось в суд с иском к АкрамовойНазлыгульРушановне о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевом обучении №. По условиям договора студент в течение 30 дней после окончания обучения обязан прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3-х лет (п.2.4.2), при отказе приступить к работе без уважительных причин студент обязан возместить средства, затраченные на его обучение.

ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на первый курс на места из средств республиканского бюджета по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Фармация». Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-У ФИО1 окончила образовательное учреждение и ей выдан диплом.

Ответчик не выполнила условия договора, ей направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ, однако требование в добровольном порядке не было удовлетворено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение в размере 271714,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9151 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения). 

В силу подпункта б пункта 1 части 2 статьи 56 вышеуказанного закона условие по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией, является существенным условием договора о целевом обучении. 

На основании части 6 статьи 56 Закона об образовании в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевом обучении №, по условиям которого стороны приняли на себя обязательство реализовать целевую контрактную подготовку с последующим трудоустройством специалиста по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Фармация». 

Пунктом 2.4.2 договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответчик в течение 30 дней после окончания обучения в образовательной организации обязан прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3-х лет. 

Согласно пункту 3.4 договора гражданин по его письменному согласию освобождается от исполнения обязательств по трудоустройству в следующих случаях: при наличии медицинских противопоказаний для выполнения работы, обусловленной настоящим договором, подтвержденных в установленном порядке медицинскими заключениями; при зачислении на обучение в медицинскую образовательную организацию высшего образования; при призыве гражданина на службу в Вооруженных силах Российской Федерации; признание в установленном порядке одного из родителей или супруга (супруги) инвалида I или II группы, установление ребенку гражданина категории «ребенок-инвалид», если работа по трудовому договору (контракту) предоставляется не по месту постоянного жительства родителей, супруги (супруга) или ребенка; гражданин является супругом (супругой) военнослужащего за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа по трудовому договору предоставляется не по месту службы супруга (супруги); беременности или не достижении ребенком возраста трех лет к моменту завершения обучения в образовательной организации и получения документа об образовании, если медицинская организация находится вне места постоянного жительства семьи супруга (супруги) или родителей; трудоустройство гражданина в другую, не предусмотренную настоящим договором, государственную медицинскую организацию на территории РТ, а также учреждение медико-социальной экспертизы, военный комиссариат и другие государственные организации при наличии ходатайства указанных организаций. 

В соответствии с пунктом 3.2 договора ФИО3 взяла на себя обязательство в течение месяца полностью возместить образовательной организации расходы на ее обучение в случаях: при отчислении из образовательной организации; при отказе приступить к работе в медицинской организации без уважительных причин. 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-У ФИО1 зачислена на первый курс ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» на место, финансируемое за счет субсидий из средств республиканского бюджета на обучение по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Фармация». 

Согласно приказу ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №-У ФИО1 окончила образовательную организацию и ей выдан диплом о среднем профессиональном образовании. 

Ответчик не выполнила условия договора, что ответчиком не отрицалось.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Представленный истцом расчет, согласно которому на обучение ответчика из республиканского бюджета затрачено 271714,80 руб. Каких-либо доказательств в опровержение данного расчета в материалы дела не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, ответчик ФИО1, согласившаяся в силу свободы договора с условиями целевого обучения, закончившая обучение и не имеющая предусмотренных договором о целевом обучении оснований для освобождения от исполнения обязательств по трудоустройству, обязана возместить истцу расходы на ее обучение в размере 271714,80 руб. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 9151 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковоезаявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан к АкрамовойНазлыгульРушановне о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору удовлетворить. 

Взыскать с АкрамовойНазлыгульРушановны, ИНН: №, в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан средства, ИНН:№ ОГРН№, затраченные на обучение по четырехстороннему договору о целевом обучении, в размере 271714 рублей 80 копеек,расходы по уплате государственной пошлины в размере 9151рубля. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.10.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина