№5-99/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль 27 мая 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Федорцовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (г.Чебаркуль, ул.9 мая, 7) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 на 4 км на юго-западе от 

<

адрес> управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, тем самым находился в указанном месте без причины и острой необходимости выхода из места проживания (пребывания) в нарушение введенного режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-РП (в редакции Распоряжения №190-рп).

Дело направлено в суд для рассмотрения начальником МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области В

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину признал частично. Пояснил, что ездил по своему земельному участку, искал места для покоса и кормления животных, находился в поле один. 

Исследовав материалы дела, полагаю, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.04.2020г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, подписан им. В протоколе указал, что ехал за лекарством. Положения ст.51 Конституции РФ, права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснялись, копию протокола получил;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что возвращался с объезда своего участка, где у него имеются сенокосные угодья;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области П, из которого следует, что был выявлен ФИО1 нарушивший требование о самоизоляции;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02 апреля 2020 года, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу пп. «а» и «б» п.3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года на территории Челябинской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пп.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не выполнил установленную пп.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года обязанность не покидать место проживания (пребывания). 

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Доводы ФИО3 о необходимости объезда сельхозугодий, отсутствии посторонних лиц, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях правонарушения и не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку выполняемые им действия не входят в список разрешенных при режиме самоизоляции. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматриваю. 

С учетом изложенного, считаю, что ФИО3 необходимо избрать наказание в виде предупреждения, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд.

Председательствующий С.Ю.Фомин