63RS0№-33

2-130/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.01.2024 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартир в собственность ей и ее бабушке ФИО2 была передана в совместную собственность квартира по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. У умершей была дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истицы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО4, взяв фамилию супруга. В браке родилась истица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, в права наследования после умершей вступила истица, при этом после смерти бабушки (ФИО2) наследственное дело не открывалось, в права наследования истица вступила фактически, поскольку проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в размере ? доли.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Поскольку ответчик о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласноч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 11Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении последней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО4, после чего Горевой присвоена фамилия ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном барке родилась ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении последней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО10, взяв фамилию супруга «Ткачева», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес> и ФИО1 заключен договор передачи квартир в собственность граждан, в соответствии с которым ФИО1 и ФИО2 передана в общую совместную собственность квартира по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО5 нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело, наследником является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается ответом нотариуса.

Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Согласно выписке из ЕГРН в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО2, она владеет указанным выше жилым помещением, полностью несет бремя его содержания, пользуются помещением как своим собственным, имеет регистрацию и проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Поскольку в силу закона одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, и учитывая, что указанный выше объект недвижимости в настоящее время конкретно определен, что позволяет выделить его из числа других и идентифицировать, и принимая во внимание, что принятие наследства влечет за собой возникновение права собственности, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3603 932756) право собственности на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова 

Копия верна. Судья 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.