Дело № 2-875/2017 30 марта 2017 года 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд гор. Иваново 

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика ФГКУ комбинат «Родник» Росрезерва по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново 30 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ комбинат «Родник» Росрезерва об увеличении размера возмещения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил вынести решение об индексации сумм возмещения вреда, взысканного с ответчика, в связи повышением стоимости жизни и об установлении с 1 января 2017 года по 30.06.2017(дата окончания обучения в МГУ имени М.В. Ломоносова, г.Москва) включительно, ежемесячных платежей по возмещению вреда, понесенного по случаю потери кормильца в размере 10239 рублей 84 копейки. 

Иск мотивирован тем, что ответчик в добровольном порядке не решает вопрос об изменении размера выплат в возмещение вреда в связи с повышением стоимости жизни (расчет л.д. 5).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Его представитель по доверенности ФИО2 иск своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании на иск не возражала, расчет истца, проживающего по месту учебы в г.Москва(свидетельство, л.д.18) – не оспаривала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Согласно ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

На основании материалов дела, объяснений представителя истца, в отсутствие возражений со стороны ответчика, судом, бесспорно установлено, что решением Фрунзенского районного суда города Иванова от 20 октября 2003 года в возмещение вреда, причиненного несовершеннолетнему ФИО1, в связи со смертью кормильца, в его пользу взысканы денежные средства. Размер ежемесячного платежа с 1 января 2003 года составил 1815 рублей 48 копеек, с 1 октября 2003 года – 2414 рублей 59 копеек. Обязанность по выплате платежей возложена на ФГУ Комбинат «Родник» до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, совершеннолетия, а в случае обучения в учебных учреждениях по очной форме обучения – до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет. Решением Фрунзенского районного суда города Иванова от 6 февраля 2014 года ежемесячные платежи по возмещению вреда с 1 января 2014 года установлены в размере 6 864 рублей 1 копейка. 30 апреля 2014 года ФИО1 достиг совершеннолетия. Решением Фрунзенского районного суда города Иванова от 5 февраля 2015 года ежемесячные платежи по возмещению вреда с 1 января 2015 года установлены в размере 7 710 рублей 44 копейки. Решением Фрунзенского районного суда города Иванова от 14 марта 2016 года ежемесячные платежи по возмещению вреда с 1 января 2016 года установлены в размере 9587 рублей 76 копеек(л.д.14).

Согласно справке МГУ имени М.В.Ломоносова за №, ФИО1 является студентом очной формы обучения факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ имени М.В.Ломоносова, дневного отделения, срок обучения с 1 сентября 2013 года по 30 июня 2017 года(л.д.8). ФИО1 имеет регистрацию 

<

...> по 1.07.2017(л.д.18).

Оценивая бесспорно установленные обстоятельства, суд находит обоснованным и соответствующим вышеизложенным правовым нормам требование истца об увеличении размера ежемесячных платежей, выплачиваемых ответчиком в счет возмещения вреда ФИО1

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, находя его соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела(л.д.5: 9587,76*1,044*1,023=10239,84), с учетом ранее вынесенного судом решения от 14.03.2016 и Постановления Правительства г.Москвы от 16.03.2016 №-ПП, от 31.05.2016 №-ПП, и от 6.09.2016 №-ПП. ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания в г. Москве на срок с 28.10.2013 по 1.7.2017(свидетельство л.д.15). В течение 2016 года величина прожиточного минимума на душу населения в г. Москве в соответствии с постановлениями Правительства составила: четвертый квартал 2015 года – 14413 рублей, первый квартал 2016 года – 15041 рубль, второй квартал 2016 года – 15382 рубля (л.д.19-21). Расчет истца ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено. 

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца и устанавливает с 1 января 2017 года размер ежемесячных платежей, выплачиваемых ответчиком в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца в пользу ФИО1, равным 10239 рублей 84 копейки, обязывая выплачивать данную сумму при обучении истца по очной форме обучения в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова с 1.01.2017 по 30.06.2017 включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФГКУ комбинат «Родник» Росрезерва об увеличении размера возмещения вреда - удовлетворить. 

Установить с 1 января 2016 года ежемесячные платежи по возмещению вреда, причиненного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смертью кормильца, в размере 10239 рублей 84 копейки, которые производить при его обучении по очной форме обучения в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова с 1.01.2017 по 30.06.2017 включительно.

Обязанность по выплате сумм возложить на ФГКУ комбинат «Родник» Росрезерва.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Белов С.В.

Полный текст решения изготовлен судом 4.04.2017.