Дело №2-1029/2019

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

26 июня 2019 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО БАНК «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО БАНК «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к ФИО1, указывая, что 31.12.2013 между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 60422,96 руб. 96 коп. Срок погашения кредита 02 мая 2016 года. Плата за пользование кредитом в соответствии с п. 2.5 кредитного договора согласно графику погашения составляет 25,90% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. За время действия кредитного договора ответчиком частично уплачивалась задолженность по основному долгу, по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на 21 марта 2019 года задолженность ответчика перед банком составила 1040780,24 руб. 24 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность 53770,42 руб., сумма начисленных текущих процентов -5,62 руб., просроченная задолженность по процентам - 16923,8 руб.. пени на сумму задолженности по основному долгу - 721731,82 руб., пени на сумму задолженности по процентам - 248348,58 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-74809/14 от 09.10.2014 ОАО Банк Ззападный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> с физическим лицом от 31.12.23013 в размере 1040780,24 руб., в том числе сумма основного долга - 53770,42 руб., сумма начисленных процентов - 16929,42 руб., сумма пени- 970080,4 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 13403,90 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2013 между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 60422,96 руб. 96 коп. (л.д. 6-7). Срок погашения кредита 02 мая 2016 года. Плата за пользование кредитом в соответствии с п. 2.5 кредитного договора согласно графику погашения составляет 25,90% годовых. Денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. Однако в нарушение п. 2.5. кредитного договора и п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО «Банк «западный» физическим лицам потребительских кредитов сумма задолженности не была возвращена в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. 

20.04.2018 ответчику было направлено требование о погашении задолженности (л.д. 21). До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженность ответчика ФИО1 перед истцом на 21.03.2019 составляет 1040780,24 руб., в том числе сумма основного долга - 53770,42 руб., сумма начисленных процентов - 16929,42 руб., сумма пени- 970080,4 руб. (л.д. 15-16). 

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-74809/14 от 09.10.2014 ОАО Банк Ззападный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 37-52). 

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму долга по договору займа № КФ-00-61/2013/491 от 31.12.2013 в размере 1040780,24 руб., в том числе сумма основного долга - 53770,42 руб., сумма начисленных процентов - 16929,42 руб., сумма пени- 970080,4 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины. 

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 13403,90 рублей на основании платежного поручения от 12.04.2018 (л.д. 5) исходя из цены иска. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13403,90 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ОАО БАНК «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу ОАО БАНК «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (109240, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 29.01.2004) с ответчика ФИО1 (...) сумму долга по договору займа № КФ-00-61/2013/491 от 31.12.2013 в размере 1040780 (один миллион сорок тысяч семьсот восемьдесят) руб. 24 коп., в том числе сумма основного долга - 53770 (пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят) руб. 42 коп., сумма начисленных процентов - 16929 (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 42 коп., сумма пени- 970080 (девятьсот семьдесят тысяч восемьдесят) руб. 4 коп., а также расходы по уплате госпошлины - 13403 (тринадцать тысяч четыреста три) рубля 90 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: 

...

... 

...

...

...

...