ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 14 декабря 2023 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В., 

при секретаре Архипова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № за период с 22.12.2022 по 24.10.2023 в размере 211 508,21 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 174 523,89 руб., просроченные проценты в размере 36 984,32 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 315,08 руб.

В обоснование своих требований указало, что 11.04.2014 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной кредитной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты, ознакомления с условий выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банка. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта. Условия предоставления и возврата которой изложены в Общих условиях, информации о полной стоимости кредита, указанной в Индивидуальных условиях, и в Тарифах Банка, заемщику открыт счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты. Кредит по карте предоставлялся в размере кредитного лимита под 24,0 % годовых. Однако обязательств по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возвращению кредита в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, которое ответчиком исполнено не было. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился хотя был извещен о времени и месте судебного заседания, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющихся в деле копий заявлений ответчика:

11.04.2014 г. ответчик обратился к истцу с заявлением о выпуске кредитной карты MasterCart Standart кредитная (КФ).

11.04.2014 г. на основании заявления ответчика на получение кредитной карты произведен выпуск карты, ответчику была выдана кредитная карта MasterCart Standart с лимитом кредита 112 000 руб.

В заявлении на получение кредитной карты от 11.04.2014 г. ответчик согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

Из общих положений Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» следует, что настоящие Условия в совокупности с Заявлением на получение карты, Тарифами Банка являются заключенным между клиентом и ПАО «Сбербанк» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора. 

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Подтверждением заключения договора займа и получение денежной суммы является получение ответчиком у истца кредитной карты типа MasterCart Standart с лимитом кредита 112 000 руб..

В силу п. 2.9 Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций.

Реестр по операциям с использованием платежных карт (далее - реестр операций) - документ или совокупность документов, содержащих информацию о переводах денежных средств и других предусмотренных настоящим Положением операциях с использованием платежных карт за определенный период времени, составленных юридическим лицом или его структурным подразделением, осуществляющим сбор, обработку и рассылку кредитным организациям информации по операциям с платежными картами, и предоставляемых в электронной форме и (или) на бумажном носителе.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

Кредитная задолженность ответчика по основному долгу в размере 174 523,89 руб. и по процентам в размере 36 984,32 руб. подтверждается приложениями к расчету задолженности Движение основного долга, срочных и просроченных процентов по состоянию на 24.10.2023г., в котором отражены операции с использованием банковской карты №, выданной ответчику, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу в размере 174 523,89 руб. и задолженность по просроченным процентам в размере 36 984,32 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитной карте с просроченными процентами в сумме 211 508,21 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 315,08 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН 

<

***>, задолженность по эмиссионному контракту № от 11.04.2014г. за период с 22.12.2022 по 24.10.2023 в размере 211 508,21 руб., госпошлину в размере 5 315,08 руб., а всего 216 823,29 руб. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд. 

Судья: