Дело №5-505/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2017 года 

<

...>

Ленинский районный суд г.Барнаула

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Динер А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего в /// привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тренов, +++ в 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте в 

<

...>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тренов вину в совершенном правонарушении признал, согласился с указанным в протоколе об административном правонарушении, раскаивался в содеянном.

Вина ФИО1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заявлением с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д.7); объяснениями ФИО3, ФИО4 (л.д.8-9), являвшихся очевидцами произошедшего, рапортами сотрудников полиции (л.д.5-6), протоколами о доставлении, административном задержании и об административном правонарушении (л.д.4,3,2). При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тренов, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств, а также отягчающее обстоятельство с учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, +++ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу - 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП №8 Управления МВД по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, КБК: 18811690010016000140, УИН ...

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья А.А.Динер