Дело №2-350/2025

УИД 03RS0011-01-2025-000109-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25марта 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием представителя ответчика ООО «УК Стиль» ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай»,Обществу с ограниченной ответственностью «УК Стиль 1» об обязании устранить нарушения законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай»об обязании устранить нарушения законодательства, исполнив мероприятия по предписанию №ЮО-24-458-010 от 30.08.2024г. по многоквартирному дому №8Б по ул. Революционная в г. Ишимбай в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда, а именно: обеспечить исправность ограждающих конструкций песочниц, защитное покрытие цепочек качелей, окраску игровых элементов и скамеек детской площадки многоквартирного дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай; провести работы по устранению повреждений фасада в местах разрушения кирпичной кладки пояска дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай; устранить причину замачивания грунта в элеваторном узле дома № 86 по ул. Революционная, г. Ишимбай; обеспечить надлежащие устойчивость и крепление трубопроводов отопления в элеваторном узле и трубопровода холодной воды в помещении водомерного узла дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай; провести работы по ремонту кровельного покрытия дома №8б по ул.Революционная, г. Ишимбай; провести работы по окрашиванию в местах разрушения окрасочного слоя стен и потолка лестничных клеток дома № 8б по ул. Революционная, г.Ишимбай; обеспечить плотное прилегание люка выхода на чердак в подъезде № 2дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай. 

В обоснование иска указано, что в адрес истца поступили обращения граждан №ГК02ог-14957 от 17.07.2024, №ГК02ог-14975 от 17.07.2024, №ГK02ог-14983 от 17.07.2024 г., №ГК02ог-15623 от 25.07.2024, №ГК02ог-16683 от 07.08.2024 по вопросу ненадлежащего содержания и ремонта общего имущества дома №8б по ул. Революционная г. Ишимбай. На основании указанного обращения Госкомитетом принято решение о проведении инспекционного визита №ГК02-1387Р от 28.08.2024 г. в отношении ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай». В ходе проведения осмотра общего имущества дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай должностным лицом Госкомитета выявлены нарушения обязательных требований, предусмотренных Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170, Минимального перечня №290 и Правил №491. По результатам инспекционного визита в адрес ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай»выдано предписание №ЮO-24-458-010 от 30.08.2024 об устранении вышеуказанных нарушений. 13.11.2024 в ходе проведения выездного обследования установлено, что Предписание №ЮO-24-458-010 от 30.08.2024 юридическим лицом не исполнено. Результаты проверки зафиксированы в акте выездного обследования от 13.11.2024. Неисполнением мер, указанных в предписании №ЮO-24-458-010 от 30.08.2024, ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай»нарушаются права собственников и нанимателей помещений многоквартирного дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай на благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. 

Протокольным определением суда от 12.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привечена ФИО2 (старшая по дому). Определением суда от 04.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «УК Стиль 1».

Представитель истца Государственного комитета Республики Башкортостан в судебное заседание не явился (представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие), представитель ответчика ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай»в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц..

Представитель ответчика ООО «УК Стиль 1» ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя тем, что они не правопреемники ООО «ЖЭУ -3», им ООО «ЖЭУ -3» не были переданы остаточные средства на текущее содержание. Они стали управляющей компанией данного МКД с 01.03.2025. Защитное покрытие цепочек качелей сделано. По ходу работы они устранили причину замачивания грунта в элеваторном узле. Остальные недостатки не устранены. 4 абзац - обеспечить надлежащую устойчивость и крепление трубопроводов отопления возможно только после отключения отопления во избежание прорыва и оставления людей без отопления. Отопление могут отключить в апреле. У Харькова с августа 2024 года до отопления было время это сделать в августе-сентябре, они не сделали. В сентябре 2024 года ЖЭУ-3 можно было и кровлю сделать. Они квартплату от жильцов дома получили, а работу не выполнили. Поэтому ООО «ЖЭУ 3» должно устранить недостатки, перечисленные в предписании. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснения представителя ООО «УК Стиль 1», пояснила, что у них с мая 2023 года сменилась УК, стал Харьков, с тех пор жильцы ежемесячно оплачивали коммунальные платежи, а работу не сделали. Указанные в предписании работы не выполняются. Был крик души, т.к. никакие работы не проводятся, поэтому дом перешел в ООО УК Стиль 1. они неоднократно обращались в Ишимбайскую прокуратуру, Госкомитет, они неоднократно выезжали, ничего не сделано. Они ему деньги отдали, ЖЭУ- 3, Харьков должны выполнить работу. На счет ключей - оговор, все ключи одинаковые, у него и у слесаря ключи имеются, доступ в помещение был, препятствий не было. 

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Положению о Государственном комитете Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, утв. Постановлением Правительства РБ №616 от 24.12.2014 Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее - Госкомитет) является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции функциональное регулирование реализацию полномочий в сферах регионального государственного жилищного надзора, регионального государственного строительного надзора, лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензионного контроля, государственного контроля в установленной сфере деятельности.

Согласно п.4.24 Положения Госкомитет выдает предписания о прекращении нарушений обязательных требований законодательства, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства.

Пунктом 4.25 Положения предусмотрено, что Госкомитет принимает меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федераций, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Пунктом 4.31 Положения предусмотрено, что Госкомитет имеет право обращаться в суд и представлять интересы Республики Башкортостан или Госкомитета во всех судебных инстанциях в пределах своей компетенции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 20 ЖК РФ предметом жилищного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, в том числе требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Судом установлено, что на основании решения Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от 28.08.2024 № ГК02-138Р в рамках лицензионного контроля за деятельностью по управлению многоквартирными домами на территории Республики Башкортостан Госкомитетом проведен внеплановый инспекционный визит с целью проверки фактов, изложенных в обращениях №ГК02ог-14957 от 17.07.2024, №ГК02ог-14975 от 17.07.2024, №ГK02ог-14983 от 17.07.2024 г., №ГК02ог-15623 от 25.07.2024, №ГК02ог-16683 от 07.08.2024 по многоквартирному дому (далее – МКД) №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай, Республики Башкортостан в отношении ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай», которое до 01.03.2025 являлось управляющей компанией МКД по адресу: 

<

...>.

В ходе проверки и осмотра общего имущества многоквартирного дома Госкомитетом были выявлены факты нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утв. Постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее – ПиН), Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с «Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме») и Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия, детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.11.2012 №1148-ст), «ГОСТ Р 52301-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 24.06.2013 N 182-ст), и установлено следующее:

- деформация ограждающих конструкций песочниц, отсутствие защитного покрытия цепочек качелей, отсутствие окрасочного слоя на игровых элементах и скамейках детской площадки, что является нарушением «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия, детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.11.2012 №1148-ст), «ГОСТ Р 52301-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 24.06.2013 N 182-ст), пдп. «б» п. 10, пдп. з п. 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме»;

- разрушение кирпичной кладки пояска фасада на уровне 2-го этажа по периметру дома, что является нарушением пдп. «б» п. 10, пдп. а п. 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 «Об утвержденииПравил содержания общего имущества в многоквартирном доме», п. 3Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилаоказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденныепостановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. №290, п. 4.2.1.3Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»;

- наличие сырости и замачивание грунта в элеваторном узле, что является нарушением пдп. «б» п. 10, пдп. а п. 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», п. 2 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. №290, п. 4.1.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»;

- неустойчивое крепление трубопроводов отопления в элеваторном узле и трубопровода холодной воды в помещении водомерного узла, что является нарушением пдп. «б» п. 10, пдп. а п. 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. №290, пп. 5.2.21, 5.8.3 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»;

- наличие пробоин в кровельном покрытии, наличие следов протечек на деревянных несущих конструкциях крыши, что является нарушением пдп. «б» п. 10, пдп. а п: 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», п.7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. №290, пп. 4.6.1.1, 4.6.1.2Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»;

- частичное разрушение окрасочного слоя стен и потолка лестничных клеток, что является нарушением пдп. «б» п. 10, идп. а п. 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», п. 11 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. №290, п. 3.2.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»;

- неплотное прилегание люка выхода на чердак в подъезде № 2, что является нарушением пдп. «б» п. 10, пдп. а п. 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», п. 7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. №290, п. 3.3.3 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

Выявленные нарушения отражены в акте инспекционного визита №ЮО-24-458-1387 от 30.08.2024.

По результатам инспекционного визита выдано предписание №ЮО-24-458-010 от 30.08.2024 об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

С целью проверки исполнения требований вышеуказанного предписания Госкомитетом на основании задания №ГК02-1843Р от 11.11.2024 было проведено контрольно-надзорное мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, зафиксированный актом от 13.11.2024 №ЮО-24-1843-458.

По результатам выездного обследования установлено, что требования предписания ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай» не исполнены, в отношении юридического лица ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт неисполнения предписания установлен актом по результатам выездного обследования от 13.11.2024 №ЮО-24-1843-458.

Поскольку стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, они должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда РФ №1642-О-О от 16 декабря 2010 года).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай в рамках настоящего дела, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, доказательств исполнения предписания суду не предоставил.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования по адресу: РБ, 

<

...> от 30.01.2025 в одностороннем порядке расторгнут договор управления с управляющей организацией ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай». 

Однако, согласно п. 3.2.1 договора управления многоквартирным домом №8Б по адресу: РБ, 

<

...> «УК Стиль 1» приступает к исполнению обязанностей по управлению МКД с 01.03.2025 года в соответствии с условиями настоящего Договора и требованиями действующего законодательства Российской Федерации в интересах собственника, в предписание №ЮО-24-458-010 Госкомитета РБ по жилищному и строительному надзору по итогам инспекционного визита (№ГК02-1387Р от 28.08.2024 г.) было выдано ООО «ЖЭУ №3» 30.08.2024 г. и указанные в нем недостатки должны были быть устранены до до 10.10.2024г.), когда дом по адресу: РБ, 

<

...> находился в реестре лицензий РБ в перечне домов, находящихся в управлении ООО «Жилищно- эксплуатационное управление №3 городского поселения город Ишимбай».

Кроме того, исковое заявление Госкомитетом РБ по жилищному и строительному надзору подано в суд 15.01.2025г., в период нахождения МКД по адресу: РБ, 

<

...> в реестре лицензий РБ, в перечне домов, находящихся под управлением ООО «Жилищно - эксплуатационное управление №3 городского поселения город Ишимбай». 

Как пояснили вышеуказанные лица в судебном заседании, вплоть до 01.03.2025 ООО «Жилищно - эксплуатационное управление №3 городского поселения город Ишимбай» получало от жильцов данного МКД плату за содержание и ремонт дома, за коммунальные услуги, остатки средств не были переданы ООО «УК Стиль 1», что подтверждается отчетами за 2024, за 1 квартал 2025 года, информацией по выполнению текущего ремонта за 2025 год с переходящим сальдо и остатком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Жилищно - эксплуатационное управление №3 городского поселения город Ишимбай» не исполнил предписание №ЮО-24-458-010 от 30.08.2024, в связи с чем считает необходимым обязать именно этого ответчика устранить нарушения законодательства, исполнив мероприятия по предписанию №ЮО-24-458-010 от 30.08.2024г. по многоквартирному дому №8Б по ул. Революционная в г. Ишимбай в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда, а именно: 

- обеспечить исправность ограждающих конструкций песочниц, защитное покрытие цепочек качелей, окраску игровых элементов и скамеек детской площадки многоквартирного дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай; 

- провести работы по устранению повреждений фасада в местах разрушения кирпичной кладки пояска дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай; 

- устранить причину замачивания грунта в элеваторном узле дома № 86 по ул. Революционная, г. Ишимбай; 

- обеспечить надлежащие устойчивость и крепление трубопроводов отопления в элеваторном узле и трубопровода холодной воды в помещении водомерного узла дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай; 

- провести работы по ремонту кровельного покрытия дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай; 

- провести работы по окрашиванию в местах разрушения окрасочного слоя стен и потолка лестничных клеток дома № 8б по ул. Революционная, г.Ишимбай; 

- обеспечить плотное прилегание люка выхода на чердак в подъезде № 2 дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай.

Оснований для возложения обязанности устранить перечисленные недостатки ООО «УК Стиль 1» не имеется, т.к. предписание выдано ООО «Жилищно - эксплуатационное управление №3 городского поселения город Ишимбай», должно было быть исполнено до 10.10.2024 (когда ООО «УК Стиль 1» не было еще управляющей компанией), которое получало плату за ремонт, содержание и обслуживание МКД, имело возможность устранить недостатки, но не выполнило предписание в срок. 

В соответствии с положениями части 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений указанных норм права, принимая во внимание характер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Жилищно - эксплуатационное управление №3 городского поселения город Ишимбай» в доход местного бюджета госпошлины в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (ИНН 

<

***>) оставить без удовлетворения в отношении ответчика Общества с ограниченной ответственностью «УК Стиль 1», удовлетворить в отношении ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай» (ИНН 

<

***>) устранить нарушения законодательства, исполнив мероприятия по предписанию №ЮО-24-458-010 от 30.08.2024 г. по многоквартирному дому №8Б по ул. Революционная в г. Ишимбай в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда, а именно: 

- обеспечить исправность ограждающих конструкций песочниц, защитное покрытие цепочек качелей, окраску игровых элементов и скамеек детской площадки многоквартирного дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай; 

- провести работы по устранению повреждений фасада в местах разрушения кирпичной кладки пояска дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай; 

- устранить причину замачивания грунта в элеваторном узле дома № 86 по ул. Революционная, г. Ишимбай; 

- обеспечить надлежащие устойчивость и крепление трубопроводов отопления в элеваторном узле и трубопровода холодной воды в помещении водомерного узла дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай; 

- провести работы по ремонту кровельного покрытия дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай; 

- провести работы по окрашиванию в местах разрушения окрасочного слоя стен и потолка лестничных клеток дома № 8б по ул. Революционная, г.Ишимбай; 

- обеспечить плотное прилегание люка выхода на чердак в подъезде № 2 дома №8б по ул. Революционная, г. Ишимбай.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №3 городского поселения г.Ишимбай» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 09.04.2025 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.