К делу №1-66/2024 

УИД:03RS0019-01-2024-000338-71 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

«02» мая 2024 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания, по поручению председательствующего помощником судьи Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Валеева Е.Г.,

представителя потерпевшего ФИО13,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Мирсаева Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от 28.03.2024 (представляет интересы ФИО1); адвоката Бикьянова У.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (представляет интересы ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2023 года около 18 часов 00 минут, ФИО5 ФИО23. находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, осознавая при этом общественно опасный, противоправный характер своего деяния, в нарушение п. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, в отсутствии разрешительных документов на заготовку древесины для собственных нужд – спиливание, то есть отделение деревьев породы «береза» от корня и повреждение их до полного прекращения роста, предложил ФИО5 ФИО24 проехать в лесной массив, расположенный в 4 километрах к северо-западу от д. 

<

адрес> 

<

адрес>, для незаконной рубки лесных насаждений породы «береза» и заготовки дров, на что ФИО5 ФИО27., будучи также осведомленным об отсутствии разрешительных документов на заготовку древесины для собственных нужд в лесном массиве, ответил согласием на осуществление совместных действий, таким образом, ФИО5 ФИО25. и ФИО5 ФИО26 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы «береза», в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 19 декабря 2023 года около 13 часов 00 минут ФИО5 ФИО28 и ФИО5 ФИО29., не имея право на рубку сырорастущих деревьев породы «береза», не заключив договор аренды лесных участков и договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, дающих право на заготовку древесины, наличие которых в соответствии со ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 04.08.2023) обязательны, вопреки ч. 8 ст. 29 и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 04.08.2023), на тракторе МТЗ-80 без регистрационного знака, оборудованном грузоподъемным механизмом КУН и прицепом марки 2 ПТС-4 без регистрационного знака, под управлением ФИО5 ФИО30 взяв с собой бензопилу марки «Stihl MS 230», принадлежащую ФИО5 ФИО31., прибыли на участок лесного массива, расположенного в защитных лесах в 4 километрах к северо-западу от д. 

<

адрес> Республики Башкортостан в выделе № 50 квартала № 17 Абзелиловского сельского участкового лесничества Абзелиловского лесничества, где, распределили роли в целях осуществления преступного умысла, в соответствии с которыми действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешительных документов на заготовку древесины, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушении ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 04.08.2023), «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 (ред. от 17.10.2022) "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации", ст.12 Закона Республики Башкортостан от 20.11.2007 N 486-з (ред. от 26.06.2023) «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан», Постановления Правительства РБ от 01.04.2010 N 97 (ред. от 09.03.2023) "Об утверждении Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в Республике Башкортостан", в период с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 19 декабря 2023 года, ФИО5 ФИО36 произвел незаконную рубку лесных насаждений породы «береза» в количестве 9 штук общим объемом 4,62 кубических метра путем спиливания дерева породы «береза» у его основания до степени прекращения роста, бензопилой марки «Stihl MS 230», одновременно, при помощи указанной бензопилы марки и топора, ФИО5 ФИО32 действуя совместно с ФИО5 ФИО35 очистили от веток и раскряжевали хлысты незаконно спиленных деревьев породы «береза» на сортименты длиной по 4 – 7 м, подготовив, тем самым их для дальнейшей погрузки, которые совместно при помощи трактора МТЗ-80 без регистрационного знака, оборудованном грузоподъемным механизмом КУН, стрелевали к месту погрузки и осуществили их погрузку в прицеп марки 2 ПТС-4, после чего, не позднее 16 часов 00 минут, 19 декабря 2023 года были застигнуты на месте совершения незаконной рубки сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО5 ФИО33. и ФИО5 ФИО34. лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан причинен материальный ущерб, исчисленный по таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2164 «О внесении изменений в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства») на общую сумму 72 099 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый ФИО5 ФИО37 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, по существу уголовного дела показал, что ущерб он возместил в полном объеме, продав свою корову. ФИО5 ФИО38 приходится ему двоюродным братом. Все произошло 19.12.2023, точно не помнит. Ему должны были привезти дрова из д. Абзаково, но почему то не везли, отопление у него в доме печное, дрова кончались, он решил сам спилить деревья на дрова. Заехал за братом, брат согласился, они поехали в местность, где растут березы. По приезду брат спросил у него, имеется ли разрешение, он ответил, что нет. Брат начал валить деревья, он топором срубал ветки. Они еще не погрузили, подъехала полиция, сказали грузить, он погрузил деревья в телегу. Полицейские стояли смотрели когда они с братом грузили. Деревья не выбирали, просто валили которые было удобно валить. Диаметр деревьев был около 20-30 в диаметр, спиливал ФИО3 бензопилой Штиль МЗ 230, которую просил суд вернуть. Деревья были сырорастущими, не гнилыми, он понимал, что это сырорастущие деревья. Толстые деревья делили на 4 части, срубили всего 9 деревьев, какие то деревья наверное на 3 части делили. Грузили при помощи КУНа, без трактора не удалось бы погрузить деревья, трактор использовался для погрузки. Трактор принадлежит ему, купил его давно, примерно 10 лет назад. На учет не поставил, потому что нет документов, техосмотр проходит каждый год, так как адвокат занимается его делом и в любой момент может привезти документы, после чего трактор поставят на учет.

Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из содержания которых следует, что в своем подсобном хозяйстве в д. 

<

адрес> 

<

адрес> он содержит 3 коров, из личного транспорта имеет автомобиль ФИО6, регистрационный знак №, а также колесный трактор МТЗ-80, без регистрационный знака с прицепом ПТС-4, без регистрационного знака, трактор и прицеп на учете не состоят. У них в доме печное отопление, так как газ в их деревню не проведен. Данную печь они топят дровами. Дрова обычно покупают.

18.12.2023 он решил съездить за дровами, так как у него они заканчивались. Так как он знал, что один не справится, то решил попросить своего двоюродного брата ФИО5 ФИО39., так же жителя д. Ниязгулово, помочь ему. Около 18:00 часов, он пришел к нему домой, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, попросил его помочь ему. ФИО3 у него спросил, есть ли у него договор на рубку, он ответил, что нет, после этого он сказал, что их могут привлечь к уголовной ответственности, ФИО3 согласился. После этого он сказал ему, что заедет за ним на следующий день, то есть 19.12.2023, тот сказал, что будет ждать. 19.12.2023 около 13:00 часов он с ФИО5 ФИО43 выехал из д. Ниязгулово Абзелиловского района РБ и поехали в лесной массив в сторону д. Старобалапаново Абзелиловского района РБ. Поехали они на тракторе МТЗ-80, с установленным на нем подъемным механизмом КУН и прицепом, с собой взяли бензопилу марки «Штиль-230», все это принадлежало ему. Приехав на место он сказал, ФИО5 ФИО42 чтобы тот пилил деревья, очищал их и делил на сортименты, а он будет трелевать и грузить сортименты в прицеп. Около 13:30 ч., ФИО5 ФИО40 находясь в лесном массиве выборочно при помощи бензопилы марки «Штиль МС-230» спилил сырорастущее дерево породы «береза», очистил его от веток и поделил на 3 сортимента, примерно по 5 метров, он прицепив с помощью троса эти сортименты к трактору вывез их, то есть трелевал сортименты к месту, где стоял прицеп и там с помощью подъемного механизма КУН, грузил сортименты в прицеп. Далее, ХибатуллинИФИО41 так же выборочно спилил еще 8 сырорастущих дерева породы «береза», так же очищал, делил хлысты на сортименты по 4-7 метров, а он трелевал их к месту, где стоял прицеп и при помощи подъемного устройства КУН, установленного на трактор, грузил хлысты в прицеп. Погрузив в прицеп 30 сортиментов он сказал, что этих 9 деревьев достаточно и сейчас поедут домой. Около 16:00 часов, когда они собирались цеплять прицеп к трактору, к ним подъехали сотрудники полиции, которые представились. После этого стали спрашивать документы на рубку. Он им рассказал, что совершил рубку незаконно и документов на рубку у него нет. Через некоторое время приехала следственно оперативная группа и он в ходе опроса рассказал все как было, так же был проведен осмотр места происшествия, с их участием, они показали место рубки, а так же пни от деревьев дерева породы «береза». В ходе осмотра места происшествия изъяли трактор МТЗ-80 с прицепом, бензопилу марки «Штиль МС-230» и 30 сортиментов дерева породы «береза». Вину в совершении незаконной рубки указанных лесных насаждений совместно с ФИО5 ФИО44 то есть группой лиц, признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный ущерб перед государством возмещен в полном объеме. Обязуется впредь указанных деяний не совершать /т.№1.д.49-54, 141-144/.

Подсудимый ФИО5 ФИО45 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, по существу уголовного дела показал, что 19.12.2023 примерно в час дня к нему пришел его брат и попросил помочь заготовить дрова, он согласился, они на тракторе брата поехали в лес. Брат попросил его пилить деревья, он спилил, приехали сотрудники полиции. Он знал, что у брата нет разрешения на рубку деревьев, но согласился помочь, В час дня пришел мой брат, попросил помочь, я согласился, поехали, попросил меня пилить, спилил, приехали сотрудники. Знал, что у брата нет разрешения на рубку, но согласился помочь, потому что у брата закончились дрова и нечем было топить дом. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме. 18.12.2023 у них с братом была договоренность о том, что 19.12.2023 поедут за дровами, он спрашивал у брата про разрешение, говорил что незаконно пилить деревья без разрешения, они оба это понимали. Но поехали из-за того, что у брата не было дров, у него самого также было мало дров. Они выехали в сторону д. Старобалапаново около 4 км. от д. Ниязгулово, за рулем трактора был ФИО4. Деревья спилили, которые было удобно валить, деревья были сырорастущие, свалили 9 деревьев породы береза, пилил он бензопилой Штиль МЗ 230. Он сваливал деревья, брат очищал сучки, после того как закончил валить 9 деревьев, вдвоем очищали от сучков брат топором, он бензопилой. После они вытаскивали деревья трактором, распили на хлысты вблизи телеги, делили их на 3 части, после КУНом погрузили в телегу, вытащить деревья без трактора было не возможно. Погрузили на телегу 9 деревьев. Сотрудники приехали на место, когда вытаскивали последнее дерево, остальные лежали. Сотрудники полиции сказали на части поделить хлысты и грузить, подъехали следователь, участковый лесничий. На месте показывали пеньки, деревья, все добровольно показывал, давления на них не оказывали. В связи наличием существенных противоречий, показания ХибатуллинаИФИО48. были оглашены частично в судебном заседании были оглашены в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которых следует, что около 13:30 часов, он, находясь в лесном массиве выборочно при помощи бензопилы марки «Штиль МС-230» спилил сырорастущее дерево породы «береза», очистил его от веток и поделил на 3 сортимента, примерно по 5 метров, а ФИО5 ФИО46. прицепив с помощью троса эти сортименты к трактору вывез их, то есть трелевал сортименты к месту, где стоял прицеп и там с помощью подъемного механизма КУН, грузил сортименты в прицеп. Далее, он так же выборочно спилил еще 8 сырорастущих дерева породы «сосна» и так же очищал, делил хлысты на сортименты по 4-7 метров, а ФИО5 ФИО49. трелевал их к месту, где стоял прицеп и при помощи подъемного устройства КУН, установленного на трактор, грузил хлысты в прицеп. 9 деревьев, как сказал ФИО5 ФИО47 было достаточно, после этого он сказал, что поедут домой. Около 16:00 часов, когда они собирались цеплять прицеп к трактору, к ним подъехали сотрудники полиции, представились. После этого стали спрашивать документы на рубку. ФИО5 ФИО50 им рассказал, что совершил рубку незаконно и документов на рубку у него нет. Через некоторое время приехала следственно оперативная группа и он в ходе опроса рассказал все как было, так же был проведен осмотр места происшествия, с их участием, они показали место рубки, а так же пни от деревьев дерева породы «береза». В ходе осмотра места происшествия изъяли трактор МТЗ-80 с прицепом, бензопилу марки «Штиль МС-230» и 30 сортиментов дерева породы «береза».

Вину в совершении незаконной рубки указанных лесных насаждений совместно с ФИО5 ФИО51 то есть группой лиц, признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный ущерб перед государством возмещен в полном объеме. Обязуется впредь указанных деяния не совершать /т.№1 л.д.108-113/.

Пояснил, что подтверждает показания, кроме того, что сотрудники полиции подъехали после погрузки деревьев в телегу. Когда подъехали сотрудники полиции, деревья еще не были загружены, за\грузка происходило при них. 

Помимо признания вины подсудимыми, вина ФИО5 ФИО52., ФИО5 ФИО53. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Потерпевший ФИО13 в судебном заседании показал, что на данное происшествие он сам не выезжал. В ходе предварительного следствия ему стало известно, что в декабре 2023 года подсудимые в квартале 17 в выделе № 50 незаконно срубили деревья породы береза, тем самым причинили ущерб в размере 72099 рублей. Разрешения на рубку у них не было, договора с ними не заключались. Материальный ущерб возмещен подсудимыми в полном объеме. Место где происходила незаконная рубка, это особо охраняемые участки, категория защитных лесов, в данном случае при расчете ущерба, он умножается на 2. В защитных лесах рубка сырорастущих деревьев запрещена полностью, сейчас необходимо восстановление данного участка.

Свидетель Свидетель №1 допрошенный в ходе судебного заседания, показал, что он работает участковым лесничим ГКУ «Абзелиловское лесничество». 19.12.2023 вечером позвонил сотрудник полиции Свидетель №3 и сказал, что есть нарушения закона в лесу в д. Ниязгулово, он выехал по координатам, которые ему указал ФИО7, не доезжая до д. Ниязгулово, он увидел груженную телегу с сортиментами березы, трактор МТЗ-82 с куном, телега была полная. На месте были сотрудники ОМВД, двое жителей д. Ниязгулово, подсудимые, находились они в квартале 17 выдела № 50. Пока он ждали следственно-оперативную группу, подсудимые показывали какие деревья срубили, посчитали пни, оказалось 9 деревьев породы береза, подсудимые были задержаны. Показывали подсудимые оба, добровольно, давления на них не оказывалось. Следственно-оперативная группа приехала, изъяли спилы с пней, нумеровали и погрузили в машину. Объем спиленного определили в конторе, сколько не помнит, далее он уехал. Рубка происходила в защитных лесах, где она полностью запрещена, разрешена только санитарная вырубка. Договора у Х-ных не было, разрешения нет, они незаконно срубили деревья. Последствия негативные, водоохранная зона, источник воды может засохнуть, утрата для окружающего мира. Необходимое время для восстановления срубленных деревьев, примерно 61 год, этот срок необходим для того, чтобы выросли такие же березы.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля Свидетель №2 сообщил, что он работает старшим о/у ОУР ОМВД России по Абзелиловскому району. 19.12.2024 около 13 часов он совместно с водителем ОВ ППСП Отдела МВД России по Абзелиловскому району Свидетель №3 в рамках проводимой профилактической операции «Ель» выехал на служебном автомобиле УАЗ-315195, государственный регистрационный знак №, на территорию Баимовского сельского поселения муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан.

В ходе работы, во время патрулирования по лесным массивам и полям, расположенным между деревнями Ниязгулово и 

<

адрес> РБ, обнаружили свежие следы колесного трактора с колесным прицепом ведущие в лесной массив. Зная, что на данном участке разрабатываемые делянки по рубке деревьев отсутствуют, также не было деляночных столбов обозначений, которые должны быть при законной рубке, они стали двигаться по следам данного трактора. В лесном массиве недалеко от д. Ниязгулово они увидели колесный трактор и двухосный прицеп с сортиментами деревьев породы береза. Когда они подъехали то увидели двух ранее незнакомых граждан, как в последующем выяснилось это были жители д. 

<

адрес> ФИО5 ФИО54. и ФИО5 ФИО55 Они вышли из автомобиля, представились и спросили, что они тут делают, на что гражданин, который представился как ФИО5 ФИО57 ответил, что он произвел рубку деревьев породы «береза» для личных нужд, при этом данный лес он срубил незаконно, для помощи позвал своего брата ФИО5 ФИО59. Гражданин, который представился как ФИО5 ФИО58 пояснил, что он решил помочь брату ФИО5 ФИО56 при этом зная, что рубку производит незаконно, так как у ФИО5 ФИО60 отсутствуют разрешение на рубку лесных насаждений. Далее, они указали в лесной массив, в котором произвели незаконную рубку на данном участке местности лежали свежесрубленные ветки деревьев породы «береза», кроме этого были обнаружены 9 пней свежесрубленных деревьев породы «береза».

После этого они сообщили в Отдел МВД России по Абзелиловскому району. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, совместно с участковым лесничим Свидетель №1 Как в последующем было установлено данный участок местности, где производилась незаконная рубка находится в 17 квартале выдела №50 Сельского участкового лесничества. Географические координаты которого при помощи навигатора были определены участником осмотра участковым лесничим Свидетель №1 В ходе осмотра участвующие в осмотре ФИО5 ФИО61. и ФИО5 ФИО62. показали, место рубки, а так же пни деревьев породы «береза» которые они срубили. Так же они пояснили, что 19.12.2023 около 13:00 часов они приехали на рубку, для изготовления дров, при этом взяли с собой бензопилу марки «Штиль-230, приехали на тракторе МТЗ-80, без государственного регистрационного знака, при этом зацепили прицеп к трактору. По окончанию осмотра, незаконно срубленный лес, трактор МТЗ-80, и прицеп к нему были транспортированы в с. Аскарово для хранения. Так же в ходе осмотра места происшествия были изъяты спилы с верхней части пней в количестве 9 шт., спилы с комлевой части сортиментов в количестве 9 штук, бензопила марки «штиль-230», сортименты деревьев породы «береза» в количестве 30 штук, трактор МТЗ-80, и прицеп к нему /л.д.92-95/.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия пояснил, что он работает в Отделе МВД России по Абзелиловскому району с 1999 года по настоящее время, на должности полицейского водителя ОВ ППСП. В его служебные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка, выявление правонарушений, преступлений и их раскрытие.

19.12.2024 во время патрулирования по лесным массивам и полям, расположенным между деревнями Ниязгулово и Старобалапаново Абзелиловского района РБ, обнаружили свежие следы колесного трактора с колесным прицепом ведущие в лесной массив. Зная, что на данном участке разрабатываемые делянки по рубке деревьев отсутствуют, также не было деляночных столбов обозначений, которые должны быть при законной рубке, они стали двигаться по следам данного трактора. В лесном массиве недалеко от д. Ниязгулово они увидели колесный трактор и двухосный прицеп с сортиментами деревьев породы береза. Когда они подъехали то увидели двух ранее незнакомых граждан. Как в последующем выяснилось это были жители д. Ниязгулово Абзелиловского района ФИО5 ФИО68. и ФИО5 ФИО69. Они вышли из автомобиля, представились и спросили, что они тут делают, на что гражданин, который представился как ФИО5 ФИО64 ответил, что он произвел рубку деревьев породы «береза» для личных нужд, при этом данный лес он срубил незаконно, для помощи позвал своего брата ФИО5 ФИО66. Гражданин, который представился как ФИО5 ФИО65 пояснил, что он решил помочь брату ФИО5 ФИО70, при этом зная, что рубку производит незаконно, так как у ФИО5 ФИО67. отсутствуют разрешение на рубку лесных насаждений. Далее, они указали в лесной массив в котором произвели незаконную рубку на данном участке местности лежали свежесрубленные ветки деревьев породы «береза», кроме этого были обнаружены 9 свежесрубленных пней деревьев породы «береза».

После этого они сообщили в Отдел МВД России по Абзелиловскому району. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, совместно с участковым лесничим Свидетель №1 Как в последующем было установлено данный участок местности, где производилась незаконная рубка находится в 17 квартале выдела №50 Сельского участкового лесничества. Географические координаты которого при помощи навигатора были определены участником осмотра участковым лесничим Свидетель №1 В ходе осмотра участвующие в осмотре ФИО5 ФИО71 и ФИО5 ФИО72. показали, место рубки, а так же пни от деревьев породы «береза» которые они срубили. Так же они пояснили, что 19.12.2023 года около 13:00 часов они приехали на рубку, для изготовления дров, при этом взяли с собой бензопилу марки «штиль-230, приехали на тракторе МТЗ-80, без государственного регистрационного знака, при этом зацепили прицеп к трактору. По окончанию осмотра, незаконно срубленный лес, трактор МТЗ-80, и прицеп к нему были транспортированы в с. Аскарово для хранения. Так же в ходе осмотра места происшествия были изъяты спилы с верхней части пней в количестве 9 шт., спилы с комлевой части сортиментов в количестве 9 штук, бензопила марки «штиль-230», сортименты деревьев породы «береза» в количестве 30 штук, трактор МТЗ-80, и прицеп к нему /л.д.96-99/.

Помимо признания вины подсудимыми, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимых подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023 с приложенными схемой и иллюстрацией снимков, которым осмотрен квартал №17 выдела 50 Сельского участкового лесничества расположенного на расстоянии 4 км к северо-западу от д. Ниязгулово Абзелиловского района Республики Башкортостан, где обнаружены 9 пней породы «береза», рядом с которыми имеются порубочные остатки. Участвующий в осмотре ФИО5 ФИО74. и ФИО5 ФИО73. пояснили, что 19.12.023 около 13:00 часов, приехали на рубку, для заготовки дров, при этом взяли с собой бензопилу марки «STIHL MS230», приехали на тракторе МТЗ-80 без государственных регистрационных знаков, при этом зацепили прицеп к трактору. Трактор, прицеп, бензопила принадлежат ФИО5 ФИО75 Прицеп трактора загружен сортиментами деревьев породы «береза», в количестве 30 штук. В ходе осмотра изъяты 9 спилов с комлевой части деревьев, 9 спилов с пней породы «береза», трактор марки МТЗ-80, прицеп к трактору, сортименты деревьев породы береза в количестве 30 штук, бензопила марки «STIHL MS230» /л.д.5-16/;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым на территории специализированной стоянки «Якташ-N» расположенной по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр сортиментов деревьев породы «береза», находящихся в прицепе, с последующем замером комлевой части сортиментов деревьев породы «береза», отображены их характерные признаки, размеры /л.д.22-30/;

- расчетом ущерба причиненного в результате незаконно срубленных деревьев породы «береза» в Сельском участковом лесничестве в квартале №17 выделе № 50, согласно которого его размер в результате незаконной рубки деревьев породы береза (сырорастущая) в количестве 9 штук общим объем 4,62 м3, составляет 72 099 рублей /л.д.31-36/;

- заключением эксперта №2 от 27.12.2023 из выводов которого следует, что следы неполного распила, имеющиеся на исследуемых частях спилов деревьев, изъятых при осмотра места происшествия, пригодны для определения групповой принадлежности и отделены от целого механизированным инструментом, имеющим цепной пильный аппарат (бензопилой и др.).Девять спилов с верхних частей иней деревьев породы «береза», изъятых в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2023, максимальными размерами: 340x340x88 мм, 320x310x119 мм, 320x280x107 мм, 420x420x60 мм, 250x230x86 мм, 260x240x83 мм, 330x300x79 мм, 360x350x108 мм, 302x300x67 мм (условно обозначенные, соответственно, цифрами Б1, Б2, БЗ, Б4, Б5, Б6, Б7, Б8, Б9) по уголовному делу №12301800047000319, возбужденному по факту незаконной рубки лесных насаждений в выделе №50, лесного квартала №17 Сельского участкового лесничества, имевшего место около 13 часов 00 минут 19 декабря 2023 года и девять спилов с комлевых частей сортиментов деревьев породы «береза», изъятых при ОМП от 19.12.2023 по факту незаконной рубки лесных насаждений в выделе №50, лесного квартала №17 Сельского участкового лесничества, максимальными размерами: 340x340x94 мм, 290x280x70 мм, 320x290x107 мм, 420x380x75 мм, 240x220x84 мм, 250x240x114 мм, 330x300x92 мм, 360x330x82 мм, 320x310x77 мм (условно обозначенные, соответственно, цифрами Al, А2, A3, А4, А5, А6, А7, А8, А9) ранее составляли единое целое, т.е., спил №Б1 со спилом №А1, спил №Б2 со спилом №А2, спил №БЗ со спилом №АЗ, спил №Б4 со спилом №А4, спил №Б5 со спилом №А5, спил №Б6 со спилом №А6, спил №Б7 со спилом №А7, спил №Б8,спилом №А8, спил №Б9 со спилом №А9 /л.д.62-66/; 

- заключением эксперта №1 от 27.12.2023 из выводов которого следует, что следы неполного распила, имеющиеся на исследуемых сторонах представленных спилов деревьев породы «береза», могли быть образованы как бензопилой марки «STIHL MS 230», представленной на исследование, так и любой другой бензопилой имеющей, аналогичные качественные и количественные характеристики, длину и ширину шины, а также толщину режущей кромки /л.д.62-66/; 

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2024 с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрены: 1) спил с верхней части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 340х340х88 мм.; 2) спил с верхней части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 320х310х119 мм.; 3) спил с верхней части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 320х280х107 мм.; 4) спил с верхней части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 420х420х60 мм.; 5) спил с верхней части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 250х230х86 мм.; 6) спил с верхней части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 260х240х83 мм.; 7) спил с верхней части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 330х300х79 мм.; 8) спил с верхней части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 360х350х108 мм.; 9) спил с верхней части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 302х300х87 мм.; 10) спил с комлевой части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 340х340х94 мм.; 11) спил с комлевой части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 290х280х70 мм.; 12) спил с комлевой части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 320х290х107 мм.; 13) спил с комлевой части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 420х380х75 мм.; 14) спил с комлевой части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 240х220х84 мм. 15) спил с комлевой части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 250х240х114 мм.; 16) спил с комлевой части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 330х300х92 мм.; 17) спил с комлевой части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 360х330х82 мм.; 18) спил с комлевой части пня дерева породы «береза», округлой формы имеет размеры 320х310х77 мм.

Бензопила марки «STIHL MS 230» отображены габаритные размеры, особенности конструкции, материалы изготовления /л.д.73-80/; 

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2024 с приложенной иллюстрацией снимков, из содержания которого следует, что объектом осмотра является колесный трактор марки МТЗ-80, без государственного регистрационного знака, цвет синий, год выпуска № номер рамы №, номер двигателя № Отображено его внешнее и техническое состояние. На передней части имеется грузоподъемный механизм КУН, сзади навеска. 

Прицеп 2 ПТС-4, без государственного регистрационного знака, бывший в употреблении, двухосный, с цепным устройством, длина прицепа 4 м. отображено техническое состояние прицепа. В кузове прицепа находятся сортименты деревьев породы «береза» в количестве 30 штук. Сортименты деревьев породы «береза», общее количество сортиментов 30 штук, из которых 3 сортимента длиной 7 метров; 9 сортиментов длиной длинной 6 метров; 10 сортиментов длиной 5 метров; 8 сортиментов длиной 4 метра /л.д.83-87/;

- квитанцией от 27.12.2023, согласно которой ФИО5 ФИО76 добровольно погашена сумма ущерба в сумме 72099,00 рублей /л.д.103/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания представителя потерпевшего, свидетелей согласуются с исследованными материалами дела, приведенным заключениям эксперта. 

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ХибатуллинаСФИО78 ФИО5 ФИО77. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Доводы Х-ных ФИО79 и ФИО80 в том, что сортименты породы «береза» они грузили в прицеп после того как были задержаны сотрудниками полиции, основанием для переквалификации их деяния, либо освобождения от уголовной ответственности не являются. 

Действия ФИО5 ФИО81 и ФИО5 ФИО82 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО5 ФИО83. и ФИО5 ФИО84. подлежат наказанию за совершенное ими преступление, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемы.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, то что подсудимые на учете у врача нарколога и психиатра не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ХибаатуллинаСФИО86. и ФИО5 ФИО85. суд находит в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также к обстоятельству смягчающим наказания ФИО5 ФИО87. суд относит по «г» ч.1 ст.61 УК РФ – 

<

данные изъяты>. 

Также к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимых в силу ч.2 ст.62 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновных, их поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимыми вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении размера и вида наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 ФИО88. и ФИО5 ФИО89. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденных, сможет предупредить совершение ими новых преступлений, при этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения последних.

По убеждению суда, в целях наибольшего воздействия назначенного наказания на исправление ФИО5 ФИО90. и ФИО5 ФИО91., недопущения ими совершения новых преступлений суд назначает им дополнительное наказание в виде запрета деятельностью, связанной с рубкой и заготовкой древесины, древесины (за исключением заготовки дров для отопления жилого помещения, являющимся местом жительства), в связи с тем, что отопление домов в д. Ниягулово печное.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Судом достоверно установлено, что незаконная рубка деревьев породы «сосна» была произведена принадлежащей подсудимому бензопилой «STIHL MS 230», которая является орудием преступления и в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – подлежит конфискации, обращение в доход государства. В судебном заседании было установлено, что фактическим владельцем трактора МТЗ-80 и прицепа 2 ПТС-4 является ФИО5 ФИО92 орудием преступления не являлись, использовались только для погрузки и перевозки срубленных деревьев. Специальных устройств для валки деревьев на тракторе МТЗ-80 не установлено. Трактор используется для собственных нужд, ведения личного подсобного хозяйства, навесное оборудование КУН необходимо для погрузки, разгрузки кормов. 

Согласно п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ. Исходя из того, что конфискации подлежат только орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, при решении данного вопроса обязательно установление их собственника. Не подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что трактор МТЗ-80 и прицеп 2 ПТС-4 используется ФИО5 ФИО93. для ведения личного подсобного хозяйства и фактически является законным источником средств к существованию. В связи с чем трактор и прицеп, подлежат возврату его собственнику.

Спилы деревьев породы «береза» подлежат уничтожению, 30 сортиментов дерева породы «береза» – передаче в Абзелиловский межрайоный территориальный отдел федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины (за исключением заготовки дров для отопления жилого помещения, являющимся местом жительства ФИО1) сроком на 3 (три) года.

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины (за исключением заготовки дров для отопления жилого помещения, являющимся местом жительства ФИО2) сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1, ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, установив им испытательный срок 3 (три) года каждому.

Контроль за поведением условно осужденных ФИО1, ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на ФИО1, ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Предупредить ФИО1, ФИО2 о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 9 спилов с верхних частей пней дерева породы «береза», 9 спилов с комлевых частей дерева породы «береза» - хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абзелиловскому району – уничтожить; бензопилу марки «STIHL MS 230» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абзелиловскому району – конфисковать, обратив в доход государства; колесный трактор МТЗ-80 с подъемным механизмом КУН, без государственного регистрационного знака, прицеп 2 ПТС-4 – вернуть по принадлежности ФИО1, 30 сортиментов дерева породы «береза» – передать по принадлежности в Абзелиловский межрайоный территориальный отдел федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденных, они вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий:

В.Н. Осипов