Дело № 2-153/2024

УИД 65RS0014-01-2024-000212-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Томари Сахалинской области 

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Солодковой М.Ю., 

при секретаре Прядко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

24 июня 2024 года в Томаринский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» (КУМС МО «Томаринский городской округ»), в котором просит восстановить срок принятия наследства и признать принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. 

Со ссылкой на статьи 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок в нотариальные органы не обратилась, поскольку морально не была готова оформить наследство, при этом фактически приняла наследство. Нотариус в принятии наследства отказал в связи с пропуском срока.

Определением судьи от 28 июня 2024 года к участию в деле привлечен нотариус Томаринского нотариального округа.

При рассмотрении дела стороны, нотариус Томаринского нотариального округа, третьи лица ФИО4 ФИО5, ФИО6, извещавшиеся надлежащим образом, не присутствовали, истец, нотариус просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо ФИО6 по месту жительства почтовую корреспонденцию не получает, заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела передана ей посредством смс-извещения и через истца.

Принимая во внимание принятые судом меры к извещению лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111 и 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу статьи 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Томаринского района агентства ЗАГС Сахалинской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти указано в городе 

<

адрес>. 

Истец является родной дочерью умершей, третьи лица - родными дочерями и сыном умершей соответственно, что подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красногорским бюро ЗАГС Сахалинской области, с учетом смены фамилии на основании записи акта № от 05 декабря 1987 года Бюро ЗАГС исполнительного комитета Красногорского городского Совета народных депутатов Томаринского района Сахалинской области о заключении брака ФИО1 и ФИО7; свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро ЗАГС г. Красногорск Томаринского района Сахалинской области; свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро ЗАГС г. Красногорск Томаринского района Сахалинской области; сведениями из ОЗАГС Томаринского района от 26.07.2024 о наличии актовых записей в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до заключения брака (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ)– ФИО6, в том числе о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой родителями последней являлись ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельству о смерти серии I-ФС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Южно-Сахалинска Управления ЗАГС Сахалинской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Южно-Сахалинске.

Умершей ФИО3 на праве собственности принадлежали жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (с 10.05.2018), и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (с 25.09.2018), что подтверждается представленными в дело выписками из ЕГРН. 

Срок принятия наследства истек 07 марта 2024 года. 

Из ответа нотариуса Томаринского нотариального округа № от 15 июля 2024 года следует, что к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Сведения о наличии завещания от имени ФИО3 не представлены.

Согласно пояснению истца, в установленный законом срок в нотариальные органы о принятии наследства она не обратилась в связи с тяжелым моральным состоянием, сделавшим невозможным обращение к нотариусу за совершением юридически значимого действия, при этом указывает о фактическом принятии и владении наследственным имуществом в пределах установленного законом срока, представив в подтверждение указанных доводов квитанции об оплате коммунальных платежей за указанное имущество.

Исходя из указанных законоположений и разъяснений по их применению, указанные истцом причины пропуска срока принятия наследства, не являются уважительными, поскольку не содержат обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ее обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, иных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации истцом наследственных прав в установленный законом срок, не представлено, в связи с чем основания для восстановления срока принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО3, отсутствуют.

Вместе с тем, представленными по делу доказательствами, а именно: квитанциями об оплате коммунальных услуг, заявлениями третьих лиц – ФИО5, ФИО4, выразивших согласие с исковыми требованиями, указав о фактическом принятии наследственного имущества ФИО1, подтверждается, что в пределах установленного законом срока для принятия наследства, истец фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что ФИО1, являясь наследником по закону, реализовала свои наследственные права фактически приняв в установленный законом шести месячный срок наследство в виде указанных жилых помещений после смерти ФИО3, исковые требования в части признания ее приявшей данное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая, что КУМС МО «Томаринский городской округ» является иным органом местного самоуправления, имеющим льготы по уплате государственной пошлины в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит освобождению от взыскания государственной пошлины в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» о восстановлении срока принятия наследства и принявшей наследство, – удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство в виде: жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, открывшегося со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки провинции 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.Ю. Солодкова