Дело № 12-86/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 17 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Куркин А.С., изучив жалобу защитника Акционерного общества «Дорожное Эксплуатационное Предприятие № 7» Коломытцевой О.Н. на постановление должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Владимирской области № от 11 ноября 2016 года,

установил:

Защитник Акционерного общества «Дорожное Эксплуатационное Предприятие № 7» Коломытцева О.Н. обратилась 28 ноября 2016 г. в Октябрьский районный суд г. Владимира с жалобой на постановление должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Владимирской области № от 11 ноября 2016 года, в соответствии с которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере .... руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 14.12.2016 г. жалоба с материалами дела направлена на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира и поступила в данный суд 07.02.2017 г. Дело назначено к рассмотрению на 17.03.2017 г.

Из положений ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление вынесено 11.11.2016 г. в присутствии представителя юридического лица. 

Как видно из содержания жалобы, материалов дела, а также следует из пояснений защитника Коломытцевой О.Н., данных в судебном заседании, копия обжалуемого постановления была получена представителем юридического лица в день его вынесения, то есть 11.11.2016 г. 

Вместе с тем, жалоба на постановление поступила нарочно в Октябрьский районный суд г. Владимира 28.11.2016 г., то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании ч.2 ст.30.3. КоАП РФ.

Из приведенных выше положений следует, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

В ходатайстве защитник просит о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления. В обоснование причин пропуска срока указано на отсутствие в штате юридического лица специалиста с юридическим опытом. 

В судебном заседании защитник юридического лица ФИО1 ходатайство поддержала.

Между тем, приведенная причина не может быть признана уважительной, поскольку руководство юридического лица не было лишено возможности своевременно озаботиться организацией защиты привлеченной к ответственности организации и обратиться к квалифицированному специалисту за юридической помощи. 

Других причин, препятствующих своевременной подачи жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах, срок обжалования восстановлению не подлежит, а жалобу необходимо возвратить заявителю без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство защитника Акционерного общества «Дорожное Эксплуатационное Предприятие № 7» Коломытцевой О.Н. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Владимирской области № от 11 ноября 2016 года - оставить без удовлетворения. 

Жалобу защитника Акционерного общества «Дорожное Эксплуатационное Предприятие № 7» Коломытцевой О.Н. на постановление должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Владимирской области № от 11 ноября 2016 года возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.С. Куркин