Дело № 1-107/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 24 апреля 2020 года 

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи: Осипова П.В.,

при секретаре Егоркиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Заволжского района г. Твери -Титовой Н.В.,

подсудимой ФИО1 и её защитника, адвоката Иванова Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

судимой: 

- 16 февраля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка г. Лихославль Тверской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не отбыто;

осужденной: 

- 28 мая 2019 года приговором Центрального районного суда г. Твери в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто полностью,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Она же, совершила пять покушений на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в Заволжском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 21 августа 2018 года постановлением судьи Заволжского районного суда г.Твери от 24 июля 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей в связи с чем, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 

На основании ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 12 сентября 2018 года, 28 ноября 2018 года, 25 января 2019 года, 27 января 2019 года, 06 февраля 2019 года ФИО1 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.

1. 12 сентября 2018 года около 15 часов, у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «ДА-0182» ООО «Фреш Маркет», расположенном по адресу: г. Тверь, 2-ая ФИО2, д. 84, осведомленной о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет»».

В указанное время, в указанном месте, ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что её действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выставленными на них в свободную продажу товарами, откуда тайно, путем свободного доступа похитила 1 банку свинины тушеной «Семь холмов» закупочной стоимостью 72 руб. 68 коп. и дезодорант спрей «Nivea Серебряная защита» закупочной стоимостью 151 руб. 56 коп., итого на общую сумму 224 рубля 24 копейки. Похищенное имущество ФИО1 спрятала в имеющуюся при ней сумку. 

В продолжении своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, ФИО1 не оплачивая находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Фреш Маркет», прошла через кассовый терминал магазина «ДА-0182» ООО «Фреш Маркет». Однако по независящим от её воли обстоятельствам, ФИО1 не довела свой преступный умысел до конца, так как её действия были замечены специалистом по безопасности магазина Л., которым она была задержана, а похищенное изъято. 

В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «Фреш Маркет» был бы причинен материальный ущерб на сумму 224 рубля 24 копейки. 

2. 28 ноября 2018 года около 15 часов, у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «15341 - Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, осведомленной о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

В указанное время, в указанном месте, ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что её действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выставленными на них в свободную продажу товарами, откуда тайно, путем свободного доступа похитила 1 бутылку винного напитка «Кагор Монастырский амулет» объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 116 рублей 90 копеек. Похищенное имущество ФИО1 спрятала в карман, одетой на неё куртки.

В продолжении своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, ФИО1 не оплачивая находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», прошла через кассовый терминал магазина «15341 - Пятерочка» ООО «Агроторг». Однако, по независящим от её воли обстоятельствам, ФИО1 свой преступный умысел не довела до конца, так как её действия были замечены сотрудником охраны, которым она была задержана, а похищенное изъято. 

В случае доведения преступного умысла ФИО1 до конца ООО «Агроторг», был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 116 рублей 90 копеек. 

3. 25 января 2019 года около 18 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале универсама «№40 Авоська» ООО «Авоська-два», расположенном по адресу: 

<

...>, осведомленной о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Авоська - два».

В указанное время, в указанном месте, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что её действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выставленными на них в свободную продажу товарами, откуда тайно, путем свободного доступа, похитила шоколад «Победа Дед Мороз» весом 60 г, в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 40 руб. 85 коп. за 1 плитку, на общую сумму 245 руб. 10 коп.; цыпленка табака охлажденного весом 1,242 кг, закупочной стоимостью 182 руб. 32 коп. за один килограмм на общую сумму 226 руб. 44 коп.; носки женские в количестве 4 шт., закупочной стоимостью без учета НДС, 58 руб. 72 коп. за 1 пару, на общую сумму 234 руб. 88 коп. Всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 706 рублей 42 копейки. Похищенное имущество ФИО1 спрятала в имеющуюся при ней сумку.

В продолжении своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, ФИО1 не оплачивая находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Авоська - два», прошла через кассовый терминал магазина «№40 Авоська». Однако по независящим от её воли обстоятельствам, ФИО1 не довела свой преступный умысел до конца, так как её действия были замечены сотрудником охраны, которым она была задержана, а похищенное изъято. 

В случае доведения преступного умысла ФИО1 до конца, ООО «Авоська-два», был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 706 рублей 42 копейки. 

4. 27 января 2019 года около 13 часов 10 минут у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит» №1079 АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, осведомленной о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

В указанное время, в указанном месте, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что её действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выставленными на них в свободную продажу товарами, откуда тайно, путем свободного доступа похитила 1 бутылку водки «Беленькая «Люкс» емкостью 0,5 л., закупочной стоимостью 160 руб. 00 коп.; дезодорант шариковый «GARNIER» закупочной стоимостью 85 руб. 96 коп.; шампунь для волос «TRESEMME Repair and Protekt» закупочной стоимостью 117 руб. 95 коп.; кондиционер для волос «TRESEMME Repair and Protekt» закупочной стоимостью 168 руб. 50 коп. Всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 532 рубля 41 копейка. Похищенное имущество ФИО1 спрятала в карманы одетой на неё куртки.

С похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Тандер», ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему личному усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 532 рубля 41 копейка.

5. 27 января 2019 года около 13 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, осведомленной о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

В указанное время, в указанном месте, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что её действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выставленными на них в свободную продажу товарами, откуда тайно, путем свободного доступа, похитила мягкую игрушку «Мишка белый с шарфом» закупочной стоимостью 176 рублей 23 копейки, которую спрятала под одетую на неё куртку.

Далее, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 не оплачивая находящиеся при ней вышеуказанные материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», прошла через кассовый терминал магазина. Однако по независящим от её воли обстоятельствам, ФИО1 не довела до конца свой преступный умысел, так как её действия были замечены сотрудниками охраны, которыми она была задержана, а похищенное изъято. 

В случае доведения преступного умысла ФИО1 до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 176 рублей 23 копейки. 

6. 06 февраля 2019 года около 13 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит» №1079 АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, осведомленной о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

В указанное время, в указанном месте, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что её действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выставленными на них в свободную продажу товарами, откуда тайно, путем свободного доступа, похитила куриную половину тушки «Царицино» в вакуумной упаковке весом 0,734 кг, закупочной стоимостью 142 рубля 05 копеек, которую спряла под одетую на неё куртку. 

Далее, действую во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 не оплачивая находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», прошла через кассовый терминал магазина. Однако по независящим от её воли обстоятельствам, ФИО1 не довела свой преступный умысел до конца, так как её действия были замечены сотрудниками охраны, которыми она была задержана, а похищенное изъято. 

В случае доведения преступного умысла ФИО1 до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 142 рубля 05 копеек. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью, подтвердила показания данные на предварительном следствии (т.1 л.д.196-200, т.2 л.д.142-146) и пояснила, что постановлением судьи Заволжского районного суда г.Твери от 24 июля 2018 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Данное постановление она не обжаловала, штраф не оплачен. 

12 сентября 2018 года, в дневное время, она, с целью хищения продуктов питания, пришла в торговый зал магазина «ДА», по адресу: 

<

...> ФИО2, д. 84. Находясь там, она похитила со стеллажей банку тушенки и дезодорант, которые положила в имеющуюся при ней сумку. После этого, с похищенным имуществом она направилась к выходу и не оплачивая товар, прошла кассовую зону. Однако, выйти из магазина не успела, так как её остановили работники охраны и вызвали сотрудников полиции. Похищенное имущество изъяли сотрудники магазина.

28 ноября 2018 года, в дневное время, находясь в состоянии опьянения, она пришла в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

...> с целью хищения какой-нибудь алкогольной продукции. Находясь в торговом зале, подошла к стеллажу, где располагались спиртные напитки, взяла оттуда одну бутылку «кагора» и спрятала её в карман одетой на ней куртки. Оплачивать её не собиралась, так как денег при себе не имела. После этого, не оплачивая товар, она прошла через кассовую зону, но выйти из магазина не успела, так как её остановили работники охраны и вызвали сотрудников полиции. Похищенное имущество изъяли сотрудники магазина.

25 января 2019 года в вечернее время, она, с целью хищения продуктов питания, пришла в магазин «Авоська-два», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь там, и проходя мимо стеллажей с товарами, она похитила с них 6 плиток шоколада, одного охлажденного цыпленка, 4 пары женских носков и положила их в имеющуюся у неё сумку. Оплачивать товар не собиралась, так как денег при себе у неё не было. Затем, не оплачивая товар, она прошла через кассовую зону, после чего была остановлена работниками охраны магазина, которые вызвали сотрудников полиции. Похищенное имущество изъято.

27 января 2019 года, в дневное время, она, с целью хищения спиртных напитков и еще какого-нибудь имущества пришла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в торговом зале, взяла со стеллажей одну бутылку водки, и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, спрятала её во внутренний карман своей куртки. Затем она взяла со стеллажей шариковый дезодорант, шампунь и кондиционер, которые также спрятала в карманы курток. После этого, не оплачивая товар, она прошла через кассовую зону и вышла из помещения магазина.

В тот же день, 27 января 2019 года, в дневное время, она проходила мимо магазина «Магнит Косметик» и решила совершить из него хищение какого- либо имущества. С этой целью она зашла в торговый зал вышеуказанного магазина, откуда со стеллажа взяла игрушечного мишку и спрятала его во внутренний карман своей куртки. Затем, не оплачивая товар, прошла через кассовую зону, после чего её остановили продавцы магазина и вызвали сотрудников полиции. Похищенное имущество у неё изъято.

06 февраля 2019 года, в дневное время, она, с целью хищения продуктов питания пришла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. Проходя мимо стеллажей с товарами, она, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с них куриную тушку, которую спрятала во внутренний карман своей куртки. Данное имущество оплачивать не собиралась, так как денег при себе не имела. Затем, не оплачивая товар, она прошла через кассовую зону, после чего её остановили работники охраны магазина и вызвали сотрудников полиции. Похищенное имущество изъяли сотрудники магазина.

Кроме собственных признательных показаний, виновность подсудимой в совершении указанных выше преступлений, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По всем эпизодам:

Постановлением Заволжского районного суда города Твери от 24 июля 2018 года, вступившим в законную силу 21 августа 2018 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д.227-228).

1. По эпизоду от 12 сентября 2018 года (магазин «ДА-0182» ООО «Фреш Маркет»).

Заявлением представителя магазина «ДА» Л., поступившим в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности женщину, которая 12 сентября 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенном по адресу: 

<

...>, похитила товар на сумму 304 руб. 80 коп. (т 1 л.д.28).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2018 года и фототаблицы к нему, согласно которому, в помещении магазина «ДА-0182» ООО «Фреш Маркет», расположенном по адресу: 

<

...> имеются стеллажи с товаром, выставленным в продажу, в том числе с алкогольной продукцией и бытовой химией (т. 1 л.д.31-35).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО4 согласно которым, у ООО «Фреш Маркет» имеется магазин № 0182, который расположен по адресу: г. Тверь, ул.2-я ФИО2, д.84. 12 сентября 2018 года женщина попыталась совершить из него хищение банки свинины тушеной «Семь холмов» и дезодоранта-спрея «Nivea Серебряная защита», общей закупочной стоимостью 224 рубля 24 копейки (т.2 л.д.73-75).

Товарной накладной № 108905997 от 05 сентября 2018 года из которой следует, что закупочная стоимость без учёта НДС одного дезодоранта спрей «Nivea Серебряная защита» составляет 151 рубль 56 копеек (т.1 л.д.66-68), а также товарной накладной № 2765 от 28 августа 2018 года согласно которой закупочная стоимость без учёта НДС одной банки свинины тушеной «Семь холмов» составляет 72 рубля 68 копеек (т. 1 л.д.69-70).

2. По эпизоду от 28 ноября 2018 года (магазин «15341-Пятерочка» ООО «Агроторг»).

Заявлением ФИО5, поступившим в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности женщину, которая 28 ноября 2018 года около 15 часов, из торгового зала магазина «Пятерочка 15341», расположенного по адресу: 

<

...>, похитила напиток винный «Кагор Монастырский амулет» стоимостью 149 рублей 99 копеек (т.1 л.д.79).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2018 года и фототаблицы к нему, согласно которому в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, имеется винный отдел, где расположены стеллажи с алкогольной продукцией (т.1 л.д.85- 86).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ФИО5, согласно которым 28 ноября 2018 года от администрации магазина «Пятерочка-15341», расположенного по адресу: 

<

...> принадлежащего ООО «Агроторг», ему стало известно о том, что в этот день, около 15 часов из него совершено хищение винного напитка «Кагор Монастырский амулет», объемом 0,7 л. Хищение пыталась совершить женщина, которая, не оплачивая товар, прошла кассовую зону. После этого она была задержана на выходе из магазина, а товар изъят. Закупочная стоимость винного напитка «Кагор Монастырский амулет», объемом 0,7 литра, согласно накладной составляет 116 рублей 90 копеек (т. 1 л.д.96-97, т. 2 л.д. 84-86).

Товарно-транспортной накладной АП-442020 от 16 ноября 2018 года, согласно которой закупочная стоимость винного напитка «Кагор Монастырский амулет», объемом 0,7 л, составляет 116 рублей 90 копеек (т.2 л.д.88-91).

3. По эпизоду от 25 января 2019 года (универсам ООО «Авоська-два»).

Заявлением заместителя заведующей ООО «Авоська-два» ФИО6, поступившим в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери 25 января 2019 года, из которого следует, что она просит принять меры к неизвестной ей гражданке, которая в указанную дату, похитила из торгового зала ООО «Авоська-два»: 6 штук шоколада «Дед Мороз», цыпленка табака охлажденного, 4 пары женских носков, всего товаров на общую сумму 706 рублей 42 копейки (т. 1 л.д.103).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2019 года и фототаблицы к нему, согласно которому в помещении магазина «Авоська», расположенном по адресу: 

<

...>, за кассовой зоной имеются стеллажи с продукцией (т.1 л.д.106-107).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО6 из которых следует, что она работает в должности заместителя заведующей магазина «Авоська-два», расположенного по адресу 

<

...>. Охрана магазина осуществляется сотрудниками ЧОП «Белла Тор», также в нём установлены камеры внутреннего видеонаблюдения. 25 января 2019 года она находилась на своем рабочем месте. Около 18 часов 40 минут, к ней подошел охранник Ч. и привел с собой девушку. Ч. пояснил, что данная девушка совершила хищение товара в магазине, прошла через кассовую зону к выходу, не оплатив товар. На выходе из магазина она была задержана с похищенным имуществом, которое находилось у неё в сумке. В ней обнаружено следующее имущество: шоколад «Победа Дед Мороз» весом 60 г, в количестве 6 штук, стоимостью 40 руб. 85 коп. за 1 плитку, на общую сумму 245 руб. 10 коп. цыпленок табака, охлажденный весом 1,242 кг. стоимостью 226 руб. 44 коп. носки женские в количестве 4 шт., стоимостью 58 руб. 72 коп. за 1 пару, на общую сумму 234 руб. 88 коп. Всего на сумму 706 руб. 42 коп. Похищенное имущество изъято и возвращено в магазин. В дальнейшем о случившимся сообщила в полицию (т.1 л.д.115-116).

Товарно-транспортной накладной от 20 января 2019 года, из которой следует, что закупочная стоимость без учета НДС шоколада «Победа Дед Мороз» весом 60 г, составляет 40 руб. 85 коп. за 1 плитку, цыпленка табака, 182 руб. 32 коп. за один килограмм; носков женских 58 руб. 72 коп. за 1 пару (т. 2 л.д. 92-106).

Справкой об ущербе от 25 января 2019 года, согласно которой стоимость всего похищенного имущества составляет 706 рублей 42 копейки (т.1 л.д. 104).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч. из которых следует, что он работает в ООО ЧОО «Белла Тор» в должности контроллера торгового зала в магазине «Авоська-два», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 15 минут, в вышеуказанный магазин вошла девушка, худощавого телосложения, которая прошла к шкафчикам, расположенным перед входом в торговый зал и упала. Сначала подумал, что девушка оступилась, но потом увидел, что она находилась в состоянии опьянения. Стал наблюдать за ней. Увидел, что та прошла в помещение торгового зала. При себе у неё имелась сумка. Подойдя к стеллажам с кондитерскими изделиями, она также положила что-то себе в сумку. Затем девушка проследовала к стеллажу, на котором в свободную продажу были выставлены цыплята табака и прочие мясные копченые изделия, где задержалась на какое-то время. Поскольку в этот момент девушка была к нему спиной, что она там делала не видел. Затем девушка прошла в отдел, где в свободную продажу была представлена одежда и немного задержалась там. Понял, что она намерена вынести за пределы магазина товарно-материальные ценности, не оплачивая их, поэтому проследовал к кассовой зоне. Через некоторое время, девушка подошла к кассе и не оплачивая товар, в 18 часов 30 минут прошла через кассовую зону, после чего быстрым шагом направилась на выход из магазина. Он погнался за девушкой и остановил её практически уже на выходе из магазина, попросив предъявить сумку. Девушка сразу же бросила свою сумку на пол и оттуда выпали товары, принадлежащие магазину «Авоська-два», а именно: шесть плиток шоколада, название которого не помнит, цыпленок табака и четыре пары носков. Пригласил девушку в служебное помещение и сообщил о случившемся в группу быстрого реагирования, а те в свою очередь обратились в полицию. Сотрудники полиции, выяснили, что девушку зовут ФИО1 и попросили её проехать с ними в отдел полиции (т.1 л.д.117-118).

Протоколом осмотра предметов от 28 марта 2019 года, согласно которому осмотрен лазерный диск, представленный свидетелем Ч. На нём находятся два видео файла с видеозаписью, на которых запечатлена девушка в черной одежде и сапогах, рядом с ней находится сумка коричневого цвета (т.1 л.д.122, 123-125).

4. По эпизоду от 27 января 2019 года ( магазин «Магнит» №1079 АО «Тандер»). 

Заявлением представителя АО «Тандер» ФИО7 в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери от 27 января 2019 года, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая в указанную дату, около 13 часов 10 минут, из магазина Магнит «Здравый», расположенного по адресу: 

<

...> совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 821 рубль 90 копеек, пронеся неоплаченный товар за кассовую зону (т.1 л.д.131).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2019 года и фототаблицы к нему, согласно которому в помещении магазина Магнит «Здравый», расположенном по адресу: 

<

...> имеются стеллажи с размещенной на них продукцией (т.1 л.д.133-134).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО8 из которых следует, что он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности АО «Тандер» филиал г. Тверь. В сферу его обслуживания входит магазин «Магнит» №1079, внутреннее название «Здравый», расположенный по адресу: 

<

...> дом №45. 27 января 2019 года из этого магазина, женщиной было похищены одна бутылка водки «Беленькая «Люкс» емкостью 0,5 л., закупочной стоимостью 160 руб. 00 коп.; дезодорант шариковый «GARNIER» - закупочной стоимостью 85 руб. 96 коп.; шампунь для волос «TRESEMME Repair and Protekt» - закупочной стоимостью 117 руб. 95 коп.; кондиционер для волос «TRESEMME Repair and Protekt» - закупочной стоимостью 168 руб. 50 коп. Всего на общую сумму 532 рубля 41 копейку (т.2 л.д.78-80).

Товарно-транспортной накладной от 27 января 2019 года, согласно которой закупочная стоимость без учета НДС одной бутылки водки «Беленькая «Люкс» емкостью 0,5 л. 160 руб. 00 коп.; дезодоранта шарикового «GARNIER» 85 руб. 96 коп.; шампуни для волос «TRESEMME Repair and Protekt» 117 руб. 95 коп.; кондиционера для волос «TRESEMME Repair and Protekt» 168 руб. 50 коп. (т. 2 л.д. 111-126).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ю. из которых следует, что она работает в магазине «Магнит Здравый», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности товароведа. 27 января 2019 года она находилась на своем рабочем месте, когда около 13 часов 00 минут в магазин зашла неизвестная ей девушка, которая ничего не купила и через несколько минут вышла. В этот момент по камере видеонаблюдения заметила, что у девушки что-то находится под курткой, в связи с чем начала просматривать видеозапись. Увидела, что девушка взяла со стеллажа бутылку водки и спрятала её во внутренний карман одетой на нее куртки. Затем она подошла к стеллажам с мыльными принадлежностями и взяла оттуда шампунь и кондиционер, которые положила в карман куртки. По пути к выходу женщина взяла со стеллажа дезодорант и положила его в карман куртки. После этого девушка, не оплачивая указанные товары, прошла между кассами № 1 и № 2 и вышла из магазина. Примерно через 20 минут им позвонили из соседнего магазина «Магнит-Косметик» и сообщили, что при попытке кражи ими была задержана девушка, в которой она опознала ту самую девушку, совершившую хищение и в их магазине (т.1 л.д.147-148).

5. По эпизоду от 27 января 2019 года (магазин «Магнит-Косметик» АО «Тандер»).

Заявлением представителя АО «Тандер» ФИО7 в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери 27 января 2019 года, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая в указанную дату, из магазина Магнит «Косметик», расположенного по адресу: 

<

...> совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно игрушки «Мишка белый с шарфом», закупочной стоимостью 490 рублей 00 копеек, пронеся неоплаченный товар за кассовую зону (т.1 л.д.155).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2019 года и фототаблицы к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина Магнит «Косметик», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.157-158).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО8 из которых следует, что он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности АО «Тандер» филиал г. Тверь. В сферу его обслуживания входит магазин ««Магнит -Косметик №936912», внутреннее название «Джинс», который расположен по адресу: 

<

...> №47. 27 января 2019 года из этого магазина было совершено покушение на кражу мягкой игрушки «Мишка белый с шарфом» закупочной стоимостью 490 руб. 00 коп. (т.2 л.д.78-80).

Товарно-транспортной накладной от 12 сентября 2018 года, согласно которой закупочная стоимость игрушки «Мишка белый с шарфом» без учета НДС 176 руб. 23 коп. (т.2 л.д. 110-126).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б., из которых следует, что она работает в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности старшего продавца. 27 января 2019 года, около 13 часов 20 минут в магазин зашла неизвестная девушка, которая показалась ей очень подозрительной, в связи с чем она начала за ней наблюдать. Пройдя в торговый зал, девушка начала смотреть по сторонам, затем подошла к стеллажу, на котором находились игрушки, взяла оттуда мягкую игрушку «Мишка» и спрятала её под куртку. После этого она направилась к выходу, где была ею задержана (т.1 л.д. 171-172).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ю. из которых следует, что она работает в магазине «Магнит Здравый», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности товароведа. 27 января 2019 года она находилась на своем рабочем месте, около 13 часов 20 минут им позвонили из соседнего магазина «Магнит-Косметик» и сообщили, что при попытке кражи ими была задержана девушка (т. 1 л.д.147-148).

6. По эпизоду 06 февраля 2019 года (магазин «Магнит №1079» АО «Тандер»).

Заявлением ФИО7, поступившим в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери 06 февраля 2019 года, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая в указанную дату, около 13 часов 30 минут совершила хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, а именно полтушки куриной в/к в/у мини (Царицыно):5 весом 0,734 кг, стоимостью 142 рубля 05 копеек (т.1 л.д.178).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2019 года и фототаблицы к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. Зафиксировано, что в помещении имеется торговый зал (т.1 л.д.180-181).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО8 которыми установлено, что он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности АО «Тандер» филиал г. Тверь. В сферу его обслуживания входит магазин «Магнит» №1079, внутреннее название «Здравый», расположенный по адресу: 

<

...> дом №45. 06 февраля 2019 года из вышеуказанного магазина, женщиной было совершено покушение на хищение полтушки куриной весом 0,734 кг, стоимостью 142 рубля 05 копеек (т.2 л.д.78-80).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н. согласно которым, он работает в должности администратора магазина «Магнит Здравый», расположенный по адресу 

<

...>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, охраны нет. 06 февраля 2019 года он находился на рабочем месте. Около 13 часов 30 минут по камере видеонаблюдения около стеллажей с мясной продукцией увидел девушку, которая взяла оттуда куриную тушку в вакуумной упаковке, спрятала её под куртку и направилась к кассам. Затем, не предъявляя товар к оплате, девушка прошла через кассовую зону и направилась к выходу. В связи с этим, на выходе из магазина девушка была им задержана. О случившемся сообщил в полицию. Похищенное имущество изъято и возвращено в магазин (т.1 л.д.187-188).

Товарно-транспортной накладной от 22 декабря 2018 года, согласно которой закупочная стоимость тушки «Царицыно» без учета НДС составляет 142 руб. 05 коп. (т. 2 л.д. 127-128).

Оценив приведенные выше доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, доказана допустимыми, собранными в установленном порядке и проверенными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

При этом, суд принимает во внимание, что подсудимая не оспаривала своей вины в совершении вышеуказанных преступлений, а её показания об обстоятельствах их совершения согласуются, как с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, материалами дела, так и фактическими обстоятельствами, установленными судом. 

Каких-либо оснований подвергать сомнению достоверность показаний представителей потерпевших, свидетелей, суд не находит, поскольку они являются последовательными, подтверждаются иными доказательствами, собранными по делу, в частности, протоколами осмотра места происшествия, видеозаписями (по эпизоду от 25 января 2019 года в универсаме «№40 Авоська» ООО «Авоська-два»).

Факт хищения имущества принадлежащего ООО «Фреш Маркет», ООО «Агроторг», ООО «Авоська-два», АО «Тандер» и его стоимость подтверждается также справками об ущербе и товарными накладными.

При этом, судом не было установлено никаких обстоятельств, указывающих как на возможность самооговора, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Не приведено таких доказательств и доводов и стороной зашиты. 

Исходя из изложенного, на основании анализа имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для утверждения о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний, при изложенных выше обстоятельствах и квалифицирует содеянное ФИО1 по эпизоду от 27 января 2019 года в магазине «Магнит» №1079 АО «Тандер» по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а по эпизодам от 12 сентября 2018 года в магазине «ДА-0182» ООО «Фреш Маркет», от 28 ноября 2018 года в магазине «15341 - Пятерочка» ООО «Агроторг», от 25 января 2019 года в универсаме ООО «Авоська-два», от 27 января 2019 года в магазине «Магнит Косметик» и от 06 февраля 2019 года в магазине «Магнит» №1079 АО «Тандер», каждый, по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила пять покушений на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно справкам из учреждений здравоохранения ФИО1 на учетах у врача- психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 229,230). 

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № 728 от 25 марта 2019 года ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения деяний, в отношении которых она подозревается, так и в настоящее время не страдала и не страдает, однако обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, указанные расстройства выражены не столь значительно, и не лишали её, как в период совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении ФИО1 не нуждается. Могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания (т. 2 л.д. 178-179)

По убеждению суда, вышеуказанное заключение экспертов достаточно мотивировано и не вызывает каких-либо сомнений, поэтому суд полностью ему доверяет. Принимая во внимание заключение экспертизы, материалы дела, касающиеся личности подсудимой, учитывая, что её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила им, поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний, подсудимую следует признать вменяемой. 

Таким образом, подсудимая виновна в описанных в приговоре преступлениях и подлежит наказанию за содеянное. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, в силу которых неоконченные преступления не были доведены до конца, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Изучение личности подсудимой ФИО1 показало, что она ранее судима, замужем, имеет одного малолетнего ребенка, а также одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, трудоспособна, но официального места работы и постоянного источника дохода не имеет.

Из характеристики, выданной УУП ЗОП УМВД России по г. Твери усматривается, что ФИО1 по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический, асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, не работает, привлекалась к уголовной и административной ответственности за хищения и появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Имеет двоих несовершеннолетних детей, в отношении одного из них лишена родительских прав, второй ребенок проживает со своим отцом. Воспитанием детей ФИО1 не занимается (т.1 л.д.273).

Установлено, что ФИО1 совершено пять покушений на умышленные преступления и одно умышленное преступление, которые в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой степени тяжести.

Поскольку правила ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении преступлений небольшой степени тяжести не распространяются, правовые основания для обсуждения этого вопроса отсутствуют.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает наличие у неё малолетнего ребенка.

Иных, смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ по делу не установлено.

При этом у суда нет оснований полагать, что подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, поскольку это не подтверждено какими-либо объективными данными.

Не может суд признать в качестве явок с повинной, и как следствие обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 и её признательные показания, изложенные в объяснениях до возбуждения уголовного дела, поскольку преступления выявлены сотрудниками полиции, подсудимая добровольно в правоохранительные органы не являлась, объяснения у неё были отобраны после совершения преступлений, когда она уже очевидно осознавала, что изобличена в их совершении совокупностью других доказательств.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает подсудимой ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, отсутствие ущерба и тяжких последствий, семейное положение и состояние здоровья подсудимой, в том числе психическое, состояние здоровья её близких родственников.

При этом, суд не может учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, т.к. она лишена в отношении него родительских прав, он с ней совместно не проживает, участия в его воспитании и содержании она не принимает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Осуждение ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка г. Лихославль Тверской области от 16 февраля 2016 года в силу положений п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений не образует. 

При этом, несмотря на то, что в момент совершения преступлений 25 января 2019 года, 27 января 2019 года и 06 февраля 2019 года ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания этого факта согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего подсудимой наказание обстоятельства, т.к. в судебном заседании она пояснила, что это никак не способствовало совершению ею этих преступлений и не оказало какого-либо влияния на её поведение, поскольку она бы их совершила и не находясь в состоянии опьянения. Данные доводы подсудимой никем и ничем не опровергнуты.

Учитывая, что ФИО1 на момент совершения настоящих преступлений уже привлекалась к уголовной ответственности, оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, суд не находит. 

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимой следует назначить наказание в виде обязательных работ, т.к. по убеждению суда, только такой вид наказания в наибольшей степени соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновной и отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправления осуждённой.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, судом не установлено.

Определяя наказание на определенный срок, суд принимает во внимание отношение подсудимой к содеянному, включая ее поведение после совершения преступлений и в период дознания.

Кроме того, при назначении наказания по эпизодам неоконченных преступлений, суд также принимает во внимание обстоятельства, в силу которых эти преступления не было доведены ею до конца.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 64, ч.3 ст. 66, ст. 73, ст. 81 и ст. 82 УК РФ нет.

Преступления, за которые ФИО1 осуждается данным приговором, совершены ею до её осуждения приговором Центрального районного суда г. Твери от 28 мая 2019 года в связи с этим, наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, до совершения указанных преступлений ФИО1 осуждена 16 февраля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка г. Лихославль Тверской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Наказание не отбыто. 

При указанных обстоятельствах, при назначении ФИО1 окончательного наказания по настоящему делу подлежат применению правила ст. 70 УК РФ, при этом в силу ч.2 ст. 71 УК РФ штраф при сложении его с обязательными работами исполняется самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

По делу имеются процессуальные издержки - 2500,00 руб., выплаченные адвокату Иванову Ю.К. за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае отказа подозреваемого или обвиняемого от защитника, если отказ не был удовлетворен, а также в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд также вправе полностью или частично освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении. 

По настоящему делу судом установлено, что возможность взыскания процессуальных издержек за счет средств самой ФИО1 отсутствует, так как она постоянного места работы и регистрации по месту жительства не имеет, каких-либо иных доходов у неё нет, она страдает тяжкими заболеваниями. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости освобождения подсудимой от выплаты процессуальных издержек в связи с её имущественной несостоятельностью. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 308-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3, ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 12 сентября 2018 года) в виде 80 (Восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 28 ноября 2018 года) в виде 80 (Восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25 января 2019 года) в виде 80 (Восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 27 января 2019 года) в виде 90 (Девяносто) часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 27 января 2019 года) в виде 80 (Восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06 февраля 2019 года) в виде 80 (Восьмидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 140 (Сто сорок) часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Твери от 28 мая 2019 года назначить ФИО1 наказание в виде 260 (Двести шестьдесят) часов обязательных работ.

На основании ст.70 УК РФ путем полного присоединения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка г. Лихославль Тверской области от 16 февраля 2016 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 260 (Двести шестьдесят) часов обязательных работ и штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства.

Зачесть ФИО1 полностью в срок отбытия окончательного наказания, наказание в виде 120 (Ста двадцати) часов обязательных работ, отбытое ею по приговору Центрального районного суда г. Твери от 28 мая 2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- свинину тушеную «Семь холмов», дезодорант спрей «Nivea Серебряная защита» (т.1 л.д.63-64), находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ООО «Фреш Маркет», оставить в его владении; 

- мягкую игрушку «Мишка белый в шарфике» (т.1 л.д.170), находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО «Тандер», оставить в его владении;

- оптический диск (т.1 л.д.125) - хранить в материалах уголовного дела;

От возмещения процессуальных издержек, состоящих из суммы оплаты труда адвоката Иванова Ю.К. в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей на стадии предварительного следствия, ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 дней со дня вручения ей копии приговора, или в тот же срок со дня получения ею копии апелляционного представления прокурора или жалобы потерпевшего, затрагивающих её интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: П.В. Осипов