Дело 

<

№ обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Белоглазовой И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, 

У с т а н о в и л:

<

дата> 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. Иск направлен по почте 

<

дата>, о чем свидетельствует штемпель на конверте. 

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку с 

<

дата> ответчик ..., 

<

дата> рождения, уроженец 

<

адрес> Р. Таджикистан, постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Подавая настоящее исковые требования в Химкинский городской суд Московской области, истец исходил из того, что ответчик ..., 

<

дата> рождения, уроженец 

<

адрес> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Между тем, судом с достоверностью установлено, что ..., 

<

дата> рождения, уроженец 

<

адрес> Р. Таджикистан, с 

<

дата> выбыл по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует копия паспорта на имя ответчика. 

Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Химкинского городского суда Московской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес>, к территориальной юрисдикции которого относится место нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

На основании изложенного, поскольку исковое заявление 

<

данные изъяты> было принято к производству Химкинского городского суда с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> тел. 

<

№ обезличен>. 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Тягай