КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-003402-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ», действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Альбион-2002» о признании незаконной деятельности по продаже табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ», действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с настоящим иском указав, что 19.01.2023 членами организации в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О Защите прав потребителей» были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО «Альбион-2002» в магазине по адресу: 

<

...> ходе которых были приобретены: ребрышки свиные «Мартин», с отсутствием указания на дату изготовления, лещ солёно-сушеный с отсутствием указаний на изготовителя, дату производства и срок годности, шоколадный батончик с отсутствующим ценником. 

Истец просит суд признать противоправными действия ООО «Альбион-2002» по месту фактической деятельности 

<

...>: выразившиеся:

Товары с истекшим сроком годности и товары с не предоставлением /полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина: 

ребрышки свиные «Мартин», с отсутствием указания на дату изготовления, лещ солёно-сушеный с отсутствием указаний на изготовителя, дату производства и срок годности, шоколадный батончик с отсутствующим ценником

2.Обязать ООО «Альбион-2002»:

-прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, масса отвеса, стоимости продукта;

- предоставить необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования, в целях защиты жизни и здоровья человека;

-обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека;

3.Обязать ООО «Альбиои-2002» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории г.о. Тольятти и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования (размещения).

4.Взыскать с ООО «Альбион-2002» сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов, отсутствующих возможно у ответчика в размере 235 рублей 24 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что шоколадный батончик был взят представителями истца около кассовой зоны, где был оставлен другим покупателем, а не с полки, где был выложен данный товар с размещённым ценником. Факт реализации ребрышек свиных «Мартин», с отсутствием указания на дату изготовления, леща солёно-сушеного с отсутствием указаний дату производства и срок годности не оспаривала, указав, что информация об изготовителе леща размещена на наклейке размещенной на тыльной стороне упаковки. Также указала на допущение сотрудниками магазина единичного случая реализации продукции с подобными нарушениями. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Согласно ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее также Закон о защите прав потребителей), граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Закона о защите прав потребителей общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

Согласно абзацу 1 статьи 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В силу абзаца 9 пункта 2 статьи 45 Закона о защите прав потребителей общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).Как установлено судами и следует из материалов дела, СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» имеет статус юридического лица и является общественным объединением, созданным в целях содействия в защите прав потребителей, как это следует из устава объединения и свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации.

Из материалов дела усматривается, что 19.01.2023 членами организации в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О Защите прав потребителей» были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО «Альбион-2002» в магазине по адресу: 

<

...> ходе которых были приобретены: ребрышки свиные «Мартин», с отсутствием указания на дату изготовления, лещ солёно-сушеный с отсутствием указаний на изготовителя, дату производства и срок годности (при этом суд отмечает, что на тыльной стороне упаковки леща имелись остатки наклейки, указываемой ответчиком), шоколадный батончик с отсутствующим на нём ценником. 

Разрешая спор и частично суд, руководствуется положением статей 5, 8, 45, 46, Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей». Совокупность представленных истцом доказательств позволяет установить факт не соответствия реализуемого товара предъявляемым к его реализации требованиям нормативных актов, приходит к выводу о признании действий ООО «Альбион-2002» по реализации ребрышек свиных «Мартин», продукт мясной, копчёно-варёный 300 гр в количестве 2 штук по цене 109 рублей, изготовитель ООО «Марти, г.Чебоксары» с отсутствием указания на дату изготовления, леща солёно-сушеного целикового, 300 гр в количестве 2 штук, по цене 279 рублей 98 копеек, в/у, с отсутствием указаний на изготовителя, дату производства и срок годности противоправными.

Из совокупности представленных сторонами доказательств следует, что указанный в исковом заявлении факт являлся единичным, в связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, масса отвеса, стоимости продукта; предоставлении необходимой и достоверной, обеспечивающей потребителю возможность правильного выбора товара, информации об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования, в целях защиты жизни и здоровья человека; обеспечении предоставления при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека, а, следовательно, и обязании ООО «Альбиои-2002» довести до сведения неопределенного круга потребителей решения суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории г.о. Тольятти и уведомлении Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования (размещения).

Также суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о признании незаконным действий ответчика по реализации шоколадного батончика «Бабаевский» без ценника. Представленный истцом файл «ооо Альбион-2002, б-р Рябиновый 8», фиксирующий ход проверочного мероприятия демонстрирует факт приобретения данного батончика путём взятия его непосредственно около кассы, где он отдельно лежал. Вместе с тем, непосредственно слева от кассовой зоны визуализируется витрина с подобной продукцией, в связи с чем суд считает состоятельными доводы ответчика о наличии ценника на данный товар в момент его продажи.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 25.02.2010 года №317-О-О, возмещение судебных издержек на основании указанной нормы осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

Истцом были понесены судебные расходы на оплату почтовых услуг по направлению претензии ответчику – 235 рублей 24 копейки, которые, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку подтверждены документально и признаются судом необходимыми

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден – 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ», действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Альбион-2002» о признании незаконной деятельности по продаже табачных изделий удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Альбион-2002» по реализации в магазине по адресу: 

<

...> свиных «Мартин», продукт мясной, копчёно-варёный 300 гр. в количестве 2 штук по цене 109 рублей, изготовитель ООО «Марти, г.Чебоксары» с отсутствием указания на дату изготовления, леща солёно-сушеного целикового, 300 гр. в количестве 2 штук, по цене 279 рублей 98 копеек, в/у, с отсутствием указаний на изготовителя, дату производства и срок годности – противоправными.

Взыскать с ООО «Альбион-2002» в пользу СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» компенсацию судебных расходов - 235 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ООО «Альбион-2002» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись В.С. Кузьменко 

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова 

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-4621/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода