№ 5-1256/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

26 июня 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

документ, удостоверяющий личность - паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

<

адрес>, ФИО9 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в подъезде по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5 и соседей, вел себя вызывающе нарушая режим тишины и не давая покоя всем соседям. На неоднократные замечания ФИО5 не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО10 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу. Таким образом ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

ФИО12. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО13 административного правонарушения; - протоколом доставления ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Дмитровскому г.о.; - карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным заявлением ФИО5, зарегистрированном в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными показаниями заявителя ФИО5, которая будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дала подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1 А.В. правонарушения; -данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО15 установлено состояние опьянения 

<

данные изъяты> мг/л; - Постановлением Дмитровского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16.; и другими материалами дела.

Квалификацию действий ФИО17 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5 и соседей, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО18 является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО19., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО20 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО21, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО22 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: