Дело № 5 –516/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

23 мая 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО7, дата года рождения, уроженца адрес Республики, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, адрес, не работающего, 

у с т а н о в и л :

дата около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине ------ расположенном по адресу: г.адрес адрес. адрес А в торговом зале взял с витрины одну бутылку винного напитка «------» стоимостью ------ положил ее за пазуху и прошел кассовую зону не оплатив товар, тем самым совершил мелкое хищение причинив ущерб магазину на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что он признает факт того, что дата пытался похитить в магазине «------ бутылку винного напитка, но по прохождению кассовой зоны был задержан. В настоящее время он не учиться и не работает. Заработка не имеет. Согласен, если ему будет назначено наказание в виде административного ареста.

Исследовав протокол об административном правонарушении ----- от дата., выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, письменные доказательства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении ----- от дата., заявлением представителя потерпевшего ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, подтвердивших изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, справкой-счетом о стоимости похищенного товара.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, что не отрицается им самим.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. По делу отсутствует неоднократность совершения административных правонарушений, так как хотя ранее ФИО1 привлекался за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, однако по ним отсутствуют сведения о том, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

ФИО1 вину признал, что свидетельствует о его раскаянии. Однако из имеющихся материалов следует, что он в настоящее время не учиться и не работает и склонен к нарушению общественного порядка.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан в 17 час. 05 мин. дата и доставлен в отдел полиции. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 17 час. 05 мин. дата.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В.Евстафьев