Дело № 2а-869/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Новороссийск 16 мая 2017 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края 

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре Челусновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Новороссийску, Краснодарского края к 

<

ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к 

<

ФИО1 о взыскании транспортного налога ипени за 2012-2014 годы в размере 117506,24 руб. 

В обоснование иска указано, что у административного ответчика в указанный период имелись транспортные средства, в связи с чем она обязана уплачивать транспортный налог.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией направлено требование от 03.12.2015г. 

<

№> об уплате налога в срок до 23.12.2015г. В указанныйсрок сумма налога оплачена не была. 01.08.2016г. мировым судьей судебного участка 

<

№> вынесен судебный приказ о взыскании с 

<

ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Определением от 19.08.2016г. мирового судьи судебного участка 

<

№>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№>, судебный приказ от 01.08.2015г. отменен.

Просит восстановить процессуальный срок для подачи административного иска, который истек 23.06.2016г., и взыскать с 

<

ФИО1 транспортный налог и пени за 2012-2014гг. в сумме 117506,24 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности 

<

ФИО4 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным с нем.

Представитель административного ответчика по доверенности 

<

ФИО5 иск не признал, просил отказать по причине пропуска срока на обращение в суд, указав, что административным истцом пропущен предусмотренный законом срок для обращения в суд при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Требований об уплате транспортного налога 

<

ФИО1 не получала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование 

<

№> от 03.12.2015г. об оплате задолженности по транспортному налогу и пени в размере 117506,24 руб. со сроком уплаты до 23.12.2015г., которое согласно отчету об отслеживании отправления адресату не вручено.

В связи с неисполнением требования в указанный срок административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

01.08.2016г. мировым судьей судебного участка 

<

№> 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с 

<

ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, всего в размере 119895,20 руб.

В соответствии со ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу 

заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа, следовательно, заявление о выдаче судебного приказа предъявлено административным истцом не ранее 26.07.2016г., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, который истек 23.06.2016г.

Определением от 19.08.2016г. мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес>, судебный приказот 01.08.2016г. отменён по заявлению 

<

ФИО1

Согласно ч. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате указанных платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По требованию 

<

№> от 03.12.2015г. шестимесячный срок для подачи иска в суд для ИФНС истек 23.06.2016г. (срок оплаты до 23.12.2015г.). В суд с административным иском налоговый орган обратился 16.02.2017г., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, который истек 23.06.2016г.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Административный ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. 

Согласно ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

Административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока не имеется.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по 

<

адрес> к 

<

ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за период 2012-2014 годы в сумме 117506,24 руб. отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья