ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарев Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника Куйбышевского транспортного прокурора Якишина А.Ю., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Корнеевой Е.А., при секретарях судебного заседания ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении: 

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в 

<

адрес> 

1) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по п. «а» ч.3 ст.158 (8 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, 

2) ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ст.70 (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в ИК особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особо режима,

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года) УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Зачтён срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь около торгового центра «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём покупки у малознакомого мужчины один полиэтиленовый свёрток с наркотическим средством - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) в значительном размере массой 1,77 грамм, которое с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта при себе, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нём, до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), в значительном размере массой 1,77 грамм, ФИО3, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, находясь на пешеходном мосту, ведущему на пассажирскую посадочную платформу станции 

<

данные изъяты> расположенной на территории 

<

адрес>, был выявлен сотрудниками полиции ЛПП на 

<

данные изъяты> В ходе проведения личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нём, обнаружен свёрток из прозрачного полимера с запаянными горловинами, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), в значительном размере массой 1,77 грамм, которое ФИО3 незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.Представитель государственного обвинения - помощник Куйбышевского транспортного прокурора Якишин А.Ю. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат Корнеева Е.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства и отрицательно по месту предыдущего отбывания наказания, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере состоит на учете с диагнозом «

<

данные изъяты>», что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, ранее судим за умышленные тяжкие преступления, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, страдающего рядом тяжелых заболеваний о чём суду предоставлены подтверждающие медицинские документы. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Оснований для применения ст. 64, 72.1 УК РФ не имеется. Наказание за данное преступление определяется с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 68 УК РФ, при этом окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначается по совокупности преступлений по последнему приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мировым судьёй судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев