ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 22 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении К.Э.Д., переводчика ФИО3, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

К.Э.Д. угли, Дата года рождения, уроженца Адрес Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: Адрес, паспорт №, выдан Дата в Адрес,

УСТАНОВИЛ:

К.Э.Д., являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал Дата в Российскую Федерацию. По истечении срока временного пребывания Дата из Российской Федерации не выехал, проживает в Адрес без постановки на миграционный учёт, таким образом, нарушил требования ч. 2 ст. 5 ФЗ от Дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В судебном заседании К.Э.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не выехал из Российской Федерации по истечении срока пребывания, в связи с отсутствием финансовой возможности. В настоящее время располагает денежными средствами, готов приобрести билеты и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Выслушав К.Э.Д., исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина К.Э.Д. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении № от Дата, следует, что К.Э.Д. являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, въехал Дата в Российскую Федерацию, и по истечении срока временного пребывания Дата из Российской Федерации не выехал, проживает в Адрес без постановки на миграционный учёт (л.д. 5).

Кроме того, судом были исследованы: рапорт старшего инспектора отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Иркутское" ФИО4 (л.д. 3), объяснения К.Э.Д. (л.д. 4), сведения АС ЦБДУИГ, ИБД-Федерация, ППО "Территория" (л.д. 8-12), копии паспорта К.Э.Д. и миграционной карты (л.д. 13).

Таким образом, К.Э.Д. допустил нарушение положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.В качестве смягчающих обстоятельств судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание К.Э.Д. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих РФ наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП, не имеется. 

С учётом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить К.Э.Д. наказание в виде административного штрафа. 

При этом, с учётом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания К.Э.Д. в РФ, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к К.Э.Д., нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на основании ст. 32.10 КоАП РФ гражданина Республики Узбекистан К.Э.Д. до исполнения постановления об административном правонарушении содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Адрес в Адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К.Э.Д. угли, Дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения в части административного выдворения, содержать К.Э.Д. угли в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Адрес, Южный массив, квартал 2, строение 1) с 16 часов 30 минут Дата года. 

Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии, а К.Э.Д., содержащимся в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Адрес, в тот же срок со дня получения перевода постановления.

Судья А.С. Славинский