ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня2019 года г.Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, разъяснив положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником УИИ, обеспечивающим исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, при следующих обстоятельствах.

В период с 24.05.2019 по 26.05.2019, с15.06.2019 по 23.06.2019 ФИО2, будучи ознакомленным с постановлением УИИ от 25.03.2019 «Об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля», допустил нарушение расписания присутствия ЭБ( МКУ сер. №) и отдалился от МКУ, чем воспрепятствовал сотруднику УИИ отслеживание его местонахождения по ГЛОНАСС.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, согласен с протоколомоб административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникоморгана уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Согласно п. 26 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 11.10.2010 № 258 уголовно-исполнительными инспекциями осуществляется надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

В силу п. 27 указанной Инструкции, для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция принимает решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

Согласно пунктам 34, 35 данной Инструкции, начальник инспекции либо лицо, его замещающее, в соответствии с ограничениями, установленными осужденному судом, на основании сведений, характеризующих его личность, а также исходя из технической возможности установки соответствующего оборудования может принять решение о применении к нему технических средств надзора и контроля при постановке осужденного на персональный учет, а также в дальнейшем при исполнении наказания. Решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления, которое объявляется осужденному и лицам, проживающим совместно с ним, при этом разъясняется ответственность осужденного за порчу оборудования. Сотрудник инспекции, ответственный за использование средств надзора и контроля, в течение трех рабочих дней с момента вынесения постановления осуществляет установку необходимого оборудования, разъясняет осужденному особенности эксплуатации технических средств надзора и контроля, вручает ему памятку по их эксплуатации под роспись.

Пункт 36 вышеуказанной Инструкции предусматривает, что устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.

В силу п. 37 Инструкции, сотрудник инспекции, ответственный за использование технических средств надзора и контроля: осуществляет сбор информации с использованием данных пульта мониторинга о соблюдении осужденным установленных ограничений; при получении информации о фактах повреждения, несанкционированного съема технического средства надзора и контроля, нарушений ограничений, установленных судом, докладывает в форме рапорта начальнику инспекции либо лицу, его замещающему, и производит соответствующие отметки в журнале учета нарушений; незамедлительно докладывает в форме рапорта начальнику инспекции либо лицу, его замещающему, о всех зафиксированных фактах отказов и сбоев в работе технических средств надзора и контроля, отражает их в журнале учета неисправностей средств надзора и контроля.

Судом установлено, что ФИО2 в период с 24.05.2019 по 26.05.2019, с 15.06.2019 по 23.06.2019 допустил нарушение расписания присутствия мобильного контрольного устройства и отдалился от него, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником уголовно-исполнительной инспекции, обеспечивающим исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием средств надзора и контроля.

Вина ФИО2 в совершении указанных действий подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-приговором мирового судьи судебного участка № 24Киреевского судебного района Тульской области от 08.02.2019 в отношении ФИО2, вступившим в законную силу 19.02.2019;

-подпиской осужденного ФИО2 от 04.03.2019, согласно которой ФИО2 обязался соблюдать установленные в отношении него судом ограничения;

-памяткой осужденного к ограничению свободы от 04.03.2019, согласно которой ФИО2 разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы;

-справкой беседы с осужденным к ограничению свободы ФИО2 от 04.03.2019, согласно которой ФИО2 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, он предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы;

- актом о техническом состоянии оборудования МКУ № и ЭБ № от 25.03.2019, согласно которому указанное оборудование находится в рабочем состоянии;

- памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от 25.03.2019, согласно которой ФИО2 разъяснен порядок эксплуатации электронного средства надзора и контроля МКУ и ЭБ;

- постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 25.03.2019;

- отчетами по нарушениям подконтрольным лицом ФИО2 в период с 24.05.2019 по 26.05.2019, с 15.06.2019 по 23.06.2019; 

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены надлежащими должностными лицами в установленном законом порядке, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах суд признает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником органа уголовно-исполнительной системы.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает. 

При определении ФИО2 меры наказания судья в силу ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающихадминистративную ответственность, его состояние здоровья, материальное, положение и конкретные обстоятельства дела.

С учетом данных о личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области л/с 

<

***>, адрес взыскателя : 

<

...>;, ИНН 

<

***>, КПП 710501001,БИК 047003001,КБК 32011690010017000140ОКТМО 70701000,р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Тула г. Тула, штраф филиал по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд,черезКиреевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья