Дело №2-176-20 

УИД: 42RS0006-01-2020-000033-54

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

В составе председательствующего Наплавковой Е. А.,

при секретаре Белиновой П.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«17» марта 2020 года

гражданское дело по иску ООО « Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.03.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №*** на сумму 250000 рублей на 60 месяцев под 23,50% годовых.

25.03.2016 года на основании договора цессии банк уступил истцу право требования к должнику ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору. 

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 214518,16 рублей. 

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 214518,16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5345,18 рублей.

Представитель ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 28.03.2012 года между ООО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей под 23,5% годовых на срок до 28.03.2017 года (л.д.17-20, 22). 

В свою очередь ответчик приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению полученной суммы кредита и выплате процентов за его пользование согласно графику гашения кредита( л.д.18). 

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался. 

Согласно договора уступки прав (требований) №*** от 25.03.2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» передал ООО «Кредит Инкасо Рус» в полном объеме права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора №*** от 28.03.2012 года, заключенного между Цедентом с ответчиком (л.д.7-8, 10). 

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность по состоянию на 25.03.2016 года в размере 274784,55 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 214518,16 рублей, задолженность по процентам – 60266,39 рублей (л.д.24-25).

Вышеуказанный кредитный договор не содержит запрета на передачу права требования по кредитному договору другим лицам.

ФИО1 получила кредитные средства и вносила в счет погашения задолженности по кредитному договору предусмотренные графиком платежи. Последний платеж в размере 4000 рублей был внесен заемщиком 05.07.2013 года, после чего обязательства по договору ответчиком не исполнялись (л.д.22-23).

Суд, рассмотрев заявление ответчика и удовлетворяя частично иск, пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности.

В силу абз.1 п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству, о чем дано разъяснение п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

С настоящим иском истец обратился 19.12.2019 года и с учетом периода осуществления судебной защиты истцом в порядке приказного производства (8 дней со дня подачи мировому судье заявления о выдаче судебного приказа, выданного 11.04.2018 года и отмененного по заявлению должника определением от 18.04.2018 года), срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности, состоящей из ежемесячных платежей по основному долгу, истцом пропущен по платежам за период до 01.12.2016 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание дату внесения ежемесячных платежей, график осуществления платежей по кредитному договору (л.д.18) с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» подлежит взысканию задолженность по основному долгу за пользование кредитом за период с 29.12.2016 года по 28.03.2017 года (дата окончания действия кредитного договора) в размере 20691,30 рублей (задолженность по основному долгу), согласно графику платежей.

Иного расчета суду не представлено.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, право суда выйти за пределы заявленных требований ограничено случаями, прямо предусмотренными федеральным законом, суд, исходя из заявленных истцом требований, взыскивает с ответчика в пользу истца только сумму основного долга.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 820,74 рублей (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований). 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО « Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору №*** от 28.03.2012 года в размере 20691,30 рублей; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 820,74 рублей; итого общую сумму –21512,04 рублей. 

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено: 18 марта 2020 года.