Дело № 2-84/2026

УИД 42RS0004-01-2025-001162-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 13 января 2026 г.

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мошненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной У.Ю.,

с извещением сторон (истец ФИО1, ответчик Администрация Гурьевского муниципального округа, ОГРН 

<

***>), третьих лиц (Беловский отдел Управления государственной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа, ОГРН 

<

***> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти А осталось недвижимое имущество в виде гаража, площадью 20,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> который был построен им в 1985 году и находился на протяжении всей его жизни (с момента окончания строительства) в его владении, пользовании и распоряжении. По причине неосведомленности права на гараж в установленном законом порядке оформлены не были. С 1985 года его отец владел указанным гаражом открыто, ни от кого не скрывал своих прав на него. Владение гаражом осуществлялось непрерывно: на протяжении 30 лет, гараж из владения его отца никогда не выбывал. После смерти отца, при оформлении документов на гараж, истцу было разъяснено, что подтвердить свои наследственные права он может только в судебном порядке. Просит суд включить гараж, площадью 20,2 кв.м., назначение – нежилое, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> – в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на указанный гараж.

Определением от 01.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Истец ФИО1., извещенный о времени и месте судебного разбирательства письменно, в судебное заседание не явился.

Ответчик – администрация Гурьевского муниципального округа, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не высказал.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом; согласно предоставленной третьим лицом информации, в ЕГРН отсутствуют сведения о гараже, площадью 20,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Третье лицо - ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, полагалась на усмотрение суда.

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, приходится сыном А (л.д. 14).

А умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Г за № на основании заявления ФИО2 о принятии наследства (объекты недвижимости, автомобиль, денежные вклады) по завещанию. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, ФИО2. Сведений об оспаривании завещания материалы дела не содержат.

Из поданного в суд заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она, как наследник по завещанию умершего А, приняла все его имущество согласно завещанию. О существовании спорного гаража узнала только при рассмотрении судом гражданского дела.

Из наследственного дела усматривается, что спорный гараж не был включен в состав наследственного имущества.

Согласно сведениям ЕГРН, спорный гараж имеет кадастровый № (ранее – инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ), расположен по адресу: 

<

адрес> на кадастровый учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту, нежилое здание – гараж, по адресу: 

<

адрес>, 1985 года постройки, имеет инвентарный №, площадь 20,2 кв.м.; отсутствуют сведения о собственнике (л.д.16-18, 19, 20).

Согласно сведениям БТИ, спорный гараж с инвентарным № был поставлен на кадастровый учет заказчиком технической документации на него – ФИО1

Суд, учитывая вышеуказанные нормы закона, проанализировав доказательства по делу, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 Спорный гараж, о возведении которого А заявляется истцом, не имел надлежаще оформленных документов. При этом, с учетом указанного истцом основания иска, право собственности в порядке наследования ФИО1 на данный гараж не может быть признано, поскольку единственным наследником умершего А является ФИО2, вступившая в права наследования. Фактическое пользование истцом данным гаражом с 2015 года при данных обстоятельствах юридического значения не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, 

<

данные изъяты> к администрации Гурьевского муниципального округа, ОГРН 

<

***>, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – отказать,

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 27.01.2026.

Судья /подпись/ / А.А. Мошненко

Подлинный документ подшит в деле № 2-84/2026 (42RS0004-01-2025-001162-52) Гурьевского городского суда Кемеровской области