КОПИЯ

Дело № 5-624/2021

УИД 86RS0008-01-2021-000860-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 23 марта 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.05.2019 около 01:00 часов находясь возле магазина «Север», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта три раза ударил по лицу Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль и телесные поведения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтёка в области лица, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его присутствия. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 применительно к требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его присутствия. Дело рассмотрено в отсутствие Потерпевший №1 применительно к требованиям ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Как установлено в судебном заседании, 19.03.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, что он 03.05.2019 около 01:00 часов находясь возле магазина «Север», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе словесного конфликта причинил побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: три раза кулаком ударил его по лицу, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт, обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются представленным материалом административного производства: 

- протоколом № от 19.03.2021, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 19.03.2021, из которого следует, что 03.05.2019 около 01:00 часов при выходе из магазина «Север» по ул. Градостроителей, д. 10, он увидел молодых людей около пяти человек, один из которых вел себя вызывающе. Он сделал этому молодому человеку замечание, в результате чего между ними произошел словесный конфликт и молодой человек ударил его три раза кулаком по лицу, в связи с чем, он получил телесные повреждения. Позже он узнал, что парня, который причинил ему телесные повреждения, зовут ФИО2;

- письменным объяснением ФИО2 от 19.03.2021, из которого следует, что 03.05.2019 около 01:00 часа возле магазина «Север» у него произошел словесный конфликт с ранее неизвестным ему мужчиной, в ходе которого он один раз ударил этого мужчину кулаком по лицу, в чем вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- письменным объяснением МСМ от 03.05.2019, из которого следует, что 03.05.2019 около 01:00 часа возле магазина «Север» по ул. Градостроителей д. 10, возник словесный конфликт между его братом ФИО1 и неизвестным мужчиной, в ходе которого Тимур ударил этого мужчину один раз;

- письменным объяснением ЗОМ от 03.05.2019, из которого следует, что 03.05.2019 около 01:00 часа возле магазина «Север» по ул. Градостроителей д. 10, возник словесный конфликт между ФИО1 и неизвестным мужчиной, в ходе которого Тимур ударил этого мужчину два раза кулаками по лицу;

- письменными объяснениями КНС, МЕА от 03.05.2019, содержащими сведения аналогичные объяснениям ЗОМ;

- заключением эксперта № от 15.11.2019, из которого следует, что при вызове бригады скорой медицинской помощи с последующим осмотром в приемном отделении и дальнейшем наблюдении в поликлинике БУ «Когалымская городская больница» у Потерпевший №1 установлены – ушиб мягких тканей и кровоподтек в области лица, которые были причинены от воздействия тупых твердых предметов, как при ударе таковыми, так и при ударе о таковые и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», установленных приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194н 24.04.2008. Высказаться о давности причинения и конкретном травмирующем предмете не представляется возможным, виду отсутствия подробного описания вышеуказанных телесных повреждений в представленных медицинских документах;

- справкой на лицо, из которой следует, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

На основании совокупности изложенных обстоятельств, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УФК РФ по ХМАО - Югре (ОМВД России по г. Когалыму ХМАО), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчетный счет № 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811601061010101140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486210540007550.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-624/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры