Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В., 

при секретаре Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала о взыскании задолженности с наследственного имущества ФИО1 в сумме 1313459,95 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор №), заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», последнему предоставлен кредит в размере 55 000,00 рублей, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 22% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1,2,4 Кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору № в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 55 000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счету Заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 14 849,87 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 12 625,69 руб., проценты в сумме 2 224,18 руб.

В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор №), заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», последнему предоставлен кредит в размере 189 300,00 рублей, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 23% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1,2,4 Кредитного договора №).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору№ в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 189 3 00,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счету Заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 89 449,82 руб., из которых: основной долг в сумме 28 906,83 руб., просроченный основной долг в сумме 44 574,08 руб., проценты в сумме 15 968,91 руб.

В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор №), заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», последнему предоставлен кредит в размере 174 600,00 рублей, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 15,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1,2,4 Кредитного договора №).?

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору № в полном объёме, предоставив Заем кредит в размере 174 600,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету Заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 165 494,53 из которых: основной долг в сумме 99 240,19 руб., просроченный основной долг в сумме 45 016,03 руб., проценты сумме 21 238,31 руб.

В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор №), заключен между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, путем присоединен к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», последнему предоставив кредит в размере 500 000,00 рублей, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 13% годовых окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1,2,4 Кредитного договора №).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору № в полном объёме, предоставив Заем кредит в размере 500 000,00руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., а: выпиской по счету Заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 490 300,70 руб., из которых: основной долг в сумме 309 883,66 руб., просроченный основной долг в сумме 126 030,71 руб., проценты сумме 54 386,33 руб.

В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор №), заключен между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, путем присоединен к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», последнему предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 12% годовых окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1,2,4 Кредитного договора №).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору № в полном объёме, предоставив Заем кредит в размере 500 000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету Заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 553 365,03 руб. из которых: основной долг в сумме 369 757,34 руб., просроченный основной долг 117 685,36 руб., проценты в с 65 922,33 руб.

Согласно Свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>

Согласно Выписки ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 276 385,20 руб., общей плот 40,6 кв.м., находится в долевой собственности: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Сведений о семейном положении умершего Заемщика Банк не имеет.

Согласно п. 17 Кредитных договоров №№ Заемщик был застрахован по Договорам коллективного страхования. ДД.ММ.ГГГГ АО СК РСХБ-Страхования отказало в производстве страховых выплат в связи отсутствием правовых оснований.

Ссылаются на нормы ст. 1175 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО9 по доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснив,что он в наследство не вступал, получил только с ПФ накопления по настоянии Пенсионного фонда. Имущества у умершего нет.

Представитель МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, отношение к исковым требованиям не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик по договору займа обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). 

Судом установлено, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Г. был предоставлен кредит в размере 55000 руб., под 22 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 14 849,87 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 12 625,69 руб., проценты в сумме 2 224,18 руб.

Судом установлено, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 189300 руб., под 23 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 89 449,82 руб., из которых: основной долг в сумме 28 906,83 руб., просроченный основной долг в сумме 44 574,08 руб., проценты в сумме 15 968,91 руб.

Судом установлено, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Г. был предоставлен кредит в размере 174600,00 руб., под 15,53 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.?

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 165 494,53 из которых: основной долг в сумме 99 240,19 руб., просроченный основной долг в сумме 45 016,03 руб., проценты сумме 21 238,31 руб.

Судом установлено, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500000,00 руб., под 13 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 490 300,70 руб., из которых: основной долг в сумме 309 883,66 руб., просроченный основной долг в сумме 126 030,71 руб., проценты сумме 54 386,33 руб.

Судом установлено, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500000,00 руб., под 12 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 553 365,03 руб. из которых: основной долг в сумме 369 757,34 руб., просроченный основной долг 117 685,36 руб., проценты в с 65 922,33 руб.

Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, найдено 0 наследственных дел.

Согласно информации РЭГ ОГИБДД О МВД РФ по Баргузинскому району на ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно информации Гостехнадзора по Баргузинскому району на ФИО1 зарегистрированная техника не числится.

Согласно информации Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ РБ в реестре действующих договоров аренды и купли-продажи муниципального имущества и земельных участков комитета ФИО10 не значится.

Согласно информации Главного Управления МЧС России по РБ на ФИО1 зарегистрированных маломерных судов, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС на территории РБ на момент смерти не имела.

Из сведений УПФР в Баргузинском районе следует, что средства пенсионных накоплений на лицевом счете ФИО1 на момент смерти составляли 494,97 рублей, и выплачены правопреемнику 1 очереди ФИО2 

Из ответа Баргузинского районного отдела Управления ЗАГС РБ следует, что ФИО1 был зарегистрирован в браке с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» следует, что по данным до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имел в собственности жилых помещений (домов), расположенных на территории и г. Улан-Удэ и районов Республики Бурятия. 

Из ответа МП О МВД России по Баргузинскому району следует, что ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

ПАО «Совкомбанк» на судебный запрос сообщает об отсутствии сведений относительно ФИО1 в базе данных.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 в банке имеется в том числе счет: № с остатком денежных средств на момент смерти в сумме 0,17 рублей. 

Из ответа АО «Россельхбанк» следует, что на имя ФИО1 имеются 3 банковских счета в банке, на которых остаток 0 рублей.

Из сведений МРИ ФНС России № 1 по РБ ФИО1 состоял на налоговом учете и снят с учета в связи со смертью. У ФИО1 на момент смерти отсутствовали права на движимое и недвижимое имущество. По сведениям из ЕГРЮЛ и ЕГРИП ФИО10 не значится.

Из ответа ПАО Росбанк следует, что ФИО1 клиентом банка не являлся.

Из ответа АО «Альфа Банк» следует, что ФИО1 клиентом банка не являлся.

Из ответа АО «Газпромбанк» следует, что на имя ФИО1 банковские счета и вклады в Банке ГПБ (АО) не открывались.

Из ответа АО «АТБ» следует, что на имя ФИО1 счетов в банке не имеется.

ПАО КБ «Восточный» сообщает об отсутствии банковских счетов, вкладов (депозитов) открытых в банке на имя ФИО1 

Согласно ответов на запросы у супруги умершего ФИО1 – ФИО11 имущества не имеется, счета в банке отсутствуют.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связано с личностью должника, обязательства ФИО1 по погашению задолженности по кредитным договорам не прекращены после его смерти.

Судом установлено, что наследником является сын ФИО1, поскольку им получены пенсионные накопления умершего. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ст. 416 ч. 1 ГК РФ).

Из существа кредитных договоров и приведённых норм материального права следует, что кредитные отношения по заключённому кредитному договору распространяются лишь на кредитора и заёмщика в рамках данного договора и прекращаются смертью заёмщика, то есть со смертью заёмщика условия договора, которые ранее распространялись на него, прекращают свое действие, так как обязательство заёмщика прекращено его смертью, а наследники отвечают лишь по тем долгам, которые образовались на день его смерти и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сумма задолженности на день смерти заемщика ФИО1 согласно представленному истцом расчету составляет 1313459,95 рублей.

Как установлено судом, у ФИО1 имелись пенсионные накопления в сумме 494,97 рублей, а также счет вПАО «Сбербанк России» с остатком денежных средств н момент смерти в сумме 0,17 рублей. 

Таким образом, соответчики несут ответственность перед банком в пределах стоимости наследственного имущества. 

Соответственно с ФИО2 подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитным договорам в размере 494,97 рублей, а с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Бурятия и Забайкальском краев пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере 0,17 рублей, которые состоят из денежных средств на банковских счетах, не принятых наследниками. 

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств сторонами суду не представлено. 

В связи с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с соответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1,удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 494,97 рублей,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитным договорам в размере 0,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Э.В. Ивахинова