Мировой судья судебного участка №2 № 5-468/2025

Приволжского района Астраханской области № 12-84/2025

ФИО1 

РЕШЕНИЕ

15 октября 2025 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Шульга Т.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от 09.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области Астраханской области от 09.07.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой поставил вопрос о его отмене, мотивируя тем, что не был извещен о судебном заседании, судебных повесток не получал, в связи с чем не мог реализовать свои права на участие в рассмотрении дела.

Копию постановления по делу об административном правонарушении не получал, в связи с чем, считает не пропущенным срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежаще, конверт с судебной повесткой возвращен за истечением срока хранения. По телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении и в жалобе ФИО2 не отвечает.

Проверяя срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от 09.07.2025 суд учитывает положение ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела постановление по делу об административном правонарушении от 09.07.2025 направлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 15.07.2025, конверт возвращен за истечением срока хранения 24.07.2025. Копию постановления ФИО2 в судебном участке не получал.

В поданной им жалобе ходатайствовал о направлении копии постановления в свой адрес.

12.09.2025 копия постановления по делу об административном правонарушении от 09.07.2025 направлена ФИО2, 09.10.2025 конверт возвращен за истечением срока хранения.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, обжалуемое постановление вступило в законную силу 05.08.2025.

Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от 09.07.2025 подана ФИО2 мировому судье судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области 28.08.2025, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не заявлено.

Доказательств о невозможности принесения жалобы по объективным причинам, суду не представлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о пропуске срока для обжалования постановления и необходимости возвращения жалобы в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, поскольку материалы дела не содержат такого ходатайства, в связи с чем, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.

Возвращение жалобы не лишает соответствующее лицо возможности самостоятельно либо через защитника повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от 09.07.2025 по делу об административном правонарушении возвратить заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии определения.

Судья Т.В. Шульга