Дело № 1-483-2020

59RS0005-01-2020-007673-42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 03 ноября 2020 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре судебного заседания Першине В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Путина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бушлановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Перми, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее общее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей (с учетом задержания в порядке ст.91 УПК РФ) с 22.07.2020г., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, находясь у дома по 

<

адрес> г.Перми, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно договоренности, получил от ФИО7, осужденного по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 02.11.2020г., денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего незаконно сбыл ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,24 гр. Затем ФИО7 в этот же день, около 12 часов 00 минут, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО8, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции в отношении ФИО7, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,24 гр., которое ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на лестничной площадке 3-го этажа в подъезде № дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, незаконно сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 0,12 гр., получив от ФИО7 денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 26 минут, находясь в отделе полиции № (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбытое ему ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,12 гр. добровольно выдал сотрудникам полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного следствия ФИО1 в присутствии защитника, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, показывал, что он в течение нескольких лет употребляет героин, который приобретает, используя Интернет и мобильное приложение «Вайбер», через закладку у пользователя «Рус» в количестве 2,5 гр. за 2500 рублей. 21.07.2020г. он приобрел 2,5 гр. героина и в дневное время ему позвонил знакомый ФИО2, который изъявил желание приобрести у него 1 гр. героина на 1000 рублей. Он согласился. Примерно через 1.5 часа он и ФИО2 встретились рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, где он (ФИО28) проживает. ФИО7 передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, а он передал ФИО7 сверток с наркотическим средством. 21.07.2020г. после обеда, точное время он не помнит, ему вновь позвонил ФИО7 и вновь попросил продать ему героин на 1000 рублей. Он согласился. Согласно договоренности, в этот же день он и ФИО2 встретились на третьем этаже в подъезде дома, где он (ФИО28) проживает. ФИО7 передал ему 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство – героин, а он передал ФИО7 сверток с героином, после чего ФИО7 ушел /т.1 л.д.65-67, 246-248, т.2 л.д.15-16/.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

Свидетель ФИО7 от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО7 показывал, что у него есть знакомый ФИО3, полных данных его не знает, прозвище «Татарин», которого он знает около 1 года. ФИО3 проживает по 

<

адрес>, подъезд № и является наркопотребителем. Он каждый день покупает у ФИО3 героин. Встреча проходит чаще всего у ФИО3 дома или у ФИО3 в подъезде. Периодически ему (ФИО2) звонят знакомые, которые просят приобрести им наркотики. Он оказывает им услугу в приобретении наркотика и за это в качестве вознаграждения часть наркотика берет себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома, в первой половине дня ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Евгений, полные данные его не знает, и попросил помочь приобрести наркотик. Он согласился и они договорились встретиться на автобусной остановке «Целинная» по 

<

адрес> г.Перми. После беседы по телефону с Евгением он позвонил ФИО3 на сотовый телефон № и сообщил, что хочет приобрести 1 гр. героина. ФИО3 ему ответил согласием. С ФИО3 они договорились встретиться во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно через 30 минут к остановке «Целинная» подошёл Евгений, которого он уже ждал. При встрече Евгений ему передал деньги за героин в сумме 1200 рублей, из которых 1 купюра номиналом 1000 рублей и 2 купюры номиналом 100 рублей. Он и Евгений прошли между домами 

<

адрес>, где он увидел ФИО3, который ждал его. Он попросил Евгения подождать, а сам подошёл к ФИО3 и передал ему за наркотическое средство деньги в размере 1200 рублей. ФИО3 ему вернул 200 рублей, сказав о том, что наркотика только на 1000 рублей. ФИО3 передал ему свёрток, внутри которого находилось наркотическое средство – героин, и ушел. Он вернулся к Евгению и передал последнему свёрток с наркотическим средством и денежные средства в размере 200 рублей. Затем он и Евгений пошли в аптеку по адресу: 

<

адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции Мотовилихинского района г.Перми, где он добровольно изъявил желания изобличить ФИО3 в преступной деятельности, приняв участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО3. Около 16 часов 45 минут он со своего сотового телефона позвонил ФИО3 и сообщил последнему о том, что ему (ФИО2) надо на 1000 рублей. ФИО3 сказал, что находится дома и предложил ему приехать. Из беседы ему стало известно, что у ФИО3 в наличии имеется героин на сумму 1000 рублей, но для его приобретения необходимо прибыть к ФИО3. Затем сотрудники полиции в присутствии двух понятых досмотрели его на предмет наличия запрещённых веществ и денежных средств, которые при нем отсутствовали, и потом для приобретения героина вручили ему денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей. О его досмотре и вручении денежных средств был составлен протокол, где он и остальные участвующие лица расписались. Спустя несколько минут, совместно с сотрудниками полиции они выдвинулись к месту встречи. В пути он позвонил ФИО3 и сообщил ему, что едет. Подъехав к торцу 

<

адрес> г.Перми, он вышел из машины и направился к ФИО3. Перед выходом из машины, он с сотрудниками полиции договорились об условном сигнале, если сделка состоится. Он встретился с ФИО3 на лестничной площадке 3-го этажа в подъезде № 

<

адрес> г.Перми, где он передал ФИО3 ранее врученные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1000 рублей, а ФИО3 передал ему свёрток из бумаги с героином, который он положил в правый карман спортивных штанов, после чего он вышел из подъезда. Находясь на улице, сотрудникам полиции он подал условный сигнал, сняв бейсболку. Далее он сел в автомобиль сотрудников полиции, с которыми приехал в отдел полиции Мотовилихинского района г.Перми, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал из правого кармана спортивных штанов свёрток из бумаги с героином. По факту добровольной выдачи сотрудниками полиции был составлен протокол, где он и все участвующие лица расписались /т.1 л.д.32-36/.

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показывал, что он является оперуполномоченным ОКОН отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми. 21.07.2020г. в отношении причастного к незаконному обороту наркотических средств ФИО7 с участием ФИО8, который добровольно согласился участвовать в качестве покупателя наркотического средства, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». От ФИО8 им стало известно, что ФИО7 приобретает наркотики у знакомого по имени ФИО3, который в дальнейшем был установлен как ФИО1. 21.07.2020г. с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут, в отделе полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми в присутствии понятых ФИО8 был досмотрен и денежных средств, запрещенных веществ при нём обнаружено не было. Затем ФИО8 были вручены обработанные люминесцентным порошком денежные средства в сумме 1200 рублей с целью приобретения у ФИО7 наркотического средства на указанную сумму. По факту досмотра и вручения денежных средств был составлен протокол с занесением серий и номеров врученных купюр, где участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО8 созвонился с ФИО7 и договорился о встрече для приобретения наркотического средства возле остановки общественного транспорта «Целинная» г.Перми по направлению из г.Перми, которая расположена рядом с домом № по 

<

адрес>. После этого ФИО8 на служебном автомобиле в сопровождении сотрудника полиции ФИО10 поехал к месту встречи с ФИО7, а он (ФИО4) с другими сотрудниками полиции поехали следом на служебном автомобиле. Ими была взята под наблюдение остановка общественного транспорта «Целинная» г.Перми, на которой стоял ФИО7 У указанной остановки произошла встреча между ФИО7 и ФИО8, в ходе которой ФИО8 передал денежные средства ФИО7, который направился во двор 

<

адрес>, а ФИО8 остался у 

<

адрес>. Недалеко от данного дома ФИО7 встретился с ФИО1, который передал ФИО7 сверток, а взамен получил от ФИО7 денежные средства. ФИО7 вернулся к дому № по 

<

адрес>, а ФИО1 скрылся из видимости, поэтому задержать ФИО1 не представилось возможным. У 

<

адрес> ФИО7 передал сверток ФИО8, после чего ФИО8 подал условный сигнал, который был ранее обговорен, а именно снял кепку. Данный сигнал означал, что ФИО8 приобрел у ФИО7 наркотическое средство. Затем ФИО8 и ФИО7 направились к аптеке, которая расположена на 

<

адрес>, где у аптеки ФИО7 был задержан. ФИО8 в сопровождении сотрудника полиции ФИО10 поехал в отдела полиции №, где в присутствии понятых добровольно выдал сверток бумаги сине-голубого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, а так же две денежные купюры номиналом 100 рублей. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Доставленный в отдел полиции № ФИО7 был досмотрен в присутствии понятых и у ФИО7 были изъят сотовые телефоны «Vkworld» и «Fly», а купюры 1000 рублей, которая была ранее выдана ФИО8 для покупки у ФИО7 наркотического средства, у последнего не было. Пальцы и ладони рук ФИО7 в свете ультрафиолетовой лампы светились зеленоватым свечением. По факту личного досмотра ФИО7 был составлен соответствующий протокол личного досмотра. В протоколе личного досмотра участвующие лица поставили подписи, замечаний и дополнений никем сделаны не были. ФИО7 сообщил, что наркотическое средство приобрел у ФИО1 и добровольно согласился принять участие в качестве покупателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью изобличения и задержания ФИО1 После чего ФИО7 со своего телефона созвонился с ФИО1 и договорился о встрече на лестничной площадке 3-го этажа дома по адресу: 

<

адрес>, с целью приобрести у ФИО1 героин на сумму 1000 рублей. 21.07.2020г. в отделе полиции №, в присутствии понятых ФИО7 был досмотрен, в ходе чего денежных средств, запрещенных веществ при нём обнаружено не было и ФИО7 были вручены обработанные люминесцентным порошком денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами достоинством 500 рублей в количестве 2-х штук с целью приобретения у ФИО1 наркотического средства на указанную сумму. По факту вручения денежных средств был составлен протокол с занесением серий и номеров врученных купюр, где участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу никто не делал. Затем ФИО7 на служебном автомобиле в сопровождении сотрудников полиции ФИО10 и ФИО11 поехал к месту встречи с ФИО1, а он (ФИО4) и сотрудник полиции ФИО12 поехали следом на служебном автомобиле. Возле дома по 

<

адрес> ФИО7 вышел из автомобиля и направился во второй подъезд указанного дома. ФИО7 набрал в домофон 

<

адрес>, а затем зашел в подъезд. Через некоторое время ФИО7 вышел из подъезда и подал ранее обговоренный сигнал сотрудникам полиции, а именно снял кепку, что означало о состоявшейся сделке. После этого ФИО7 на служебном автомобиле был доставлен в отдел полиции № 4, где в присутствии понятых добровольно выдал сверток из бумаги, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, который был приобретен у ФИО1 Также ФИО7 был повторно досмотрен, более каких-либо веществ или денежных средств при нем обнаружено не было. После чего сверток с веществом был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан, на лицевой части сделана пояснительная надписи. По данному факту был составлен протокол, на конверте и в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. Личный состав ОКОН отдела полиции № 4 продолжил наблюдение за подъездом № дома по 

<

адрес>. Около 08 часов 00 минут 22.07.2020г. к указанному подъезду подошел мужчина, установленный в дальнейшем как ФИО13 На балконе третьего этажа указанного дома появился ФИО1, который скинул денежные средства ФИО13, после чего ФИО13 направился в отделение Сбербанка по 

<

адрес>, где был ими задержан. После задержания ФИО13 был доставлен в отдел полиции № 4, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО13 в левом кармане спортивной олимпийки были обнаружены денежные средства в сумме 2900 рублей разными купюрами. В свете ультрафиолетовой лампы две купюры по 500 рублей светились ярко-зеленым цветом, серии и номера их совпали с денежными средствами, которые были вручены ФИО7 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». По факту личного досмотра ФИО13 был составлен протокол /т.1 л.д.149-151/.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показывал, что с 2019 года он знаком с ФИО7, у которого он периодически для личного употребления приобретал героин. ФИО2 также является наркопотребителем. Конфликтов между ними не было, оснований оговаривать ФИО7 у него нет, финансовых и личных претензий они друг к другу не имели. Со слов ФИО2 ему известно, что наркотическое средство последний приобретает у знакомого ФИО3 по прозвищу «Татарин». Одним из условий ФИО2 на приобретение у него героина является совместное употребление приобретенного героина. В июле 2020 года он решил прекратить употреблять героин, так как переоценил систему своих жизненных ценностей и раскаялся в том, что ранее употреблял наркотическое средство и поэтому из чувства гражданского долга он решил изобличить в преступной деятельности ФИО14 этой целью 21.07.2020г. он обратился в отдел полиции № 4 к оперативным сотрудникам и рассказал о том, что его знакомый ФИО2 занимается незаконным оборотом наркотиков. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО2 в качестве покупателя наркотиков, на что он добровольно согласился. В отделе полиции № 4, в присутствии двух понятых он был досмотрен сотрудниками полиции, запрещенных веществ и денежных средств при нем обнаружено не было, после чего сотрудники полиции вручили ему денежные средства в сумме 1200 рублей, с которых была предварительно снята ксерокопия, купюры были обработаны порошком, светящимся в ультрафиолетовых лучах. По факту личного досмотра и вручения денежных средств был составлен протокол. После чего он со своего сотового телефона позвонил ФИО2 и договорился о встрече на остановке общественного транспорта «Целинная» в г.Перми. На служебном автомобиле сотрудник полиции отвез его на место встречи с ФИО2. Подъехав поближе к месту встречи, его высадили из автомобиля и он пешком направился к ФИО2, который уже стоял на остановке. Встретившись с ФИО2, он передал последнему из рук в руки деньги 1200 рублей, врученные ему сотрудником полиции. Взяв деньги, ФИО2 направился во двор 

<

адрес>, а его попросил подождать у 

<

адрес>, что он и сделал. Он видел, что ФИО2 подошел к мужчине. Примерно через 2-3 минуты ФИО2 вернулся к нему один, так как тот мужчина ушел в неизвестном направлении. ФИО2 сразу же передал ему из рук в руки сверток из сине-голубой бумаги с наркотическим средством внутри и 200 рублей, пояснив, что осталось только на 1000 рублей. Сверток с героином он убрал в левый наружный карман куртки и подал сотрудникам полиции условный знак - снял кепку, что обозначало, что он приобрел у ФИО2 наркотическое средство. Вместе с ФИО2 они пошли в сторону аптеки, расположенной в 

<

адрес>, как он сказал ФИО2, чтобы приобрести шприц для употребления наркотического средства. Рядом с указанной аптекой сотрудниками полиции ФИО2 был задержан, а он был сопровожден в служебный автомобиль, на котором его доставили в отдел полиции №, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал полученный от ФИО2 сверток из сине-голубой бумаги с наркотическим средством внутри, а так же ранее врученные ему денежные средства в сумме 200 рублей. По данному факту был составлен протокол, который был прочитан им лично, замечаний к протоколу никто из участвующих лиц не высказывал, он, двое понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи в протоколе /т.1 л.д.231-232/.

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В помещении отдела полиции № (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего в их присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр покупателя наркотических средств ФИО8, у которого запрещенных предметов наркотических веществ при себе не было. После чего сотрудники полиции вручили мужчине денежные средства в общей сумме 1200 рублей разными купюрами для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, были сняты копии с денежных купюр, которые также были обработаны люминесцентным порошком и светились в ультрафиолетовых лучах. По данному факту был составлен протокол, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи /т.1 л.д.213-215/. 

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права. В помещении отдела полиции № (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми в его и второго понятого присутствии сотрудниками полиции был досмотрен мужчина, который добровольно выдал из левого кармана куртки сверток бумаги сине-голубого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, а также денежные средства в сумм 200 рублей купюрами по 100 рублей. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати, на конверте была сделана пояснительная надпись. По факту добровольной выдачи был составлен протокол, в котором и на конверте он и второй понятой поставили свои подписи, замечаний, жалоб и заявлений в ходе досмотра ни от кого не поступило /т.1 л.д.222-224/.

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В помещении отдела полиции № (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми ему были разъяснены права и обязанности, после чего в его и второго понятого присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр покупателя наркотических средств ФИО2, у которого запрещенных предметов, наркотических веществ при себе не было. После чего сотрудники полиции вручили ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей каждая для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, были сняты копии с денежных купюр, которые также были обработаны люминесцентным порошком и светились в ультрафиолетовых лучах. По данному факту был составлен протокол, в котором он, второй понятой и участвующие лица поставили свои подписи /т.1 л.д.133-135/. 

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности понятого, он их понял. В помещении отдела полиции № (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми в его и второго понятого присутствии сотрудниками полиции был досмотрен мужчина, одетый в спортивные штаны, кофту черного цвета, который добровольно выдал из правого кармана спортивных штанов сверток из бумаги, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета. Мужчина пояснил, что приобрел наркотическое средство у знакомого в микрорайон «Вышка-2» на денежные средства, которые ему были ранее выданы сотрудниками полиции в ходе оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на конверте была сделана пояснительная надпись, на конверте он и другие участвующие лица поставили свои подписи /т.1 л.д.153-155/.

Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого. В служебном кабинете в здании отдела полиции № (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми по 

<

адрес>А ему разъяснили права и обязанности понятого, он их понял. В кабинете находился второй понятой, сотрудники полиции и ранее ему незнакомый задержанный мужчина, одетый в кепку, одежду темного цвета, данные задержанного мужчины он не запомнил. Перед досмотром сотрудник полиции задал задержанному мужчине вопрос о том, если при нем запрещенные вещества, на что задержанный ответил отрицательно. В ходе досмотра у задержанного мужчины сотрудники полиции обнаружили и изъяли два сотовых телефона. Ладони рук мужчины при наведении ультрафиолетовой лампы светились ярко-зеленым цветом. Запрещенных предметов и веществ у мужчины обнаружено не было. По факту личного досмотра был составлен протокол, куда были внесены данные об обнаруженных и изъятых предметах, в протоколе он и второй понятой поставили подписи, замечаний, заявлений, жалоб в ходе досмотра ни от кого не поступило/т.1 л.д.216-218/.

Свидетель ФИО20 в ходе предварительного следствия показывал, что 22.07.2020г., в утреннее время, по приглашению сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого при досмотре гражданина, подозреваемого в незаконном обороте наркотиков и проведении обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>. Ему разъяснили права и обязанности понятого, он их понял. Квартира, в которой производился обыск и в которой досматривали гражданина, была двухкомнатной, находилась на третьем этаже. В его присутствии и в присутствии второго понятого в прихожей указанной квартиры был осмотрен мужчина, который перед началом досмотра представился, но его данные он не запомнил. Мужчина вел себя спокойно, был в наручниках, не в состоянии опьянения, побоев на нем не было. В ходе личного досмотра у мужчины не были обнаружены запрещенные предметы и вещества. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором он, второй понятой, сотрудник полиции и досматриваемый мужчина поставили свои подписи в протоколе. В ходе обыска в квартире сотрудники полиции на диване в комнате обнаружили и изъяли сотовый телефон с сим-картой, марку телефона он не запомнил, в гардеробном отделе мебельной стенки во внутреннем кармане пуховика обнаружили портомоне с денежными средствами в сумме 11000 рублей. В ходе освещения денежных средств в ультрафиолетовом излучении одна купюра достоинством 1000 рублей святилась зеленым цветом, серию и номер данной купюры он не запомнил. В правом кармане куртки обнаружен сотовый телефон без сим-карты, марку сотового телефона он не запомнил. Сотрудник полиции спросил, кому принадлежат данные денежные средства, мужчина ответил, что это его денежные средства, ему их дала жена. По факту обыска квартиры был составлен протокол, куда были внесены данные об обнаруженных и изъятых предметах, сотрудник полиции зачитал протокол вслух, никто из участвующих лиц замечаний не высказывал, все присутствующие поставили свои подписи в протоколе /т.1 л.д.158-160/.

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия показывал, что он употребляется наркотическое средство – героин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у своего знакомого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, совместно с последним употреблял героин. Ему известно, что ФИО28 занимается распространением героина своим знакомым по цене за один условный грамм 1000 рублей. ФИО28 приобретает героин через Интернет, используя свой сотовый телефон и приложение «Вайбер», где списывается с разными пользователями и приобретает у них наркотические средства через закладки. 22.07.2020г., в утреннее время, ему позвонил ФИО28 и попросил приехать к нему, чтобы взять денежные средства, сходить в Сбербанк и положить их на свою карту, после чего с карты перевести деньги ФИО28 для приобретения героина. ФИО28 сказал, что у него плохое самочувствие. За оказанную услугу ФИО28 обещал ему одну дозу героина. Около 08.00 часов 22.07.2020г. он пришел по адресу: 

<

адрес>, где ФИО28 с балкона скинул ему денежные средства в сумме 2 900 рублей купюрами: 4 шт. по 500 рублей, 9 шт. по 100 рублей. Он взял денежные средства и направился в Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции. После этого его доставили в отдел полиции № (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми, где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены денежные средства в сумме 2 900 рублей, при свечении ультрафиолетовой лампы две купюры по 500 рублей светились ярко-зеленым цветом. Денежные средства в сумме 2 900 рублей были изъяты. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым он и все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи /т.1 л.д.45-47/.

Свидетель ФИО21 показал, что 22.07.2020г., в утреннее время, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого. В служебном кабинете в здании отдела полиции № (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми по 

<

адрес> ему разъяснили права и обязанности понятого, он их понял. В кабинете находился второй понятой, сотрудники полиции и ранее ему незнакомый задержанный мужчина, назвавшийся ФИО5, одетый в спортивные штаны, футболку, олимпийку, куртку, кроссовки. Перед досмотром сотрудник полиции задал Черемных вопрос о том, если при нем запрещенные вещества, на что задержанный ответил отрицательно. Затем в его и второго понятого присутствии сотрудники полиции произвели досмотр Черемных, у которого обнаружили и изъяли: из левого кармана спортивной олимпийки денежные средства в сумме 2900 рублей, из которых 2 купюры номиналом 500 рублей, а также руки Черемных в свете ультрафиолетовой лампы светились желто-зеленым цветом, остальные купюры не светились. Черемных в ходе личного досмотра пояснил, что денежные средства ему дал его знакомый с целью приобретения героина через Интернет посредством тайников-закладок. По факту личного досмотра был составлен протокол, куда были внесены данные об обнаруженных и изъятых предметах, вещах. В протоколе он и второй понятой поставили подписи. Замечаний, заявлений, жалоб в ходе досмотра ни от кого не поступило.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела: 

- копией постановления оперуполномоченного ОКОН ОП № УМВД России по г.Перми от 21.07.2020г., утвержденным врио заместителя начальника УНК ГУ МВД России по г.Перми, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО7, причастного к незаконному обороту наркотических средств, с участием в качестве покупателя наркотических средств ФИО8 /т.1 л.д.174/;

- копией протокола личного досмотра покупателя и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участник ОРМ «Проверочная закупка» ФИО8 в присутствии двух понятых был досмотрен, наркотических веществ, денежных средств у него не обнаружено, после этого ему вручены денежные средства в размере 1200 рублей (2 купюры по 100 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей), номера денежных купюр зафиксированы в протоколе, а денежные средства отксерокопированы и обработаны люминесцентным порошком, светящимся в ультрафиолетовых лучах /т.1 л.д.176/; 

- копией протокола личного досмотра при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 13 час. 45 мин. до 14 час. 05 мин., ФИО8 в присутствии двух понятых добровольно выдал из левого кармана куртки сине-голубой бумажный сверток, внутри которого порошкообразное вещество бежевого цвета; 2 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая /т.1 л.д.179/;

- копиями справки об исследовании и заключения судебной химической экспертизы, согласно которым вещество, добровольно выданное ФИО8, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,24 гр. /т.1 л.д.184, 193-194/; 

- постановлением оперуполномоченного ОКОН ОП № УМВД России по г.Перми от 21.07.2020г., утвержденным врио заместителя начальника ОП № УМВД России по г.Перми, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств, с участием в качестве покупателя наркотических средств ФИО7 /т.1 л.д.6/;

- протоколом личного досмотра покупателя и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО7 в присутствии двух понятых был досмотрен, наркотических веществ, денежных средств у него не обнаружено, после этого ему вручены денежные средства в размере 1000 рублей (2 купюры по 500 рублей), номера денежных купюр зафиксированы в протоколе, а денежные средства отксерокопированы и обработаны люминесцентным порошком, светящимся в ультрафиолетовых лучах /т.1 л.д.8-9/; 

- протоколом личного досмотра при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 18 час. 12 мин. до 18 час. 26 мин., ФИО7 в присутствии двух понятых добровольно выдал из правого кармана спортивных штанов бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета /т.1 л.д.12/;

- справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы, согласно которым вещество, добровольно выданное ФИО7, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,12 гр. /т.1 л.д.16, 40-42/; 

- копией протокола личного досмотра, согласно которому 21.07.2020г., в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 00 минут, в отделе полиции 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми в ходе личного досмотра у ФИО7 обнаружен и изъят из левого кармана куртки сотовый телефон «Fly» с установленной внутри сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером № и картой памяти «Mirex» на 4 Gb /т.1 л.д.185/;

- протоколом обыска, в котором указано, что 22.07.2020г. в квартире по адресу: 

<

адрес>, на диване обнаружен и изъят сотовый телефон «MEIZU» с установленной внутри сим-картой мобильного оператора «Тинькофф Мобайл»; в гардеробном отделе мебельной стенки обнаружен пуховик, во внутреннем кармане которого обнаружен портмоне с денежными средствами в сумме 11000 рублей, в том числе одна купюра номиналом 1000 рублей № светилась в ультрафиолетовых лучах зеленым цветом /т.1 л.д.21-24/;

- протокола личного досмотра, согласно которому 22.07.2020г., в период с 08 часов 45 минут по 09 часов 10 минут, в отделе полиции 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми в ходе личного досмотра у ФИО13 обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 2-х штук (№) /т.1 л.д.28/;

- протоколами осмотра предметов, согласно которым были осмотрены: 1) сотовый телефон «Fly», изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, сотовый телефон «MEIZU», изъятый в ходе обыска жилища ФИО1, детализация абонентского номера, которым пользовался ФИО7, в которых имеются сведения о телефонных переговорах 21.07.2020г. между ФИО8 и ФИО7, между ФИО1 и ФИО7; 2) денежная купюра номиналом 1000 рублей ЛГ 6847340, изъятая в ходе обыска в жилище ФИО1, ранее врученная ФИО8 сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО7; две денежные купюры номиналом 500 рублей каждая, изъятые в ходе личного досмотра ФИО13, ранее врученные ФИО7 сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1; опечатанные конверты с наркотическим средством /т.1 л.д.101-102, 105-106, 109-110, 142-146, 207-208, 233-234, 236-240, 227-229/.

Суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные им с наркотическими средствами массой 0,12 гр. и 0,24 гр., каждые по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. О виновности ФИО1 и наличии у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют показания свидетеля ФИО21 в судебном заседании, свидетелей ФИО7, ФИО13, ФИО22, ФИО15, ФИО19, ФИО16, ФИО20, ФИО17, ФИО18 в ходе предварительного следствия, которые суд признает достоверными, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил, не отрицает своей вины и подсудимый ФИО1 

Оснований ставить под сомнение законность проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов, судом не установлено. Сотрудники полиции действовали в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. с последующими изменениями и на основании соответствующих постановлений, вынесенных уполномоченным должностным лицом и утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Данные постановления являются мотивированными, содержат ссылки на наличие оперативной информации, являющейся основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст.7 названного закона. Как следует из показаний свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО9 у правоохранительных органов имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, данная информация подтвердилась в ходе проведения 21.07.2020г. оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Проведение оперативных мероприятий было документально оформлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты были переданы следователю в установленном законом порядке, проверены следователем, в том числе путём сопоставления с другими доказательствами. Исследованные судом доказательства подтверждают то, что у ФИО1 умысел на сбыт наркотических средств сформировался независимо от действий ФИО8, ФИО7 и деятельности сотрудников правоохранительных органов, действия которых в рамках проведения ОРМ были направлены на пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства и изобличением причастного к этому лица. В судебном заседании не установлено совершение в отношении свидетелей ФИО8 и ФИО7 со стороны сотрудников правоохранительных органов неправомерных действий, сами ФИО8 и ФИО7 в ходе предварительного следствия показывали, что в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» участвовали добровольно и без принуждения сотрудников полиции, поскольку знали, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, свои показания на предварительном следствии свидетель ФИО7 подтвердил в судебном заседании. 

Представленными стороной обвинения доказательствами судом установлено, что ФИО1 был осуществлен незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (в редакции от 13.03.2020г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами на основании ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка – ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также на основании ст.61 ч.2 УК РФ – наличие серьезных заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение подсудимого ФИО24 и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1, относятся законом к категории тяжких, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также полных данных о личности ФИО1, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, признал свою вину, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств, суд оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ не находит. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст.69 ч.3 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.72.1, 82.1 УК РФ, в силу закона, не имеется.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.Б УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.104.1 ч.1 п.Г УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

На основании ст.81 УПК РВ вещественное доказательство: сотовый телефон «MEIZU» imei: № с установленной в нем сим-картой оператора «Тинькофф Мобайл», принадлежащие подсудимому ФИО1 и используемые им как средство совершения преступлений, следует конфисковать в доход государства; наркотические средства – героин, конверты и первоначальную упаковку следует уничтожить, поскольку наркотическое средство было экспертным путем исследовано; денежную купюру номиналом 1000 рублей (№), две денежные купюры номиналом 500 рублей каждая (№) следует оставить по принадлежности у сотрудников полиции; детализацию телефонных соединений ПАО «МТС» следует хранить в уголовном деле.

Вопрос по вещественному доказательству - сотовому телефону «Fly» imei1: №, imei2: №, с установленной внутри сим-картой мобильного оператора «МТС» и картой памяти «Mirex» на 4 Gb, изъятый у ФИО7, разрешен приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 02.11.2020г. в отношении ФИО7 

В судебном заседании доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства в общей сумме 13050 рублей, которые были изъяты в ходе обыска в жилище ФИО1 в сумме 11150 рублей и в ходе личного досмотра у свидетеля ФИО13 в сумме 1900 рублей, добыты преступным путем стороной обвинения не представлено. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что указанные денежные средства ему были переданы бывшей женой за оплату за квартиру и эти показания подсудимого в судебном заседании не опровергнуты, поэтому денежные средства в сумме 13050 рублей, на которые постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 01.09.2020г. арест, подлежат возврату по ходатайству ФИО1 матери последнего – ФИО25, а арест подлежит отмене. 

Процессуальные издержки в размере 10062 рубля 50 копеек, выплаченные за участие на предварительном следствии адвоката, назначенного следователем, подлежат на основании ст.131, 132 УПК РФ взысканию с ФИО1 в полном объеме в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения от выплаты процессуальных издержек подсудимым ФИО1, который является трудоспособным, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет за каждое преступление.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания ФИО26 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 10062 рубля 50 копеек в доход государства. 

На основании ст.104.1 ч.1 п.Г УК РФ принадлежащий подсудимому ФИО1 мобильный телефон сотовый телефон «MEIZU» imei: № - конфисковать в доход государства.

Арест на принадлежащие ФИО24 денежные средства в сумме 13050 рублей, наложенный постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми, отменить. 

Денежные средства в сумме 13050 рублей возвратить по принадлежности матери подсудимого – ФИО25 

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства – героин, конверты и первоначальную упаковку - уничтожить; 

- денежную купюру номиналом 1000 рублей (ЛГ 6847340), две денежные купюры номиналом 500 рублей каждая (№) - оставить по принадлежности у сотрудников полиции; 

- детализацию телефонных соединений ПАО «МТС» - хранить в уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь