УИД 57RS0010-01-2023-000287-14 Дело № 1-1-30/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Кромы 08 августа 2023 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

при секретаре Золотаревой О.В.,

с участием: государственного обвинителя Беловой А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Луневой Л.Н., представившей ордер №87н от 10.05.2023 и удостоверение №0889 от 07.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, вдовца, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, работающего охранником в детском саду № 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО1 26.02.2023 в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, обнаружил на банкомате банковскую карту «МИР» №*******0829, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший , которой можно расплачиваться в торговых точках без ввода пин-кода, и у него сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета № банковской карты №*******0829, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк России», открытой в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, оформленной на Потерпевший . Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минут ФИО1, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что совершает противоправные общественно-опасные действия, в результате которых будет причинен значительный материальный ущерб собственнику и, желая этого, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, путем свободного доступа взял с банкомата «Сбербанк», банковскую карту «МИР» №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший , не представляющую стоимости, которую положил в карман своей одежды, тем самым тайно похитил ее.

С целью исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший , действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, желая их наступления, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, понимая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 26 минут ФИО1 прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, где в 09 часов 26 минут приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 799 рублей 95 копеек, расплатившись за приобретенную продукцию денежными средствами, находящимися на расчетном счете № банковской карты №*******0829, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк России», оформленной на Потерпевший , тем самым тайно похитив их.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя с единым умыслом и единой целью, направленными на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, с причинением ущерба гражданину, осознавая, что его действия являются тайными, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1 прибыл в аптечный пункт ООО «Твое здоровье», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 09 часов 37 минут приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 242 рублей 25 копеек, расплатившись за приобретенную продукцию денежными средствами, находящимися на расчетном счете № банковской карты №*******0829, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк России», оформленной на Потерпевший , тем самым тайно похитив их.

В результате преступных действий ФИО1, совершенных с единым умыслом и единой целью, Потерпевший был причинен материальный ущерб на сумму 1 042 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся, показал, что взял карту с банкомата ПАО «Сбербанк России» и, впоследствии, купил лекарства и продукты, так как у него не было денег для их приобретения. Точные суммы покупки не помнил, пояснил, что в Магните покупка была примерно на 700 рублей, а в аптеке – около 200 рублей. Когда пришел домой, начал осознавать содеянное, раскаиваться. Также подсудимый ФИО1 суду пояснил, что является пенсионером, получает пенсию в сумме 19 807 рублей 07 копеек и социальные выплаты – пособие по ЧАЭС в сумме 708 рублей 60 копеек. Имеет кредитные обязательства перед банком ВТБ в сумме 100 000 рублей и перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 25 000 рублей. Пенсия, которую он получает ежемесячно, уходит на оплату коммунальных услуг и на возврат долгов. В настоящее время он работает охранником в детском саду в 

<

адрес>, оплату получает за смену, около 1700 рублей, в месяц отрабатывает около 8-9 смен, инвалидом не является.

Из показаний потерпевшей Потерпевший в судебном заседании, следует, что она 26.02.2023 зашла в банкомат ПАО «Сбербанк России» и оставила там свою банковскую карту МИР. Через некоторое время она вернулась к банкомату, но карты уже на нем не было, после чего Потерпевший обратилась в полицию. У нее подключен Сбербанк Онлайн, суммы, какие указаны в обвинительном заключении у нее были сняты с карты за совершение покупок в магазине «Магнит» и в аптеке. ФИО1 возместил ей ущерб в полном объеме, извинялся перед ней, каких – либо претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется. 

Показания подсудимого, потерпевшей суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства по делу, поскольку они последовательны, объективны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по существу.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ ввиду неявки в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, суд, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, огласил ее показания, данные на предварительном следствии при допросе 28.02.2023, согласно которым, она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в должности продавец – кассир. 26.02.2023 она находилась на рабочем месте. Примерно в 09 часов 10 минут в магазин «Магнит» зашел мужчина, лично с ним она не знакома, но знает, что тот является местным жителем. Примерно в 09 часов 20 минут мужчина подошел к кассе, за которой она находилась, и хотел приобрести алкогольную продукцию. Она отказала, в связи с тем, что вся алкогольная продукция продается с 10 часов утра. После этого, мужчина пошел дальше в торговый зал, и в 09 часов 26 минут вернулся к кассе с продуктами, какие были продукты, уже не помнит. За приобретенные продукты мужчина расплатился банковской картой на сумму 799 рублей. Карту мужчина приложил к терминалу, оплата прошла, после чего тот ушел. О том, что банковская карта оказалась краденой, она не знала.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ ввиду неявки в судебное заседание свидетеля Свидетель №2 суд, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, огласил ее показания, данные на предварительном следствии при допросе 01.03.2023, согласно которым, она работает в аптечном пункте ООО «Твое здоровье», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности фармацевт. 26.02.2023 она находилась на рабочем месте. Примерно в 09 часов 30 минут в аптечный пункт зашел мужчина, который ей знаком, тот является местным жителем – это ФИО1, он часто заходил в аптеку за лекарствами. Примерно в 09 часов 32 минут мужчина подошел к кассе, за которой она находилась, и хотел приобрести медикаменты. Мужчина назвал необходимые медикаменты, она все пробила по кассе, предложила оплатить. Мужчина приложил банковскую карту к терминалу, чтобы оплатить приобретенный товар на сумму 934 рублей 80 копеек, но оплата по карте не прошла, так как недостаточно было денежных средств. Мужчина убрал из товара одну позицию, она вновь все пробила по кассе, предложила оплатить. Мужчина приложил банковскую карту к терминалу, чтобы оплатить приобретенный товар на сумму 717 рублей 25 копеек, но оплата по карте снова не прошла, так как недостаточно было денежных средств. Мужчина из названных товаров оставил только перекись водорода и мазь от суставов, она вновь все пробила по кассе, предложила оплатить. Мужчина приложил банковскую карту к терминалу, чтобы оплатить приобретенный товар на сумму 242 рублей 25 копеек, оплата прошла, после чего мужчина забрал приобретенные медикаменты и ушел. О том, что банковская карта оказалась краденой, она не знала.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также следующими письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении от Потерпевший , зарегистрированное в КУСП за № 138 от 26.02.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 37 минут похитило банковскую карту «МИР» и сняло с нее денежные средства в сумме 799 рублей 95 копеек в магазине «Магнит» и 242 рублей 25 копеек в аптеке «Твое здоровье», чем причинило материальный ущерб на сумму 1042 рублей 20 копеек (том №1, л.д. 4); 

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 26.02.2023, согласно которого объектом осмотра является телефон «Samsung», принадлежащий Потерпевший , в котором имеется приложение «Сбербанк». При открытии данного приложения в папке «Истории» имеются операции по карте «МИР» ххх0829. 26.02.2023 по данной карте произведена выдача наличных «Банкомат Сбербанка». Далее тип операции «Оплата товаров и услуг» «Магнит» 799 рублей 95 копеек 26.02.2023 09:26:52; далее «Оплата товаров и услуг» «Операция не выполнена» «Твое здоровье Тросна» – 934 рублей 80 копеек, дата и время 26.02.2023 09:38:34, код торговой точки 5912; затем операция «Оплата товаров и услуг» «Твое здоровье Тросна» «Операция не выполнена» - 717 рублей 25 копеек, дата и время 26.02.2023 09:36:33; следующая операция «Оплата товаров и услуг» «Твое здоровье Тросна» операция выполнена на сумму 242 рублей 25 копеек, время и дата 26.02.2023 09:37:28. На экране телефона имеется папка «Сообщения». При открытии «900» сообщения от 26.02.2023 имеется сообщение «MIR-0829 09:37 Покупка 242,25 рублей TVOE ZDOROVE. Баланс 32,87 рублей (л.д.7-11);

- протоколом явки с повинной гражданина ФИО1, зарегистрированный в КУСП за № 139 от 26.02.2023, согласно которой ФИО1 сознается в совершенном им преступлении краже банковской карты, принадлежащей Потерпевший , с которой впоследствии распорядился денежными средствами в магазине «Магнит» на сумму 799 рублей и в аптеке на сумму 242 рублей, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 26.02.2023, согласно которого в кабинете № 15, ОМВД России по Троснянскому району по адресу: 

<

...> Троснянского района Орловской области ФИО1 добровольно выдал банковскую карту «МИР», на которой с лицевой стороны имеется №; дата 06/24; подпись VALENTINA FINKINA; номер ФИО3 №. С обратной стороны банковской карты имеется надпись №. Данная банковская карта изъята (л.д.13-16);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления УУП ОМВД России по Троснянскому району майора полиции ФИО2, зарегистрированном в КУСП № 137 от 26.02.2023 (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 26.02.2023, согласно которого объектом осмотра места происшествия является банкомат, расположенный в здании ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

...> Троснянского района Орловской области (л.д.23-27).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.02.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительный текст: «Банковская карта «Мир», изъятая в ходе осмотра места происшествия 26.02.2023», ниже имеется подпись ФИО1 и подпись старшего дознавателя ФИО4 Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки обнаружена банковская карта «МИР». Данная карта от «Сбербанк», на лицевой стороне имеется номер карты « №», дата «06/24»; подпись «VALENTINA FINKINA», номер ФИО3 «№». С обратной стороны банковской карты имеется надпись «№». Карта пластиковая, окрашена в бело-зеленый цвет. С обратной стороны карты имеется информация по использованию карты, также номер телефона службы по работе с клиентами. Также имеется с левой стороны голограмма. Банковская карта сфотографирована и упакована в первоначальную упаковку (л.д.50-52);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-65); 

- протоколом выемки оптического диска с видеозаписью с камер видеонаблюдений, расположенных в торговом зале магазина «Магнит» и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выемки директор магазина «Магнит» пояснила, что на видеозаписи время указано на час вперед в связи со сбоем настроек (л.д. 68-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.02.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется бумажная бирка с пояснительной надписью, подписью лица, производившее изъятие, опечатан печатью «Для пакетов». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки обнаружен диск CD-R «Sonnen» 700МВ 80 min, который помещается в системный блок персонального компьютера. На диске имеется 1 файл «Магнит». Просмотром видеофайлов установлено, что видеозапись в цветном изображении, на видеозаписи видно, как ФИО1 26.02.2023 года в 10 часов 47 минут 11 секунд заходит в магазин «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> Троснянского района Орловской области, где на протяжении длительного времени ходит по торговому залу и приобретает продукты. Далее, ФИО1 расплачивается за продукты на кассе и в 10 часов 53 минуты 31 секунды выходит из магазина «Магнит». Диск упакован в первоначальную упаковку, на нее прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписью начальника СГ, опечатан печатью «Для пакетов» (л.д.75-82);

- протоколом выемки оптического диска с видеозаписью с камер видеонаблюдений, расположенных в торговом зале аптеки ООО «Твое здоровье» и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выемки заведующая аптечным пунктом ООО «Твое здоровье» Свидетель №2 пояснила, что на видеозаписи время указано неверно в связи с техническим сбоем настроек (л.д. 87-91);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется бумажная бирка с пояснительной надписью, подписью лица, производившее изъятие, опечатан печатью «Для пакетов». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки обнаружен диск CD-R «Sonnen» 700МВ 80 min, который помещается в системный блок персонального компьютера. На диске имеется 1 файл «Аптека». Просмотром видеофайлов установлено, что видеозапись в цветном изображении, на видеозаписи видно, как ФИО1 26.02.2023 года в 11 часов 10 минут 48 секунд находится в аптеке ООО «Твое здоровье», расположенного по адресу: 

<

...> Троснянского района Орловской области. Далее в 11 часов 12 минут 51 секунду ФИО1 держит в руках похищенную банковскую карту белого цвета. В 11 часов 12 минут 57 секунд ФИО1 прикладывает банковскую карту к терминалу, чтобы расплатиться за приобретенный товар. В 11 часов 13 минут 10 секунд кассир ФИО5 отменяет операцию в связи с тем, что на карте недостаточно денежных средств. В 11 часов 13 минут 55 секунд ФИО1 второй раз прикладывает банковскую карту к терминалу, чтобы оплатить приобретенный товар, но платеж не проходит. В 11 часов 14 минут 50 секунд ФИО1 прикладывает третий раз банковскую карту к терминалу, чтобы расплатиться за приобретенный товар. После чего в 11 часов 14 минут 56 секунд ФИО1 убирает карточку в карман, забирает приобретенный товар и в 11 часов 15 минут 00 секунды выходит из аптеки ОО «Твое здоровье». В ходе просмотра видеозаписи, подозреваемый ФИО1, в присутствии своего адвоката Луневой Л.Н., подтвердил, что это именно он был на видеозаписи, и именно им были приобретены товары, за которые он расплатился похищенной банковской картой, принадлежащей Потерпевший Диск упакован в первоначальную упаковку, на нее прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписью начальника СГ, опечатан печатью «Для пакетов» (л.д.94-103);

- протоколом выемки документов из ПАО «Сбербанк России» по банковской карте Потерпевший и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются документы из ПАО «Сбербанк России», которые упакованы в файл, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью лица, производившего изъятие, скреплен печатью «Для пакетов». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки обнаружено три бумажных листа формата А4, на которой имеется информация по банковской карте. На 1 листе имеется информация об истории операций по дебетовой карте за период с 25.02.2023 по 01.03.2023. В левом верхнем углу имеется номер карты «2202 20хх хххх 0829», срок действия «06.2024», валюта «RUB», кому принадлежит «Валентина Семеновна Ф.», номер счета «40817 810 7 4700 7889844». Далее указана детализация операций по основной карте: 2202 20хх хххх 0829, где видно, что 26.02.2023 происходит списание денежных средств в сумме 799 рублей 95 копеек в магазине «Магнит», далее 26.02.2023 происходит списание денежных средств в сумме 242 рублей 25 копеек в аптеке «Твое здоровье». На 2 листе имеется информация по выписке по счету дебетовой карты, сформировано в СберБанк Онлайн за период 22.02.2023 – 28.02.2023. 26.02.2023 года в 09 часов 26 минут происходит списание денежных средств за приобретенный товар в магазине MAGNIT MM MJOLNIR на сумму 799 рублей 95 копеек. Далее, 26.02.2023 года в 09 часов 37 минут происходит списание денежных средств за приобретенный товар в TVOE ZDOROVE на сумму 242 рублей 25 копеек. Выписка по счету дебетовой карты осмотрена, сфотографирована, упакована в файл, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью заместителя начальника ОМВД России по Троснянскому району – начальника СГ старшего лейтенанта юстиции ФИО6, скреплен печатью «Для пакетов» (л.д.111-113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительным текстом: «Диск CD-R № 0961«Сбербанк». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки обнаружен диск CD-R «SmartTrack» 700МВ 80 min, который помещается в системный блок персонального компьютера. На диске имеется 1 файл: Камера 1_ДО-071_3_3СО-24_Тросна_ДО от 10.03.2023, Файл «МР4», 318 968 КБ (вид сверху). Просмотром видеофайла установлено, что видеозапись в цветном изображении, на видеозаписи видно, как 26.02.2023 года в 08:23:04 Потерпевший подходит к банкомату, в 08:23:42 Потерпевший снимает денежные средства, в 08:24:02 Потерпевший убирает деньги и банковскую карту в кошелек, в 08:24:32 Потерпевший вновь подходит к банкомату, но к другому, который расположен возле окна, в 08:25:03 Потерпевший снимает денежные средства, в 08:25:07 Потерпевший складывает деньги в кошелек, а банковскую карту оставляет на банкомате, в 08:25:43 Потерпевший уходит. Далее, 26.02.2023 года в 09:02:55 в помещение Сбербанк заходит ФИО1, где в 09:03:02 ФИО1 подходит к банкомату, расположенному возле окна и обнаруживает на месте, предназначенном для бесконтактной оплаты (PayPass) банковскую карту, принадлежащую Потерпевший , в 09:03:12 ФИО1 берет банковскую карту и разглядывает ее, в 09:03:19 ФИО1 убирает банковскую карту в карман, в 09:08:07 ФИО1 уходит. Диск упакован в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надписью, подпись начальника СГ, опечатан печатью «Для пакетов» (л.д.119-128).

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими вещественными доказательствами, законность получения которых сторонами не оспаривалась:

- банковской картой МИР № на имя Потерпевший (л.д.53-55);

- дисками с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Магнит» (л.д. 83-84), с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале аптеки ООО «Твое здоровье», (л.д. 104-105), с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении «Сбербанк России» (л.д.129-130), выпиской по счету дебетовой карты, упакованной в прозрачный файл, который опечатан бумажной биркой на которой имеется пояснительная надпись, подпись лица, производившего изъятие, опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по Троснянскому району» (л.д. 114-115).

Сомнений у участников процесса и замечаний по поводу допустимости, достоверности и относимости данных вещественных доказательств не возникло, в связи с чем, они принимаются судом в качестве доказательств по уголовному делу.

Оценив, таким образом, все представленные суду доказательства, суд находит их совокупность достаточной для полной доказанности вины подсудимого в совершении умышленного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень общественной опасности; мотив и способ совершения преступных действий; иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

Судом установлено, что ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относятся к категории тяжких преступлений, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.209-212), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает (л.д.213, 217), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 219, 221, 223, 225).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктом «и, к» ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал органам следствия правдивые и полные показания об обстоятельствах совершения преступления, способствовавшие расследованию, и положенные в основу обвинения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание такие обстоятельства как полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, поскольку в судебном заседании подсудимый пояснял, что признает себя виновным и раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в порядке ст. 63 УК РФ, не имеется. 

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств данного дела, личности виновного, его возраста и трудоспособности, исходя из того, что мера наказания должна быть соразмерна содеянному и наиболее эффективно воздействовать на осужденного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, который является получателем пенсии и социальных выплат, заработной платы.

При этом, суд полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку совокупность обстоятельств смягчающих наказание, а именно признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей, пенсионный возраст ФИО1, а также данные о его личности, явно свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - обязательство о явке.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату подлежат взысканию с осужденного, поскольку оснований для его освобождения от уплаты таковых не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

получатель платежа: УФК по Орловской области (ОМВД России по Троснянскому району, лицевой счет №, Счет получателя платежа: № ФИО3 получателя: отделение Орел 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: банковскую карту «МИР» № ПАО «Сбербанк России», принадлежащая Потерпевший , упакованную в белый бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, подпись лица, производившего изъятие, опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» - оставить у собственника Потерпевший ; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Магнит», упакованную в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подпись лица, производившего изъятие, опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по Троснянскому району» - хранить при материалах уголовного дела; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале аптеки ООО «Твое здоровье», упакованную в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подпись лица, производившего изъятие, опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по Троснянскому району» - хранить при материалах уголовного дела; выписка по счету дебетовой карты, упакованную в прозрачный файл, который опечатан бумажной биркой на которой имеется пояснительная надпись, подпись лица, производившего изъятие, опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по Троснянскому району», - хранить при материалах уголовного дела; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении «Сбербанк России», упакованную в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подпись лица, производившего изъятие, опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по Троснянскому району» - хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в ходе следствия в сумме 3120 руб., взыскать с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как непосредственно, так и с использованием средств видеоконференц- связи, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий Д.Н. Давыдова