РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2020 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-436/2020 по иску ФИО1 к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района Тульской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Как указывает истец, другие наследники: ФИО4, ФИО5 оформлять наследство не желают, и каждый из них отказался от причитающейся им доли в наследстве в ее пользу.

Имущество наследодателя фактически перешло во владение истца, поскольку она пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, занимается его обработкой, однако в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

Впоследствии ФИО1 уточнила исковые требования. С учетом 1/4 доли в наследственном имуществе, причитающейся наследнику ФИО3, истец просит суд установить факт принятия наследства, в виде 3/4 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на 3/4 доли земельного участка в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации МО Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на основании представленных доказательств в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, выразил желание оформить право собственности в порядке наследования на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Представители третьих лиц администрации МО Суворовский район Тульской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствии и принятии решения на основании представленных доказательств в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно ст.ст.263-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, иные факты, имеющие юридическое значение, при условии, что это повлечет возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав заявителя, а установление данного факта во внесудебной процедуре невозможно, и что при этом не возникнет спора о праве.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО17. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 30.07.2020 администрацией МО Юго-Восточное Суворовского района, принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. сделана запись. 

Как усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет статус записи: актуальные, ранее учтенные, сведения о зарегистрированных правах и описание местоположения земельного участка отсутствуют.

Также ФИО16. на основании выписки из похозяйственной книги №8 от 31.07.2020, утвержденной постановлением администрации МО Юго-Восточное №55 от 31.07.2020, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Из справки, выданной администрацией МО Юго-Восточное Суворовского района от 30.07.2020 следует, что постановление о присвоении адреса дому в 

<

адрес> не принималось, ввиду отсутствия домовладения (дом сгорел до проведения нумерации домов).

Согласно техническому паспорту ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом лит.А 1918 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрушен до основания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации МО 

<

адрес>.

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка по указанному адресу.

Как установлено судом, ФИО1 приходится внучкой ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, отца ФИО1 (ФИО15) Н.Ю., серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО6 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО2Ю., с присвоением фамилии ФИО1, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов Суворовского нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как установлено судом, ннаследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: отец истца ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, дядя истца ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дядя истца ФИО3, тетя истца ФИО4

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО8 является его сын - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ФИО5 оформлять права на наследство ФИО2 не желают, каждый из них отказался от причитающейся им доли в наследстве в пользу истца ФИО1

Ответчик ФИО3 выразил желание оформить свои права, однако с соответствующими требованиями в ходе рассмотрения данного спора не обратился. 

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей ее наследство, но юридически не оформившей своих наследственных прав, является ее внучка ФИО1, которая использует земельный участок, как свое собственное имущество, а именно окашивает его, следит за его состоянием, то есть несет в полном объеме бремя его содержания и пользуется им.

Суд признает показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются между собой и с иными материалами дела, при этом свидетели не являются лицами, заинтересованным в исходе дела и предупреждены об уголовной ответственности.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Таким образом, наследником к имуществу умершей ФИО2 в виде 3/4 долей земельного участка по закону в соответствии со ст.1143 ГК РФ, является истец. 

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> п/з 

<

адрес>, в виде 3/4 долей земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> п/з 

<

адрес>, на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>, площадью 2500 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 9 октября 2020 г. 

Судья А.В.Стукалов